Την παραίτησή του φέρεται να είχε υποβάλει ο γραμματέας της Βουλής Κώστας Αθανασίου, λόγω πολιτικών διαφωνιών με την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική. Ο κ. Αθανασίου μετά και από την διαρροή του θέματος φαίνεται ότι επείσθη και απέσυρε την επιστολή παραίτησής του του παραμένοντας στην στην θέση του.
Το πρωί, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες,ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Νίκος Βούτσης βρισκόταν σε αντοιχτή γραμμή για το ζήτημα με το Μέγαρο Μαξίμου και συγκάλεσε σύγκεψη προκειμένου να μεταπείσει τον Γραμματέα του.
Ο κ. Αθανασίου που για την θέση του γραμματέα προτάθηκε από τον ίδιο τον κ. Βούτση, συμφωνεί πολιτικά με τις απόψεις των λεγόμενων 53.
Λίγο αργότερα υπήρξε διάψευση και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Βουλής:
Κατηγορηματικά διέψευσε ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, την φημολογία περί παραίτησης του γενικού γραμματέα της Βουλής, Κώστα Αθανασίου. Ο κ. Βούτσης, προσήλθε στην αίθουσα των κοινοβουλευτικών συντακτών συνοδευόμενος από τον κ. Αθανασίου, ο οποίος επίσης διαβεβαίωσε ότι ουδέποτε υπήρξε ζήτημα παραίτησής του από την θέση του ως γενικού γραμματέα της Βουλής.
«Δεν υπήρξε ποτέ ζήτημα παραίτησης του γραμματέα. Ουδέποτε το Μαξίμου έθεσε σε αμφιβολία την εξαιρετική δουλειά που γίνεται στη Βουλή. Δεν μπορώ να καταλάβω πως βγήκε αυτό το δημοσίευμα. Ούτε στο Μαξίμου μπορούν να το καταλάβουν. Ούτε ο ίδιος ο γενικός μπορεί», είπε ο κ. Βούτσης, σχολιάζοντας το εν λόγω δημοσίευμα. Ο πρόεδρος της Βουλής, χαρακτήρισε «εντελώς της πλάκας» τα όσα ακούστηκαν ή δημοσιεύτηκαν περί παραίτησης Αθανασίου, όπως και τα όσα φημολογούνται για «στήσιμο κομματικού κράτους» με αιχμή τις διαδικασίες αξιολόγησης γενικών διευθυντών, τμηματαρχών και υπαλλήλων της Βουλής, οι οποίες και ολοκληρώθηκαν από την Επιτροπή Κανονισμού υπό την απόλυτη συναίνεση των κομμάτων.
«Το αποτύπωμα είναι απολύτως δημοκρατικό» ανέφερε ο πρόεδρος της Βουλής και δήλωσε πολύ υπερήφανος για την ευόδωση των διαδικασιών αξιολόγησης καθώς – όπως είπε – «δυστυχώς» η Βουλή είναι ο πρώτος Οργανισμός ο οποίος ολοκλήρωσε πλήρως την κατά νόμον αξιολόγηση των υπαλλήλων της και προχώρησε στην επιλογή όλων των επιπέδων προϊσταμένων των υπηρεσιών με απολύτως υπηρεσιακά κριτήρια. «Είμαι πολύ υπερήφανος γι’ αυτό, διότι ειδικώς στη Βουλή δεν συνηθιζόταν να μπαίνουν έτσι οι προϊστάμενοι» είπε.
Ερωτηθείς ο πρόεδρος της Βουλής για το πως «αποκρυπτογραφεί» τα δημοσιεύματα αυτά, ανέφερε ότι «το θέμα είναι ότι δεν με έχουν απασχολήσει για να τα αποκρυπτογραφήσω, ούτε βεβαίως να τα απαντήσω» και προσέθεσε: «Δεν απάντησα σε τίποτα απ’ ότι έχει γραφτεί για τα ζητήματα αυτά. Επειδή είμαι της φιλοσοφίας του μισογεμάτου ποτηριού. Για μένα τέτοιου τύπου δημοσιεύματα, τα οποία άλλωστε, δεν τυγχάνουν αναπαραγωγής, αποδεικνύουν ότι είτε το ρεπορτάζ δεν είναι σωστό, είτε ότι δεν έχει το βάθος. Γι’ αυτό δεν τα σπουδαιολογώ όταν λένε ότι ο Βούτσης στήνει το κομματικό του κράτος».
Τέλος, ο πρόεδρος της Βουλής ενημέρωσε ότι στις 15 και 16 Μαίου, θα λάβει μέρος στην Διάσκεψη του ΟΣΕΠ στην Κωνσταντινούπολη, όπου θα παρευρεθεί και ο Τούρκος Πρόεδρος. «Δεν θα είναι μια τυπική εύκολη Διάσκεψη», είπε ο κ. Βούτσης. Ο πρόεδρος της Βουλής, θα πραγματοποιήσει επίσης διμερείς συναντήσεις στο πλαίσιο των εργασιών της Διάσκεψης.
Με σπάσιμο της μέσης που δεν καταλήγει σε χαιρετισμό δια της κεφαλής και, μάλιστα, χαμηλοθωρούσης, αλλά σε προτεταμένη την ηβική χώρα, με άγγιγμα του πριγκηπικού πέτου, τύπου «how do you do, Charlie»..; Ο σεβασμός, κυρία μου, δεν κερδίζεται! Ενίοτε απαιτείται! Και τον επικουρεί η κεφαλή, όχι το μαλακόν υπογάστριο!
Κ. Γκαγκάκη: Αφελή digital minds
*Γράφει η Κατερίνα Γκαγκάκη
Σήμερα το πρωί, μόλις μπήκα στο αυτοκίνητο, το κινητό μου έδωσε τις εναλλακτικές διαδρομές για τον προορισμό μου χωρίς μάλιστα να έχω κάπου σημειώσει το ραντεβού μου. Υπολογίζει ότι κάθε μέρα περίπου την ίδια ώρα, κατευθύνομαι στο ίδιο μέρος.
Τα πρωινά του Σαββάτου, αναγνωρίζει ότι η διαδρομή αλλάζει και πάω για γυμναστική. Επιμένει δε τόσο πολύ, που όταν για κάποιο λόγο κάνω σκασιαρχείο, αισθάνομαι ότι με κρίνει και σηκώνει το φρύδι αποδοκιμαστικά.
Περιττό να πω βέβαια ότι τα βράδια, αμέσως μου δίνει συντεταγμένες επιστροφής σπιτιού. Λίγο το Σεπτέμβριο είχαμε ένα πρόβλημα, που για πολλές μέρες απ την επιστροφή απ τις διακοπές επέμενε ότι για να γυρίσω σπίτι το απόγευμα έπρεπε να οδηγήσω ως τη Ραφήνα, να μπω στο πλοίο και να πάω Μυτιλήνη, αφού εκεί με είχε καταχωρημένη να κατοικώ για μεγάλο διάστημα.
Αυτή η digital διάδραση, με εξυπηρετεί, με βολεύει. Με διευκολύνει να λαμβάνω ειδήσεις μόνο για θέματα που μ ενδιαφέρουν, να έρχονται διαφημίσεις μόνο για τα είδη που χρησιμοποιώ, να ενημερώνομαι για εκδηλώσεις που δυνητικά με αφορούν. Με ανακουφίζει ακόμα και το ότι αν συμβεί κάτι, μπορεί να εντοπιστεί το πού βρίσκομαι.
Ενδεχομένως να μπορούν να με ακούσουν, δεδομένο ότι μπορούν να σκιαγραφήσουν τις κινήσεις μου με ακρίβεια, αποδεδειγμένο ότι γνωρίζουν τις προτιμήσεις μου. Ακόμη και τις ιδεολογικές επιλογές μου.
Και δεδομένο ότι προσπαθούν ενίοτε να τις επηρεάσουν. Ίσως να το καταφέρνουν.
Θεωρώ ύψιστη αφέλεια να διαμαρτυρηθώ για αυτό. Όχι άγνοια, αλλά τον απόλυτο στρουθοκαμηλισμό.
Ένα μήνα μετά το μνημειώδες «σκάνδαλο» του FB, τη μαραθώνια κατάθεση του Μαρκ Ζούκενμπεργκ στην Επιτροπή του Κογκρέσου και τα ατελείωτα κείμενα, και δονκιχωτικές κορώνες για τα χαμένα προσωπικά δεδομένα, αναρωτιέμαι ακόμα, ποιος κοροιδεύει ποιον.
Ποιος νοήμων άνθρωπος χρησιμοποιεί τα κοινωνικά μέσα δικτύωσης, τις εφαρμογές που προσφέρονται με ασύλληπτες επιλογές, τις διαδικτυακές συναλλαγές, για να αναφέρω κάποια μόνο, και θεωρεί ότι το αποτύπωμά του αυτό δεν θα χρησιμοποιηθεί με κάποιο τρόπο; Τώρα σοβαρολογούμε;
Μπαίνοντας σε αυτή τη διαδικασία, εμείς που ζήσαμε την εποχή χωρίς το διαδίκτυο, ή τουλάχιστον την παντοδύναμη εκδοχή του, οφείλουμε να έχουμε επίγνωση της έκθεσης. Της έκτασης αυτής. Των κινδύνων αυτής. Και αν δεν μπορούμε να τους αντέξουμε, τότε ελαχιστοποιούμε τη χρήση. Λυπάμαι αλλά όλα μαζί δεν μπορούμε να τα έχουμε και θεωρώ τουλάχιστον αστείο να τα απαιτούμε.
Ιδιαίτερα κάποιοι, πολλοί επιτρέψτε μου, που χρησιμοποιούμε την digital εκδοχή μας, για να γίνουμε αυτό που πιθανόν δεν είμαστε. Πιο όμορφοι, πιο κοινωνικοί , πιο ψαγμένοι.
Και είδα στην κατάθεση του Ζούκενμπεργκ, στην υπερβολή της μάλιστα, την επιτηδευμένη πλευρά της Αμερικής. Την ψέυτικη. Κυριούληδες και κυριούλες στα απόλυτα συντηρητικά – επ ουδενί δεν κάνω πολιτικό χαρακτηρισμό – σχόλια και ερωτήσεις και τον κουστουμαρισμένο – πιο άχρωμο και αδιάφορο δε γίνεται – Δ. Σύμβουλο του φαινομένου FB, να απαντά εξίσου προσποιητά και πολιτικά ορθά.
Ούτε καν επικοινωνιακό ενδιαφέρον είχε η πολύκροτη υπόθεση καθώς φαίνονταν πρωτόλειας μορφής τα επιχειρήματα εκατέρωθεν.
Τολμώ να πω ότι αν δεν υπήρχε η γενικευμένη αντίδραση στην εκλογή Τραμπ, πιθανόν να μην είχε ασχοληθεί κανείς. Σίγουρα η υπόθεση δεν θα είχε πάρει τέποιες διαστάσεις. Δεν ήταν άλλωστε η πρώτη φορά που προσωπικά δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν για επηρεασμό εκλογικής διαδικασίας. Ούτε καν απ τις πρώτες.
Λυπάμαι που κάποιος εκεί έξω έχει εικόνα της ζωής μας αλλά θεωρώ ότι αποτελεί προϋποθεση πλέον για πολλές απ τις ανέσεις μας, άρα και επιλογή. Μ ενοχλεί που κάποιος χάκαρε πριν κάποιους μήνες το «προφίλ» μου κι έστειλε ακατάλληλο υλικό σε όλες τις επαγγελματικές επαφές μου, με εξοργίζει μάλιστα, αλλά το θεωρώ αναπόφευκτο ρίσκο.
Συνεχίζω να πιστεύω ότι το δικό μου μυαλό, το δικό μας, μπορεί να ελέγξει, να μετριάσει τις όποιες παρενέργειες της digital διαβίωσης. Αλλά πάλι, μπορεί να είμαι εγώ η αφελής.
*Η Κατερίνα Γκαγκάκη έχει σπουδάσει Ψυχολογία και ακολούθησε μεταπτυχιακές σπουδές στην Κοινωνική Ψυχολογία και Οργανωσιακή Ψυχολογία στο London School of Economics Έχει εργαστεί ως στέλεχος στον χώρο της επικοινωνίας σε πολυεθνικές και ελληνικές εταιρίες.