11.1 C
Athens
Αρχική Blog Σελίδα 20970

Η «Καταστροφή» των Παλαιστινίων

Η ίδρυση του Κράτους του Ισραήλ πριν από 70 χρόνια είχε δραματικές συνέπειες για τους Άραβες που ζούσαν στην περιοχή. Μετά από μια αποτυχημένη αντίσταση, εκατοντάδες χιλιάδες εξωθήθηκαν σε βίαιη έξοδο.

Πάνω από 700.000 άνθρωποι οδηγήθηκαν σε βίαιη έξοδο από τις εστίες τους μέσα σε φορτηγά, πάνω σε γαϊδούρια, άλογα, ακόμη και πεζή το καλοκαίρι του 1948 σε συνέχεια της ίδρυσης του Κράτους του Ισραήλ τον Μάιο του ίδιου έτους, πριν από 70 χρόνια. Η «Νάκμπα», η «Καταστροφή», όπως αποκαλούν οι Παλαιστίνιοι τα επακόλουθα της ίδρυσης του Ισραήλ, είχε διαφανεί κάποιες δεκαετίες νωρίτερα.

Από το 1920, όταν ακόμη η περιοχή τελούσε υπό βρετανική διοίκηση, κλιμακώθηκαν οι εντάσεις εξαιτίας των Εβραίων που εγκαθίσταντο στην περιοχή από την Ευρώπη κυνηγημένοι από αντισημιτικά πογκρόμ και διώξεις. Σύντομα βρίσκονταν αντιμέτωπα δύο εθνικά κινήματα, από τη μία πλευρά το εβραϊκό-σιωνιστικό και από την άλλη το παλαιστινιακό. Οι Άραβες της περιοχής ένιωθαν την ύπαρξή τους να απειλείται ολοένα και περισσότερο – ένα αίσθημα που οδήγησε μεταξύ 1936 και 1939 σε μια πρώτη εξέγερση. Το 1947 αποφασίστηκε στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών η διχοτόμηση της Παλαιστίνης σε ένα εβραϊκό κράτος που περιλάμβανε το 57% της περιοχής και ένα αραβικό στο υπόλοιπο 43%.

Στις 14 Μαΐου 1948 ο Δαβίδ Μπεν Γκουριόν, μετέπειτα πρωθυπουργός του Ισραήλ, διακήρυξε την ανεξαρτησία του νέου ισραηλινού κράτους. Λίγο αργότερα ξέσπασε ο πρώτος Αραβοϊσραηλινός Πόλεμος, που σήμανε την καταστροφή για τους Άραβες κατοίκους της περιοχής. Αναρίθμητοι άνθρωποι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν με τη βία τις εστίες τους στις ελεγχόμενες πλέον από το Ισραήλ περιοχές.

Μια λύση εκκρεμεί ακόμη

Όπως επισήμανε στην DW o Άβι Πρίμορ, πρώην πρέσβης του Ισραήλ στη Γερμανία, «οι Άραβες της Παλαιστίνης δεν ενδιαφέρονταν τότε να αποκτήσουν μια πατρίδα με τον τρόπο που ενδιαφερόμασταν κι εμείς. (…) Το πρόβλημά τους δεν ήταν να έχουν πατρίδα, αλλά να διασφαλίσουν την κυριαρχία των Αράβων σε όλη την Εγγύς Ανατολή. Θεωρούσαν ότι όλη η Εγγύς Ανατολή ήταν αραβικό έδαφος και ότι δεν θα πρέπει να βρίσκεται εκεί κανένα ξένο στοιχείο».

Η διένεξη μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων παραμένει άλυτη μέχρι σήμερα. Μετά τον πρώτο Αραβοϊσραηλινό Πόλεμο ακολούθησαν κι άλλοι, με πιο καθοριστικό τον Πόλεμο των Έξι Ημερών το1967, με το Ισραήλ να αποκρούει συντονισμένη επίθεση της Αιγύπτου, Συρίας και Ιορδανίας και να εισβάλει στη Λωρίδα της Γάζας, τη Δυτική Όχθη και την ανατολική Ιερουσαλήμ, αλλά και σε μέρος της Χερσονήσου του Σινά. Ο ισραηλινός εποικισμός που ξεκίνησε τότε στις παλαιστινιακές περιοχές έχει οδηγήσει μέχρι σήμερα σε δύο μεγάλες παλαιστινιακές εξεγέρσεις, την πρώτη (1987-1993) και δεύτερη (2000-2005) Ιντιφάντα.

Ο Αμπντάλα Φρανζί, πρώην απεσταλμένος των Παλαιστινίων στη Γερμανία, τόνισε στην DW ότι «θεωρώ ότι η απόφαση των Ηνωμένων Εθνών του 1947 ισχύει και πρέπει να ισχύει ακόμη. Πάνω σε αυτήν πρέπει να οικοδομήσουμε. Αν θέλουμε ειρήνη στην περιοχή, τότε πρέπει Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι να μοιραστούμε τα εδάφη. Διότι χωρίς έναν αμοιβαία ικανοποιητικό διαμοιρασμό δεν μπορεί να υπάρξει ειρήνη».
πηγή:Ντόιτσε Βέλε

Το Λονδίνο εκφράζει την ανησυχία του για τη βία στη Γάζα

Η βρετανική κυβέρνηση εκφράζει ανησυχίες για τις πληροφορίες περί βίας στα σύνορα με τη Γάζα, επισήμανε ένας εκπρόσωπος τύπου της πρωθυπουργού Τερέζα Μέι, απευθύνοντας έκκληση για αυτοσυγκράτηση.

«Ανησυχούμε για τις πληροφορίες περί βίας και απώλειας ζωών στη Γάζα. Προτρέπουμε να επικρατήσει ηρεμία και αυτοσυγκράτηση ώστε να αποφευχθούν ενέργειες καταστροφικές για τις ειρηνευτικές προσπάθειες» είπε στους δημοσιογράφους.

«Η Βρετανία παραμένει σθεναρά δεσμευμένη στη λύση των δύο κρατών με την Ιερουσαλήμ ως κοινή πρωτεύουσα».

Ο Βρετανός αξιωματούχος ανέφερε επίσης ότι η Τερέζα Μέι θα θέσει το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις συνομιλίες της σήμερα με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Βίντεο της ΕΛΑΣ κατά των ναρκωτικών

«Όχι στα ναρκωτικά, όχι στην περιθωριοποίηση, όχι στο θάνατο, ναι στη ζωή», είναι το μήνυμα που στέλνει η ΕΛΑΣ, δια στόματος του αρχηγού της, αντιστράτηγου Κωνσταντίνου Τσουβάλα, μέσα από ένα βίντεο που ανέβασε στο You Tube, στο πλαίσιο της εκστρατείας που κλιμακώνει σταδιακά, με αφορμή την ανακήρυξη του 2018, ως έτους κατά των ναρκωτικών.

ΠτΔ: Τα σύνορα της Ελλάδας είναι σύνορα της ΕΕ

«Το Διεθνές και το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, έχουν διαμορφώσει οριστικά και αμετάκλητα τα σύνορα της Ελλάδας που είναι και σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν υπάρχει καμιά αμφισβήτηση ως προς αυτά τα σύνορα. ‘Αρα δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες». Τα παραπάνω δήλωσε τη Δευτέρα από την Αλεξανδρούπολη, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος μετέβη στην πρωτεύουσα του Έβρου για να παραστεί στον εορτασμό της 98ης επετείου από την απελευθέρωσή της.

Στη δήλωσή του, μετά την κατάθεση στεφάνου στο Ηρώο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα υπεράσπισης της αρραγούς ενότητας για την επίτευξη των εθνικών μας στόχων, στην ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ελλάδας να υπερασπισθούν ανά πάσα στιγμή τα σύνορά μας, στον αμετάκλητο και σαφή καθορισμό των συνόρων της χώρας από το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο, αλλά και στη συνεχιζόμενη κράτηση στην Αδριανούπολη των δύο στελεχών των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.

 

Υπουργός ΣΥΡΙΖΑ: “ανώριμο το εγχείρημα του CERN”

Ως «εγχείρημα ανώριμο στην παρούσα φάση» χαρακτηρίζει την ανάπτυξη ενός κέντρου πρωτονικής θεραπείας στην Ελλάδα ο αναπληρωτής υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας Κώστας Φωτάκης, αρνούμενος τις κατηγορίες ότι ο Τομέας Έρευνας και Καινοτομίας του υπουργείου Παιδείας και η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) επέδειξαν ολιγωρία για την ανάπτυξη σχετικής δραστηριότητας στη χώρα.

Όπως αναφέρει ο υπουργός, «το κόστος μιας τέτοιας επένδυσης είναι υψηλό, σε συνδυασμό με το πειραματικό ακόμη στάδιο της αποτελεσματικότητας και της περιορισμένης ευρύτητας εφαρμογών της συγκεκριμένης μεθόδου», ειδικά «αν ληφθεί υπόψη ότι στις συνήθεις και κατά πολύ οικονομικότερες ακτινοθεραπείες έχουν ήδη σημειωθεί σημαντικές βελτιώσεις στον περιορισμό των παρενεργειών».

Πηγή: Ελ. Τύπος

Ευρωομόλογα «από την πίσω πόρτα»

«Οι χώρες της Ευρωζώνης θα πρέπει στο μέλλον να συνενώσουν τα εθνικά τους κρατικά ομόλογα σε ένα νέο χρεόγραφο, προτείνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Κατά την άποψή της, αυτό δεν ισοδυναμεί με μια κοινή ευθύνη για χρέη. Οι επικριτές προειδοποιούν εντούτοις ότι πρόκειται για “ευρωομόλογα από την πίσω πόρτα”», συνοψίζει η Sueddeutsche Zeitung έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής , το οποίο έχει περιέλθει στην εφημερίδα.

Αναλυτικά η εφημερίδα του Μονάχου αναφέρει τα εξής:

«Οι Κανονισμοί (σ.σ. είναι νομικές πράξεις που ορίζονται στο άρθρο 288 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ). Έχουν γενική ισχύ, είναι δεσμευτικοί ως προς όλα τα μέρη τους και ισχύουν άμεσα σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) από τις Βρυξέλλες συνήθως δεν περιέχουν αιτιολόγηση, αλλά αυτή τη φορά φαίνεται πως είναι αναγκαία. Το νέο χρηματοδοτικό μέσο “δεν θα βασίζεται στον επιμερισμό των κινδύνων (…) μεταξύ των κρατών μελών”, αναφέρει το σχέδιο πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το οποίο προτίθεται να παρουσιάσει την επόμενη εβδομάδα. Και στη συνέχεια αναφέρει ότι “μόνο οι ιδιώτες επενδυτές θα φέρουν ευθύνη για κινδύνους και πιθανές ζημίες. Γι αυτό τα εν λόγω χρεόγραφα (Sovereign Bond-Backed Securities / SBBS) διαφέρουν από τα ευρωομόλογα”.

Οι τίτλοι με τα τέσσερα γράμματα SBBS είναι χρεόγραφα που είναι εξασφαλισμένα με εθνικά κρατικά ομόλογα των χωρών του ευρώ. Κατά την άποψη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αυτές δεν συνιστούν κοινή ευθύνη χρέους. Ωστόσο, οι επικριτές βλέπουν ότι έρχεται ακριβώς αυτό και προειδοποιούν για “ευρωομόλογα από την πίσω πόρτα”.

Με την πρότασή της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκαλεί μια συζήτηση η οποία διεξήχθη έντονα κατά τη διάρκεια της κρίσης του ευρώ. Η τρέχουσα συγκυρία είναι πολιτικά ευαίσθητη, διότι κατά τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ τον Ιούνιο οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων επιθυμούν να συμφωνήσουν για τα επόμενα βήματα της μεταρρύθμισης της νομισματικής ένωσης. Και επιπροσθέτως για την ολοκλήρωση της τραπεζικής ένωσης μαζί με ένα χρονοδιάγραμμα για την ευρωπαϊκή ασφάλεια καταθέσεων. Αυτή δεν αποκλείστηκε βέβαια ποτέ από τη γερμανική κυβέρνηση, αλλά υπάρχει ακόμη μεγάλη ανησυχία για την κοινοτικοποίηση των κινδύνων. Η διαμάχη για τα ομόλογα, τα οποία δίνουν την εντύπωση ευρωομολόγων, έρχεται σε μια εντελώς άκαιρη στιγμή», γράφει η Sueddeutsche Zeitung.

Και συνεχίζει: «Η ιδέα με τα τέσσερα γράμματα μετρά ήδη μερικά χρόνια. Εάν θέλετε, τα SBBS, τα οποία ονομάζονταν παλαιότερα ESBies, θα πρέπει να εξυπηρετούν τα συμφέροντα όλων των κρατών του ευρώ. Οι τίτλοι αυτοί θα μπορούσαν να βοηθήσουν χώρες που περνάνε κρίση να δανείζονται – και μάλιστα χωρίς να χρειαστεί να πρέπει να ευθύνονται άλλα κράτη. Αυτό πρόκειται να πετύχει με ένα τέχνασμα: υπό τον μανδύα των νέου τύπου χρεογράφων τα ομόλογα των επιμέρους χωρών του ευρώ θα πρέπει να συνενωθούν και να πωληθούν σε δύο δόσεις. Η μια εξ αυτών ενέχει μικρό κίνδυνο : Σύμφωνα με το σχέδιο της Κομισιόν, το οποίο βρίσκεται στη διάθεσή μας, το 70% του χαρτοφυλακίου θα χρησιμοποιηθεί για την έκδοση υψηλής αξίας τίτλων, συμπεριλαμβανομένων των γερμανικών ομολόγων. Τα υπόλοιπα, με τη σειρά τους, θα ήταν πολύ πιο επικίνδυνα για τους επενδυτές, αφού θα πρόκειται για κατατεθειμένα πιο ευάλωτα κρατικά ομόλογα όπως αυτά της Ελλάδας».

«Κατά την άποψη των υποστηρικτών, τέτοια ευρω-ομόλογα θα χαλαρώσουν τη στενή αλληλεξάρτηση μεταξύ τραπεζών και κρατών η οποία υπάρχει σε πολλές χώρες. Η κρίση του ευρώ έχει δείξει ότι μια τράπεζα βρίσκεται γρήγορα σε δύσκολη θέση όταν μια χώρα, της οποίας το πιστωτικό Ιδρυμα κατέχει πολλά εθνικά χρεόγραφα, αντιμετωπίσει χρηματοοικονομικές δυσκολίες. Κυρίως στην Ιταλία τα πιστωτικά Ιδρύματα εξακολουθούν να κατέχουν στους ισολογισμούς τους μερίδιο κρατικών ομολόγων πάνω από το μέσο όρο. Με τους νέους τίτλους αποσκοπείται να σπάσει αυτός ο φαύλος κύκλος, ο οποίος δεδομένης της μη αποφεύγουσας τη δημιουργία χρεών κυβέρνησης της Ρώμης, θα μπορούσε να ξαναγίνει πρόβλημα.

Ο οίκος αξιολόγησης Standard & Poor’s είχε ήδη αμφισβητήσει ότι οι τίτλοι SBBS θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την ισορροπία κινδύνου στους τραπεζικούς ισολογισμούς κατά το παρελθόν έτος. Εκτός τούτου επισήμανε επίσης ότι δεν θα βαθμολογούσε τέτοιους τίτλους με την κορυφαία αξιολόγηση ΑΑΑ, αλλά με χειρότερη. Έτσι, τα ευρωπαϊκά ομόλογα δεν θα είχαν επιτύχει στο στόχο τους.

Ο ευρωβουλευτής του Χριστιανοκοινωνικου Κόμματος (CSU) Μάρκος Φέρμπερ επικρίνει επίσης το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η Κομισιόν σχεδιάζει με αυτούς τους τίτλους την “δημιουργία ευρωομολόγων”. Οι χαμένοι θα ήταν όλα τα κράτη μέλη που έχουν μια σταθερή οικονομία . “Αντί να ενισχύσει την αρχή της ευθύνης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή την αποδυναμώνει – γι ‘αυτό και η πρόταση είναι άκρως επικίνδυνη”, λέει ο κ. Φέρμπερ. Ακόμη και το επιστημονικό συμβούλιο του Ομοσπονδιακού υπουργείου Οικονομικών προειδοποίησε ήδη πέρυσι για την “εισαγωγή των ευρωομολόγων από την πίσω πόρτα”. Το εργαλείο αυτό είναι «ιδιαίτερα επιρρεπές σε πολιτική επιρροή», ανέφερε σε επιστολή του», καταλήγει το άρθρο της Sueddeutsche Zeitung.

Χρηστικές συμβουλές για το Κτηματολόγιο

Photo by Yannis Papanastasopoulos

Το κτηματολόγιο είναι μία υπόθεση την οποία ο επιμελής ιδιοκτήτης, ο οποίος έχει σωστούς τίτλους, δεν έχει λόγο να τη βλέπει με φόβο (αν εξαιρέσουμε κάποια μικροζητηματάκια, τα οποία θα τα υπαινιχθούμε αύριο και θα τα δούμε αναλυτικότερα στο μέλλον).

Από την άλλη, ο αμελής ιδιοκτήτης ή αυτός που έχει προβλήματα με τους τίτλους του πρέπει να προλάβει και να δραστηριοποιηθεί άμεσα, γιατί, όσο καθυστερεί, τόσο δυσκολεύει η κατάσταση.

Το κτηματολόγιο κάνει μία καταγραφή από το μηδέν όλων των δικαιωμάτων στα ακίνητα της χώρας. Αυτό σημαίνει ότι φέρνει εκ των πραγμάτων στην επιφάνεια αμφισβητήσεις, σφάλματα από παραλείψεις, αβλεψία, άγνοια ή κακή πίστη, και γενικά ξεθάβει όλα τα προβλήματα των ακινήτων. Αν σε αυτό προστεθεί και το αναπόφευκτο ανθρώπινο λάθος αυτών που πρέπει μέσα σε πιεστικά χρονοδιαγράμματα να ολοκληρώσουν την κτηματογράφηση, καταλαβαίνει εύκολα κανείς ότι η διαδικασία θέλει αυξημένη προσοχή από τους ιδιοκτήτες.

Μερικές γενικές οδηγίες σε σχέση με το κτηματολόγιο (κτηματογράφηση και, μετά το τέλος της, λειτουργία κτηματολογίου):

  • ΚΑΝΤΕ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣ! Το κτηματολόγιο θα γίνει. Το προβλέπει ο νόμος και το Σύνταγμα, έχει γίνει σε μεγάλο μέρος της χώρας για να εγκαταλειφθεί πια. Το βασικότερο: ΤΟ ΑΠΑΙΤΕΙ Η ΤΡΟΪΚΑ! Ο μόνος που χάνει αν δεν κάνει τη δήλωση είναι ο δικαιούχος.
  • Όσο νωρίτερα υποβάλει κανείς τη δήλωσή του, τόσο κερδίζει σε χρόνο (αποφεύγει τις ουρές) και σε εξυπηρέτηση (το προσωπικό είναι πιο εξυπηρετικό όταν δε βιάζεται).
  • Προσοχή στις προθεσμίες! Είναι σημαντικό (για τις προθεσμίες θα μιλήσουμε αργότερα).
  • Οι ερωτήσεις που το προσωπικό των γραφείων κτηματογράφησης υποβάλλει δεν είναι επειδή βλέπει τον δικαιούχο εχθρικά ή με καχυποψία. Κατά κανόνα έχουν να κάνουν με την προσπάθεια να προληφθούν σφάλματα που στο μέλλον μπορεί να ανακύψουν.
  • Αν κατά την δήλωση εντοπισθεί σφάλμα στους τίτλους, τα τοπογραφικά ή άλλα έγγραφα, είναι προτιμότερο να συζητήσει ο ιδιοκτήτης το ζήτημα με το δικηγόρο του ή το μηχανικό του και να επανέλθει, παρά να περιμένει να απευθυνθεί σε αυτούς όταν δει το σφάλμα στην ανάρτηση ή (ακόμα χειρότερα) όταν δε δει το δικαίωμά του στην ανάρτηση.
  • Διορθώσεις λαθών στο κτηματολόγιο γίνονται και σε μεταγενέστερες φάσεις. Ωστόσο, όσο νωρίτερα το προλαβαίνει κανείς, τόσο φθηνότερα, ευκολότερα και γρηγορότερα γίνονται αυτές. Είναι προτιμότερη μία διόρθωση ενός σφάλματος στο συμβόλαιο σήμερα, παρά μια διαδικασία δικαστικής διόρθωσης στο μέλλον.
  • Προσοχή στην ανάρτηση! Τα έντυπα που αποστέλλονται είναι γραμμένα με τρόπο σχετικά δυσνόητο. Αν δεν τα καταλαβαίνετε, αν έχετε απορίες ή αμφιβολίες, ρωτήστε! Το ασφαλέστερο και ευκολότερο είναι να ρωτήσετε στο γραφείο κτηματογράφησης, όμως και ο δικηγόρος ή ο μηχανικός σας θα μπορέσουν να σας δώσουν απάντηση σχεδόν σε κάθε ερωτηματικό σας.
  • Μετά την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης, ελέγξτε ότι είναι σωστή η καταχώριση του δικαιώματός σας στο κτηματολογικό γραφείο (πρώην υποθηκοφυλακείο). Αν επιθυμείτε να συντάξετε συμβόλαιο, ελέγξτε οπωσδήποτε την ορθότητα ΠΡΙΝ το συμβόλαιο, αν είναι δυνατό ακόμα και ΠΡΙΝ εντοπίσετε τυχόν αγοραστή για το ακίνητο. Σε καμία περίπτωση δε θέλετε να δείτε έναν αγοραστή να φεύγει επειδή το κτηματολόγιο έχει λάθη σε σχέση με το ακίνητό σας.

Να έχετε πάντα στο νου σας ότι το ακίνητό σας είναι περιουσία σας. Μην την αμελείτε. Με μια σχετικά επιμελή συμπεριφορά σήμερα, μπορεί θα γλιτώσετε χρόνο, κόπο και χρήμα αύριο.

Υ.Γ.: ΚΑΝΤΕ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣ!

Εργαλεία οικονομικής πολιτικής για έξοδο από την κρίση

*Γράφει ο Υψηλάντης Τζούρος
Να δούμε τι λένε και οι γείτονες Ισπανοί Javier J. Pérez and Irune Solera στην ανακοίνωση της μελέτης τους ‘Developments in public investment during the crisis and the recovery’ για την Τράπεζα της Ισπανίας στα τέλη του 2017.
Οι δημόσιες επενδύσεις κοστίζουν, μιας και το κράτος δημιουργεί χρέος για να επενδύσει, πράγμα αυτονόητο, που όμως αξίζει να σημειωθεί αφού στην Ελλάδα πολλοί άνθρωποι πιστεύουν πως το χρέος του Δημοσίου δεν έχει επίπτωση στις ζωές τους.
Αυτές οι επενδύσεις, γενικά τείνουν να είναι μεγαλύτερες τις περιόδους που τα οικονομικά είναι καλά και μειώνονται όταν η οικονομία έχει πρόβλημα.
Η τάση απότομης μείωσης του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων μετά τα πρώτα χρόνια της κρίσης, διορθώθηκε σε όλες τις χώρες που είχαν πρόβλημα, με πρώτη την Ισπανία που είχε 60% αύξηση του λόγου των δημοσίων επενδύσεων σε σχέση με το ΑΕΠ μετά τα πρώτα έτη της κρίσης.
Όμως και πάλι το βάρος που δημιούργησαν οι δημόσιες επενδύσεις, δεν ήταν τέτοιο ώστε να αυξηθούν συνολικά οι επενδύσεις στη χώραρα, αλλά περισσότερο χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο εξισορρόπησης της τάσης μείωσης τους, ενώ βέβαια στην ίδια αποτύπωση διαπιστώνεται πως το αυξημένο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων δεν εμπόδισε χώρες να μπουν σε κρίση.
Τελικά, η μελέτη αποτυπώνει πως η τάση μείωσης επενδύσεων εξισορροπήθηκε από τη χρήση των προγράμματων ΣΔΙΤ, αλλά και την προσέλκυση αμιγώς ιδιωτικών επενδύσεων, με τη δημιουργία κινήτρων, ώστε να αναστραφεί η συνολική τάση, μιας και το Δημόσιο μπορεί να κάνει έργα, αλλά δεν είναι πάντα σίγουρο πως αυτά θα είναι σε περιοχές της οικονομίας που θα δημιουργούν άμεσα και δυναμικά αποτελέσματα.
Προφανώς στο σημείο αυτό, οι συγγραφείς θίγουν και τα ζητήματα των πολιτικών πιέσεων και.μη ορθολογικής επιλογής από το Δημόσιο, γεγονός που οδηγεί και στην υλοποίηση έργων που δεν έχουν πραγματική δυναμική για την οικονομία και το εισόδημα των ανθρώπων.
Τα παραπάνω ενισχύουν και τα συμπεράσματα που διατυπώνω κατά καιρό.
Η κρίση στην Ελλάδα γιγαντώθηκε από την απότομη περικοπή του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων τα πρώτα χρόνια της κρίσης, σε συνδυασμό με τη θεσμοθέτηση του νόμου Κατσέλη που πάγωσε την τραπεζική αγορά.
Έπειτα, η τάση διορθώθηκε από την επόμενη κυβέρνηση, αλλά η σύντομη αυτή αναστροφή ακολούθησε το πρώτο εξάμηνο του 2015 με τα γνωστά γεγονότα και την στατική πορεία των επόμενων τριών ετών, ως και σήμερα.
Τελικά, το ζήτημα δεν είναι απλά να αυξάνεται το πρόγραμμα των δημοσίων επενδύσεων, αλλά να υπάρχει εθνικό στρατηγικό σχέδιο το οποίο να δίνει βάση σε κλάδους που αναπτύσσονται γοργά και έχουν δυνατότητες να αλλάξουν την πορεία της οικονομίας.
Βασικά προαπαιτούμενα για την κατάρτιση τέτοιου σχεδίου η αποπολιτικοποίηση του Δημοσίου και η επένδυση από την πλευρά της κυβέρνησης σε απολύτως καταρτισμένο ανθρώπινο δυναμικό, καθώς και η υιοθέτηση εργαλείων της οικονομικής και στατιστικής επιστήμης (Δορυφόροι Λογαριασμοί, Ηλεκτρονικές Βάσεις Δεδομένων), που να επιτρέπουν τη χάραξη του σχεδιασμού βάσει συγκεκριμένων στοιχείων.
Με απλά λόγια χρειάζεται Σχέδιο, Μέθοδος και Πράξη.
Στοιχεία που προφανώςς λείπουν από τη σημερινή κυβέρνηση της χώρας.

Υποτροφίες του ΙΚΥ… ένα κακόγουστο ανέκδοτο!

Την Παρασκευή 11/5/2018 δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Β 1625 (με ημερομηνία 10/5/2018) οι όροι και προϋποθέσεις για ένταξη στο «Πρόγραμμα Οικονομικής Ενίσχυσης Επιμελών Φοιτητών/τριών που ανήκουν σε Ευπαθείς Κοινωνικές Ομάδες (ΕΚΟ) – Β’ Κύκλος» με φορέα διαχείρισης του το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών. Όπως το ίδιο το ΦΕΚ διατείνεται, το Πρόγραμμα έχει προϋπολογισμό €12.603.681,00 και αφορά 3.685 προπτυχιακές υποτροφίες. Πρώτη διαπίστωση : 3420€ υποτροφία/φοιτητή-τρια. Δεύτερη διαπίστωση : 3685 υποτροφίες για φοιτητές/τριες από το 1ο έως το 4ο έτος ενός συνολικού πληθυσμού 280.000 περίπου σε όλα τα Πανεπιστημία και ΤΕΙ της χώρας. Ποσοστό 1,32%.

Βασικές προϋποθέσεις για να μπορέσει κάποιος να έχει πρόσβαση στα 3420 € είναι : α) να υπάρχει οικογενειακό κατά κεφαλή εισόδημα 7500 € για το έτος 2016 (περίεργο αφού οι αιτήσεις των ενδιαφερομένων θα γίνουν μετά το α 5μηνο του 2018 και τα εισοδήματα του 2017 είναι ήδη γνωστά..).  Κατά κεφαλήν εισόδημα : το σύνολο του οικογενειακού εισοδήματος δια του αριθμού με τα μέλη της οικογένειας και σε περίπτωση χωριστών φορολογικών δηλώσεων θα πάρουμε την περίπτωση της υψηλότερης. Θα αφήσω τα νομικά θέματα της διατύπωσης και θα πάω στο συμπέρασμα : μια 3μελής οικογένεια με ετήσιο εισόδημα 22500 € , αλλά και μια 4μελής οικογένεια 30000 € είναι επίσης επιλέξιμη. Προσωπικά δεν βρίσκω ότι τα κριτήρια αυτά βρίσκουν τους οικονομικά αδύναμους, αλλά για να το λέει η αριστερά κάτι ξέρει.

β) Δεν θα πρέπει ο φοιτητής να παίρνει οποιαδήποτε άλλη υποτροφία από Δημόσιο ή Ιδιωτικό Ίδρυμα. Μια ακόμη παγκόσμια πρωτοτυπία του Ελληνικού κράτους!

γ) Να μην έχουν πάρει μεταγραφή στον τόπο μόνιμης κατοικίας τους. Τι νοείται μόνιμος τόπος κατοικίας; Μα η Περιφερειακή Ενότητα (πλην νησιωτικών περιοχών που τόπος είναι το νησί κατοικίας και εξαίρεση στην Αττική που τα νησιά εξαιρούνται από την Αττική που θεωρείται όλη ως μια ενότητα). Παράδειγμα: ένας φοιτητής από την Ορεστιάδα σπουδάζει με μεταγραφή στο Μοριακής Βιολογίας στην Αλεξανδρούπολη (120 χιλιόμετρα απόσταση) και ΔΕΝ είναι επιλέξιμος. Ένας φοιτητής από την Κομοτηνή που σπουδάζει στο ίδιο τμήμα (59 χιλιόμετρα) είναι επιλέξιμος.

δ) Να μην στεγάζονται σε εστία ή από πρόνοια του ΑΕΙ που σπουδάζουν

ε) Να μην έχουν υπερβεί τον αριθμό εξαμήνων που θα έπρεπε να είχαν ολοκληρώσει και να έχουν περάσει το 60% των προβλεπόμενων μαθημάτων!

 

Προσέξτε τώρα πως κατατάσσονται οι υποψήφιοι για αυτό το βοήθημα (γιατί υποτροφία δύσκολα το λες): παίρνουν 60,40,20 μόρια ανάλογα με το εισόδημα (2500, 5000, 7500). Λογικό ανακόλουθο; Τα διπλάσια λεφτά χάνουν μόνο το 30% των μορίων. Γονείς με 4 παιδιά 12 μόρια, με 3 παιδιά 10 μόρια, αρχηγός μονογονεϊκής 10 μόρια, φοιτητής μέλος πολύτεκνης οικογένειας 8 μόρια, με 3 παιδιά 4 μόρια όσα και 1 παιδί μέλους μονογονεϊκής οικογένειας, ορφανός που είναι κάτω των 25 ετών 6 μόρια και παιδί που τα αδέλφια του σπουδάζουν επίσης παίρνει 5 μόρια. Επισης ανάπηρος άνω του 50% παίρνει 15 μόρια, ειδική κατηγορία εισακτέων με βάση σοβαρές ασθένεις άλλα 15 μόρια, Ρομά- Μουσουλμανική μεινότητα Θράκης, πρόσφυγας, παλιννοστούντας, μετανάστης 10 μόρια, απεξαρτημένοι-φυλακισμένοι ή πρώην φυλακισμένοι 10 μόρια, γονείς ή αδέλφια ή σύζυγο ή τέκνα με αναπηρία άνω του 67% 8 μόρια, και τέλος όσα παιδιά είναι ανάμεσα στους πληγέντες των πλημμυρών το φθινόπωρο του 2017 παίρνουν 10 μόρια. Σημειωση: μόρια οικογενειακής κατάστασης και αναπηρίας ΔΕΝ αθροίζονται!!! Τέλος παίρνουν 30 μόρια όσοι σπουδάζουν εκτός τόπου που οι γονείς διαθέτουν ακίνητο (κυριότητα ή επικαρπία).

Μέχρις στιγμής για την απονομή του βοηθήματος (που το αποκαλούμε υποτροφία) δεν υπάρχει ούτε ΕΝΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ. Για να εισπράξουν μάλιστα το βοήθημα (που κατ ευφημισμό το λέμε υποτροφία) πρέπει πριν την αίτηση να έχουν περάσει το 40% των μαθημάτων του εξαμήνου 2017/2018 και τον Σεπτέμβριο (δλδ με την ολοκλήρωση της 3ης εξεταστικής περιόδου της χρονιάς) να έχουν περάσει το 65% των μαθημάτων! Κι όλα αυτά για 380 ευρώ τον μήνα για όσους σπουδάζουν εκτός τόπου κατοικίας και 200 ευρώ τον μήνα για όσους είναι στον τόπο τους. Αδικία; μα προφανής! Ένα παιδί μα χίλια όσα προβλήματα και πολύ χαμηλό εισόδημα πρέπει να στηριχτεί στα 380 ευρώ (άρα 3μελής οικογένεια με εισόδημα κατά κεφαλή 1500-2000 ευρώ πως θα σπουδάσει το παιδί με 380 ευρώ σε άλλη πόλη;) ενώ ένα παιδί με κατα κεφαλήν εισόδημα 7500 ευρώ και σπίτι του (επιλέξιμος λόγω οικογενειακής κατάστασης και αναπηρίας ίσως) θα πάρει 200 ευρώ, μάλλον ένα καλό χαρτζιλίκι.

 

Ο απόλυτος σαρκασμός : τα ποσά είναι ΜΕΙΚΤΑ και αφαιρούνται οι ΝΟΜΙΜΕΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ (δηλαδή υπολογίζονται στο φορολογητέο εισόδημα και με αφορολόγητο στα 5800; μάλλον ένα 10% θα χαθεί στον φόρο). Επίσης όσοι παίρνουν και το στεγαστικό επίδομα θα πρέπει να παραιτηθούν από αυτό ή να το συμψηφίσουν αν το έχουν εισπράξει.

 

Τώρα όλο αυτό που διαβάσατε είναι κοινωνική πολιτική; Πραγματικά βοηθά κάποιον να ολοκληρώσεις τις σπουδές του; Στηρίζετε σε κάποια εξαιρετική απόδοση του φοιτητή/φοιτήτριας; Γίνεται σε συνεργασία με το εκάστοτε ΑΕΙ ή ΤΕΙ που θα έπρεπε με δικές του διαδικασίες να προτείνει τα παιδιά που πρέπει να συνεχίσουν και να βοηθηθούν στις σπουδές τους;

Το επικίνδυνο: εθίζουμε στην εξίσωση επιδόματος πρόνοιας και υποτροφίας. Αυτό που προτείνει (πάντα με λεφτά της ΕΕ, της κακιάς, που μέσω ΕΣΠΑ βρήκαμε τα λεφτά…) το ΥΠΟΙΚ και το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει καμιά σχέση με την παιδεία. Μάλλον ο Οργανισμός Πρόνοιας ή το Υπουργείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης θα έπρεπε να το δίνει. Μια υποτροφία θα έπρεπε να έχει άλλα κριτήρια (ακαδημαϊκά), άλλη στόχευση (να ενισχύσει την προσπάθεια για καλύτερη στοχευμένη ακαδημαϊκή γνώση), άλλες διαδικασίες (με το ΑΕΙ ή ΤΕΙ ενεργό σε κριτήρια και επιλογές) και με άλλο οικονομικό αντικείμενο (να μπορεί να σπουδάσει ο φοιτητής/φοιτήτρια κι όχι να στηρίζεται σε ελεημοσύνη). Και δεν βάζω στην εξίσωση τις στρεβλώσεις και τις αδικίες που θα προκύψουν από το σύστημα που μόλις θέσπισε η κυβέρνηση.

 

Κοινωνική πολιτική δεν σημαίνει να πετάμε λεφτά από το παράθυρο και σε λάθος κατεύθυνση. Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ αποκλείεται να το καταλάβουν. Η επόμενη κυβέρνηση;

Γέφυρα στο πουθενά

Το θέαμα μπορεί να εμπνεύσει νουβέλα fantasy. Ίσως και ταινία επιστημονικής φαντασίας. Καλεί φιλόδοξους ποιητές να γράψουν ποιήματα, προτρέπει σε αναστοχασμό όσους έχουν φιλοσοφικές ανησυχίες. Είναι η «γέφυρα που δεν οδηγεί πουθενά».

Για την ακρίβεια, οδηγεί κάπου. Χρησιμεύει σε όσους θέλουν να περάσουν απέναντι, στο Beil Water, ένα σχετικά μεγάλο ρέμα που διασχίζει το χωριό Biel, νότια του Ντένμπαρ της Σκωτίας. Η διαδρομή που κάνει το ρέμα, από το Luggate Burn έως την εκβολή του, στον όρμο Belhaven – είναι περίπου πέντε χιλιόμετρα.

Πριν εκβάλλει στη Βόρεια Θάλασσα, περνάει κάτω από μια μεταλλική πεζογέφυρα με τσιμεντένιες βάσεις και βαθμίδες. Όταν η παλίρροια είναι χαμηλή, από αυτή τη γέφυρα περνάς στην απέναντι όχθη. Όταν, όμως, δεν είναι χαμηλή, η στεριά από τη μια και την άλλη μεριά της πεζογέφυρας καλύπτεται απ’ τα νερά.

Κι η πεζογέφυρα είναι, πια, μια μοναχική γέφυρα μέσα στη θάλασσα.

Ώρα Σκοπιανού

“Να δούμε πρώτα τη συμφωνία που θα φέρει, αν φέρει, η κυβέρνηση και μετά θα πάρουμε τις αποφάσεις μας” σχολίαζε κορυφαίο στέλεχος του Κινήματος Αλλαγής για το πως αντιμετωπίζουν το ενδεχόμενο αφενός να υπάρξει συμφωνία Ελλάδας -Σκοπίων και αφετέρου αν η κυβέρνηση ζητήσει ψήφιση μίας συμφωνίας με 180.

Στο ΚΙΝ.ΑΛ πάντως είναι πολύ επιφυλακτικοί για το εάν οι Βρυξέλλες, όπως ισχυρίζονται στο Μαξίμου, ζητούν εφόσον υπάρξει συμφωνία αυτή να είναι με 180 ψήφοι, δηλαδή πλειοψηφία 2/3. “Αυτό μάλλον είναι ένα ακόμη επικοινωνιακό τέχνασμα του Μαξίμου” σημειώνουν πηγές από το ΠΑΣΟΚ.
Σε εντελώς διαφορετική γραμμή κινείται το Ποτάμι, το οποίο τάσσεται υπέρ μιας συμφωνίας με διπλή ονομασία που θα περιέχει και τον όρο “Μακεδονία”. Στην ίδια γραμμή βρίσκονται και ο Κώστας Σημίτης και ο Γιώργος Παπανδρέου, αλλά όπως είναι γνωστό κανείς τους δεν ψηφίζει γιατί δεν είναι βουλευτές.

Εχει λόγο ύπαρξης το κόμμα του Σταύρου;

Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε από τον Σταύρο Θεοδωράκη για την άποψη που εξέφρασε, στο Βήμα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης «αν το Ποτάμι είχε λόγο ύπαρξης όταν ιδρύθηκε, αυτός δεν υπάρχει πια».

Ο επικεφαλής του Ποταμιού στην μακροσκελέστατη ανακοίνωσή του λέει, μεταξύ άλλων, ότι «Το Ποτάμι θα συνεχίσει να έχει λόγο ύπαρξης, μέχρι η χώρα να φύγει από τα δεσμά των λαϊκίστικων και συντηρητικών δυνάμεων».
Ο Σ. Θεοδωράκης προσθέτει πως «χωρίς το Ποτάμι πολλά δικαιώματα δεν θα είχαν κατοχυρωθεί, τα διαχρονικά όργια του κομματικού κράτους (και των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ) δεν θα είχαν αποκαλυφθεί, οι μάχες για το περιβάλλον θα ήταν λειψές και οι φωνές των ανθρώπων εκτός πολιτικής, και κυρίως των νέων, ακόμη πιο αδύναμες».
Καταλήγει δε με μια μεγαλοστομία: «Ο δικός μας στόχος ήταν από την αρχή άλλος: να τα αλλάξουμε όλα, χωρίς να γκρεμίσουμε τη χώρα. Ή μάλλον να μην περιμένουμε να γκρεμιστεί η χώρα για να αλλάξουμε».

Ερώτημα δικό μας: να τα αλλάξουν όλα, όπως λένε, με τον ΣΥΡΙΖΑ; Γιατί δεν βγαίνει ας πούμε ο κ. Θοεδωράκης και να διαψεύσει το φλερτ μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΟΤΑΜΙ, καθώς και τα σχόλια και τις φήμες πως έχει “υποσχεθεί” στον Αλ. Τσίπρα πως το κόμμα του θα ψηφίσει την κυβερνητική πρόταση για το Σκοπιανό κι όποια άλλη πρόταση δεν ψηφίζουν οι ΑΝΕΛ… Στην περίπτωση που ισχύουν όλα αυτά, τότε πρέπει ο Σ. Θεοδωράκης να πει αν υπάρχει πολιτικό αντάλλαγμα ή ποια πολιτική συμφωνία έχει κάνει με το Μαξίμου;

Τάκης Θεοδωρικάκος: Θα συντριβεί ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές

Χείμαρρος κατά κυβέρνησης και Τσίπρα ήταν ο Τάκης Θεοδωρικάκος σε ραδιοφωνική του συνέντευξη. Ο σύμβουλος στρατηγικής του προέδρου της ΝΔ, μιλώντας χθες στο ραδιόφωνο 24/7 μίλησε για όλους και για όλα, με επιχειρήματα και καθαρές θέσεις.

Για τις εκλογές είπε:“Αν γίνουν σήμερα εκλογές, δεν αποκλείω αυτοδυναμία. Σχετίζεται με τον αριθμό των κομμάτων στη Βουλή”.

Για την κυβέρνηση της ΝΔ: “Φιλοδοξούμε να φτιάξουμε υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη μία κυβέρνηση, που θα έχει καθαρή εντολή για να βγάλει τη χώρα από το τέλμα”.

Για τον πρωθυπουργό: “Ο Αλέξης Τσίπρας θέλει να αφήσει ‘καμμένη γη’ πίσω του, στην έξοδο από την εξουσία. Ύστερα από το εκλογικό αποτέλεσμα που θα προκύψει, κανένας δεν θα έχει τη δύναμη να δυναμιτίσει την πολιτική ζωή του τόπου. Η Ελλάδα χρειάζεται κυβέρνηση με ισχυρή πλειοψηφία, που θα ολοκληρώσει την τετραετία για να βγάλει τη χώρα από την κρίση.

Για το ΚΙΝΑ.ΑΛ
“Ίσως η μοναδική δύναμη για συνεργασία με ΝΔ είναι το ΚΙΝΑΛ στη νέα Βουλή. Πρόθεσή μας είναι, είτε η ΝΔ είναι αυτοδύναμη είτε όχι, να απευθυνθεί σε πολιτικές δυνάμεις που πιστεύουν στην σταθερή πορεία της Ελλάδας μέσα στην ΕΕ”.

Για το Σκοπιανό: “Καμία συμφωνία στο Σκοπιανό χωρίς αλλαγή Συντάγματος στην ΠΓΔΜ”.

Που πας ρε Καραμήτρο..;

Ένας χρόνος και κάτι, έχει μείνει για τις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές και τα επιτελεία των κομμάτων έχουν αρχίσει, άλλα με το… ραχάτι τους άλλα πιο εντατικά, να περνούν από κόσκινο τους παλιούς υποψηφίους, εκλεγμένους και μη, αλλά και να βολιδοσκοπούν πιθανούς και πρόθυμους νέους.
Ειδικά στην Πειραιώς, αν και «βλέπουν» εθνικές εκλογές πριν τις δημοτικές, η προετοιμασία για τις δημοτικές έχει ξεκινήσει εδώ και πολύ καιρό. Οι εκλογικές περιφέρειες έχουν «χρεωθεί» σε βουλευτές και στελέχη του κόμματος, τα οποία επισκέπτονται συχνά , τις περιοχές ευθύνης τους.
Στόχος, να αφουγκραστούν όσο καλύτερα γίνεται τις τοπικές κοινωνίες, να ακούσουν και να «μετρήσουν» από προβληματισμούς μέχρι κουτσομπολιά, ώστε να μπορέσουν να εισηγηθούν τις καλύτερες δυνατές υποψηφιότητες.
Αυτά, κεντρικά, από την πλευρά της διοίκησης και του εκλογικού επιτελείου της Νέας Δημοκρατίας. Γιατί από την πλευρά των υποψηφίων, τουλάχιστον ορισμένων, φαίνεται πως υπάρχουν κάποια θέματα που χρίζουν ξεκαθαρίσματος.
Π.χ. Δεν είναι λίγοι αυτοί που δεν έχουν καταλάβει ή κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν, πως δεν υπάρχει πλέον αυτό που παλιότερα λεγόταν, «αυτοδίκαιη υποψηφιότητα». Δηλαδή, το ότι κάποιος έχει εκλεγεί στις προηγούμενες εκλογές, δεν σημαίνει ότι θα είναι και πάλι αυτομάτως, υποψήφιος. Ακόμα και αν ο δήμος ή η περιφέρεια που έχει καταφέρει να κερδίσει, είναι από αυτές που θεωρούνται δύσκολες ή δεν είχαν ντυθεί ποτέ «γαλάζιες» στο παρελθόν. Αυτό που μετράει είναι η γνώμη του κόσμου και αν ο εκάστοτε δήμαρχος, περιφερειάρχης ή αντιπεριφερειάρχης, έχει εκθέσει το κόμμα. Και δεν είναι λίγοι…
Η αλήθεια είναι πως τα μηνύματα σε όσους «κόβονται» έχουν σταλεί ήδη και είναι και ξεκάθαρα. Οι περισσότεροι δείχνουν να έχουν καταπιεί την πικρία τους και να αποδέχονται, έστω και με πολύ βαριά καρδιά, την απόφαση. Υπάρχουν κάποιοι, που αρνούνται να «καταπιούν» την… χυλόπιτα και οργανώνουν από τώρα και μάλιστα ανοιχτά, το αντάρτικό τους και είναι κι εκείνοι, οι «κομμένοι», με την διττή ερμηνεία της λέξης, που στα αλήθεια δεν έχουν καταλάβει τι τους γίνεται και εμφανίζονται καμαρωτοί καμαρωτοί, δεξιά και αριστερά, ως οι νυν και αεί διεκδικητές.
Μέχρι να ακούσουν το «που πας ρε Καραμήτρο..;» Αν και πάλι δεν είναι σίγουρο ότι θα καταλάβουν.