Σε εξέλιξη βρίσκεται πυρκαγιά που εκδηλώθηκε, πριν από λίγο, σε βιομηχανικό κτίριο στα Οινόφυτα Βοιωτίας, όπου παράγονται απορρυπαντικά.
Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες από την Πυροσβεστική, η φωτιά ξέσπασε μέσα στο κτίριο την ώρα της παραγωγής και οι εργαζόμενοι βγήκαν αμέσως έξω. Δεν υπάρχουν πληροφορίες, έως αυτή την ώρα, για τυχόν εγκλωβισμένο άτομο.
Στο σημείο επιχειρούν τώρα 25 πυροσβέστες με 9 οχήματα, ενώ αναμένεται σε λίγο να ενισχυθούν οι πυροσβεστικές δυνάμεις.
«Ντου« στο εμπορικό κέντρο όπου στεγάζεται το αμερικάνικο προξενείο στη Θεσσαλονίκη πραγματοποίησε ομάδα αντεξουσιαστών το μεσημέρι της Πέμπτης.
Ειδικότερα περίπου στις 12.00 ανέβηκαν στο 2ο όροφο του εμπορικού κέντρου, ανήρτησαν πανό, πέταξαν τρικάκια και στη συνέχεια αποχώρησαν.
Η παρέμβαση τους έγινε ως ένδειξη αλληλεγγύης στον Δημήτρη Κουφοντίνα, ο οποίος πραγματοποιεί απεργία πείνας.
πηγή: http://thestival.gr/
Με άρθρο του ο καθηγητής της Γλωσσολογίας και πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργος Μπαμπινιώτης στο protagon.gr αποδομεί την προπαγάνδα για την ύπαρξη “μακεδονικής” γλώσσα.
Ακολουθεί ολόκληρο το άρθρο:
«Μακεδονική»! «Μάς είπαν έναν μύθο σαν να είμαστε παιδιά»
Γράφαμε, εξηγούσαμε, τεκμηριώναμε, επιχειρηματολογούσαμε και νομίζαμε ότι κάποιος από τους ιθύνοντες που διαπραγματεύονται και λαμβάνουν τις αποφάσεις για το σκοπιανό θέμα θα μας ακούσει. Τίποτε. Τώρα ο αφελής γράφων τις γραμμές αυτές καταλαβαίνει γιατί ο ευφυής υπουργός παρέπεμπε πεισματικά στο 1977. Γιατί επιζητείτο εκ των υστέρων δικαιολογία για τα αδικαιολόγητα. Είχε αποφασισθεί προφανώς μέσα στο δούναι και λαβείν της διαπραγμάτευσης να αναγνωριστεί και να προσφερθεί χαριστικά η ονομασία της σλαβικής γλώσσας των Σκοπιανών σαν «μακεδονική» και ανεζητείτο δήθεν «προηγούμενο» και δήθεν «ιστορικό έρεισμα». Ετσι το των Σκοπιανών διπλωματικό «επιχείρημα» (ρητά μόλις από το 1991 που αυτονομήθηκε η ΠΓΔΜ) πως τάχα η γλώσσα τους είναι η «μακεδονική», η χρήση δηλ. εκ μέρους των Σκοπιανών μιας ψευδώνυμης ονομασίας για μια γλώσσα η οποία δεν είναι παρά ένα βουλγαροσερβικό ιδίωμα, δηλ. μια σλαβική γλώσσα, που γι’ αυτό άλλωστε γράφεται με τοσλαβικό κυριλλικό αλφάβητο όπως όλες οι σλαβικές γλώσσες, αναπαρήχθη κατά κόρον από γνωρίζοντες την αλήθεια και από άλλους μη έχοντες ιδέαν του θέματος ως μη ώφελον.
Εγώ να εξηγώ δημόσια [Protagon, Τα Νέα, Ελεύθερος Τύπος, πλήθος ραδιοφωνικών συνεντεύξεων και μια τηλεοπτική] τι συζητήθηκε το 1977, ένα τεχνικό θέμα πώς θα τυποποιηθούν αποκλειστικώς τα γεωγραφικά ονόματα χωρών με λατινικό αλφάβητο (όπως η Γιουγκοσλαβία τότε, αλλά και η Ελλάδα και η Κίνα και οι αραβικές χώρες και το Ισραήλ και οι χώρες τής Σοβιετικής Ενωσης και πολλές άλλες χώρες), να εξηγώ ως συμμετασχών ότι αυτό ήταν το θέμα της 3ης Διάσκεψης την Ηνωμένων Εθνών στην Αθήνα («the standardization of geographical names») και κάποιοι επίσημοι (υπουργοί και βουλευτές τής κυβέρνησης) να συνεχίζουν να μιλούν αυτοί -όχι οι Σκοπιανοί!- για δήθεν αναγνώριση εκ μέρους μας της γλώσσας των Σκοπίων ως «μακεδονικής»!… Στην Αθήνα, επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, με υπουργό τον (επιστήθιο φίλο και συνεργάτη του) υπουργό του Πολιτισμού Κωνσταντίνο Τρυπάνη, με εμάς μια ομάδα γλωσσολόγων και γεωγράφων, δηλ. ειδικών για το θέμα επιστημόνων και όχι διπλωματών (όλων μας εκπεφρασμένα αντίθετων με διάφορες ευκαιρίες σε κάθε σκέψη για ψευδώνυμη ονομασία της γλώσσας των Σκοπίων ως «μακεδονικής») αναγνωρίστηκε -άκουσον άκουσον- το 1977 «μακεδονική» γλώσσα!
Και εγένετο φως. Ελαμψε η αιτία επικλήσεως του 1977 και πολλών άλλων χρονολογιών: αναγνωρίστηκε επισήμως κατά τη διαπραγμάτευση με τα Σκόπια η βουλγαροσερβική σλαβική γλώσσα των Σκοπίων ως «μακεδονική». Δόθηκε επισήμως ένα όνομα με το οποίο η γλώσσα αυτή δεν έχει καμία σχέση. Αντιστάθμισμα: Θα αναφέρεται κάπου στη συμφωνία ότι η επισήμως αναγνωριζομένη από την Ελλάδα γλώσσα των Σκοπίων ως «μακεδονική» δεν είναι μακεδονική αλλά σλαβική!… Τότε, αφού και οι δύο πλευρές συνομολογούν ρητά ότι είναι (όπως πράγματι είναι) σλαβική γλώσσα, γιατί συμφωνούμε να λέγεται «μακεδονική», όνομα που παραπέμπει ρητά στην ελληνική γλώσσα τής Μακεδονίας (αρχαία, νέα και σύγχρονη); Δεν είναι αυτό ιδιοποίηση και σφετερισμός ενός εθνικού ονόματος για μια γλώσσα που σε σχέση με τους ομιλητές της (εννοώ τους Σκοπιανούς) έχει άλλη εθνική προέλευση; Και δεν γίνεται ο σφετερισμός αυτός για τον προφανή λόγο, ότι μια εθνική γλώσσα είναι και καθοριστικό συστατικό εθνικής ταυτότητας, μιας άλλης δηλ. ταυτότητας από την πραγματική ιστορική ταυτότητα που έχουν οι πολίτες των Σκοπίων; Είναι σοβαρό και πειστικό να επιχειρηματολογούμε ότι ο κόσμος που θα λέει τη γλώσσα των Σκοπίων «μακεδονική» θα σπεύδει εν συνεχεία να αναζητεί τη συμφωνία που θα έχει υπογραφεί και στην οποία θα πληροφορείται ποια είναι η καταγωγή και η υπόσταση αυτής της δήθεν «μακεδονικής»;
Ο Πλάτων λέει κάπου στον Σοφιστή «φαίνεται να μας είπαν έναν μύθο ο καθένας σαν να είμαστε παιδιά» (μῦθόν τινα ἕκαστος φαίνεταί μοι διηγεῖσθαι παισίν ὡς οὖσιν ἡμῖν). Αυτό συμβαίνει και στην αντιμετώπιση που έχουμε όσοι πονάμε την Ελληνική της δικής μας, ιστορικά καταξιωμένης, Μακεδονίας που αναγκαζόμαστε -έστω και με καθυστέρηση- να υποστηρίζουμε στην παρούσα συγκυρία. «Μας λένε έναν μύθο σαν να είμαστε παιδιά»…
Τόση διαπραγμάτευση, τόσος μόχθος, τόσες προσδοκίες, γέννησαν τόση πίκρα και τόση αίσθηση ματαίωσης. Τελικά, ως προς τη γλώσσα τουλάχιστον φαίνεται να ισχύει το ὤδινεν ὄρος καί ἔτεκε μῦν…
Η συμφωνία Τσίπρα Ζάεφ είναι ένα σωστό πρώτο βήμα είναι ο δρόμος που πρέπει να κάνουμε είπε μιλώντας στη Βουλή ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης
Οι έξαλλες αντιδράσεις των εθνικιστών στα Σκόπια μαρτυρούν ότι βρισκόμαστε στο σωστό δρόμο είπε ο κ. Θεοδωράκης. Αν ο Ζόραν Ζάεφ καταφέρει και πείσει τους βόρειους γειτονές μας να δεχτούν τη συμφωνία οι αλυτρωτισμός θα νικηθεί είπε ο επικεφαλής του Ποταμιού.
Η συμφωνία ανάμεσα στις κυβερνήσεις Ελλάδας και FYROM επιτεύχθηκε με την απροκάλυπτη παρέμβαση των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, έχει τη σφραγίδα τους και υπογράφηκε με βάση τις προθεσμίες και τα χρονοδιαγράμματα που καθόρισαν αυτοί οι οργανισμοί, για να προχωρήσει η ευρωατλαντική ολοκλήρωση στα Δυτικά Βαλκάνια» αναφέρει το ΚΚΕ σε ανακοίνωσή του για τη συμφωνία Ελλάδας-πΓΔΜ.
«Αυτός ο στόχος προκύπτει ξεκάθαρα από το κείμενο της συμφωνίας και δεν είναι τυχαίο ότι οι πρώτοι που έσπευσαν να τη χαιρετίσουν ήταν το State Department, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ. Γι’ αυτόν τον λόγο, άλλωστε, η όλη διαδικασία επικεντρώθηκε στο όνομα της γειτονικής χώρας, ενώ μία σειρά κρίσιμα ζητήματα, όπως η αντιμετώπιση του αλυτρωτισμού, με τις απαραίτητες αλλαγές στο Σύνταγμα της γειτονικής χώρας, όχι μόνο παραπέμπονται στο αβέβαιο μέλλον, αλλά η κατάσταση περιπλέκεται με την αποδοχή από την ελληνική κυβέρνηση των θέσεων περί “Μακεδόνα πολίτη” και “μακεδονικής γλώσσας”, που αποτελούν το “σπέρμα” του αλυτρωτισμού» σημειώνει το ΚΚΕ.
«Κατά συνέπεια» τονίζει, «είναι μία συμφωνία που δεν μπορεί να εξασφαλίσει λύση προς όφελος του ελληνικού λαού, του λαού της γειτονικής χώρας και όλων των λαών της περιοχής». «Οι κυβερνητικοί ισχυρισμοί ότι δήθεν αυτή η συμφωνία θα διασφαλίσει την ειρήνη, τη συνεργασία και τη σταθερότητα στα Βαλκάνια και την ευρύτερη περιοχή, είναι πέρα για πέρα ψευδείς, παραπλανητικοί και ανιστόρητοι» προσθέτει.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΚΚΕ, «παραγνωρίζεται και αποσιωπάται συνειδητά ότι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ είναι παράγοντες ανασφάλειας και αλλαγής συνόρων, υποδαύλισης των εθνικισμών και των αλυτρωτισμών. Ιδιαίτερα οι λαοί των Βαλκανίων έχουν γνωρίσει στο πετσί τους την πολιτική των ιμπεριαλιστών όλα αυτά τα χρόνια.
«Όπως είναι, έτσι, προφανώς δεν την ψηφίζουμε» δήλωσε ο βουλευτής Α’ Αθηνών της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Κώστας Σκανδαλίδης, στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM», για τη συμφωνία με την πΓΔΜ.
«Έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα δεν πρόκειται να έλθει τώρα στη Βουλή» προέβλεψε ο βουλευτής και διευκρίνισε: «Προσδιορίζεται σε αόριστο χρόνο το να εισαχθεί στη Βουλή, δηλαδή πρώτα μπορεί να δημιουργηθούν τετελεσμένα στο μεταξύ. Δεν μπορείς -σε αυτό έχει δίκαιο ο κ. Βενιζέλος που το έχει θέσει δύο φορές- να έλθεις μετά με ένα “ναι” ή με ένα “όχι”, που δεν μπορείς να αλλάξεις τη συμφωνία, να επικυρώσεις μία ολόκληρη διαδικασία, που θα έχει δημιουργήσει τετελεσμένα. Αυτό, προφανώς, είναι ευθύνη του κ. Τσίπρα, ο οποίος δεν έκανε από την αρχή μία πολιτική να διαμορφωθεί μία εθνική γραμμή και βήμα-βήμα να πηγαίνουμε με πλήρη συμφωνία στο να φτάσουμε στην οριστική λύση, όπου θα προφυλασσόταν και ο ίδιος. Θεώρησε καλό να διαπραγματευτεί μόνος του και έφερε αυτό που έφερε».
Σε ό,τι αφορά τις διαφοροποιήσεις εντός του Κινήματος Αλλαγής για τη στάση έναντι της συμφωνίας, που εκφράστηκαν και στη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του νέου φορέα, ο κ. Σκανδαλίδης παρατήρησε: «Έχω ζήσει καταστάσεις και πολύ χειρότερες από αυτήν στο εσωτερικό τής παράταξης. Η βάση του Κινήματος είναι ενωμένη, έχει πολύ συγκεκριμένη άποψη και μπορεί να αντέξει τέτοιους τριγμούς. Εδώ τα πράγματα είναι πολύ απλά και έχουν σχέση με τη συνείδηση και τη στάση του καθένα απέναντι στη βάση της παράταξης. Η βάση της παράταξης είναι ενωμένη, δεν φοβάμαι καθόλου ούτε διασπάσεις, ούτε τίποτα».
«Εγώ πιστεύω ότι η στάση που κράτησε η κ. Γεννηματά και θα κρατήσει και σήμερα στη Βουλή είναι μία στάση που είναι λογική, είναι μετριοπαθής, είναι σωστή, αλλά δεν μπορεί να ανεχθεί και δεν μπορεί να συνυπογράψει μία συμφωνία, η οποία θα φέρει αποτελέσματα εκ των προτέρων αρνητικά για τη χώρα και που δεν εγγυάται ότι θα εξυπηρετήσει τα εθνικά συμφέροντα μέχρι το τέρμα. Από εκεί και πέρα είναι θέμα συνείδησης του καθενός να πάρει θέση πάνω σε αυτήν την ιστορία» εξήγησε.
Κληθείς να σχολιάσει τη στάση του προέδρου της ΝΔ, Κυριάκου Μητσοτάκη, ο κ. Σκανδαλίδης ανέφερε: «Πιστεύω ότι ο κ. Μητσοτάκης συνέβαλε στο να δημιουργηθεί αυτό το διχαστικό κλίμα, γιατί υπάρχει και μία ιστορική ευθύνη, διαχρονική της ΝΔ σε ό,τι αφορά τις αρνητικές εξελίξεις στο θέμα των Σκοπίων. Και αυτή η επιμονή στο να δημιουργείται ένα δίπολο, το οποίο αντιπαρατίθεται γύρω από τα εθνικά ζητήματα με αυτόν τον ακραίο τρόπο, πιστεύω ότι δεν βοηθάει παρά μόνο οξύνει τις διχαστικές πρακτικές και λογικές σήμερα μέσα στον ελληνικό λαό, που πρέπει να είναι ενωμένος απέναντι σε τόσο μεγάλα και σοβαρά θέματα».
Για την κριτική που άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο βουλευτής σημείωσε: «Είναι δικαίωμα του καθένα να λέει ό,τι νομίζει και να έχει οποιαδήποτε αντίληψη της ιστορίας. Οι ευθύνες του κ. Σαμαρά είναι πάρα πολύ μεγάλες για τη δημιουργία τού προβλήματος».
Ενόψει της ψηφοφορίας στη Βουλή επί των διατάξεων για την «Ολοκλήρωση της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων-Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2019- 2022» ο κ. Σκανδαλίδης σχολίασε: «Πλέον, το θέμα της καθαρής εξόδου έχει γίνει μύθος, δεν υπάρχει πουθενά. Δεν υπάρχει με τη λογική ότι αυτό το νομοσχέδιο που φέραν με τα τελευταία προαπαιτούμενα για να τελειώσει η αξιολόγηση δεν είναι μόνο ότι επικυρώνει όλες τις περικοπές και του αφορολόγητου και των συντάξεων και όλα αυτά που προέβλεπαν και είχαν ψηφιστεί σε προηγούμενη φάση, αλλά προχωρά και ένα βήμα παραπέρα, θέτει υποθήκη όλης της δημόσιας περιουσίας υπό την έγκριση και λειτουργία του υπερταμείου, αναθεωρεί και το τρίτο μνημόνιο σε ό,τι αφορά αυτό και είναι ιδιαίτερα καταστροφικό για τη χώρα».
*Τη συνέντευξη πήρε ο Κώστας Παπαδάκης
Ολοκληρώθηκε η συνάντηση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βλάντις Ντομπρόβσκις στο Μέγαρο Μαξίμου, με τον Ευρωπαίο αξιωματούχο να υπογραμμίζει τα θετικά στοιχεία για την ελληνική οικονομία.
Ο κ. Ντομπρόβσκις χαρακτήρισε καλά νέα την ολοκλήρωση του ελληνικού προγράμματος και δήλωσε ότι «εργαζόμαστε για μια συνολική συμφωνία που θα περιλαμβάνει τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους» ενώ έθεσε ως χρονικό ορίζοντα για τις αποφάσεις του Eurogroup της 21ης Ιουνίου.
Παράλληλα ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής χαιρέτισε τη συμφωνία Ελλάδας – πΓΔΜ για το ονοματολογικό και υπογράμμισε την αλλαγή σελίδας.
«Επισκέφτεστε τη χώρα σε μια στιγμή που γυρίζουμε σελίδα», είπε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας υπογραμμίζοντας πως η Ελλάδα αφήνει πίσω το παρελθόν και ανοίγει την πόρτα στο μέλλον.
Ο Αλέξης Τσίπρας με αφορμή το κλείσιμο της 4ης αξιολόγησης σημείωσε ότι το τέλος του προγράμματος αποτελεί μια δίκαιη εξέλιξη για τον ελληνικό λαό και τις θυσίες του.
Εκφράζοντας την αισιοδοξία του ο πρωθυπουργός υπογράμμισε πως αναμένουμε τα απαραίτητα μέτρα για το χρέος που θα σημάνουν την οριστική και διαρκή έξοδο της χώρας στις αγορές.
Ο πρωθυπουργός επεσήμανε, μεταξύ άλλων, ότι «έχουμε ιστορική συμφωνία με τους βόρειους γείτονές μας» προσθέτοντας ότι η Ελλάδα αφήνει οριστικά πίσω της το παρελθόν.
Τέλος ο κ. Ντομπρόβσκις τόνισε ότι έχει γίνει πολύ δουλειά και τώρα έχει έρθει η ώρα να απολαύσουμε τους καρπούς.
“Το Ποτάμι, το ΚΙΔΗΣΟ, η ΔΗΜΑΡ τοποθετούνται με πολύ θετικό τρόπο απέναντι στη συμφωνία για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ και δεν μπορώ παρά να είμαι αισιόδοξος ότι σε περίπτωση που εκπληρωθούν όλες οι προϋποθέσεις από τη μεριά των γειτόνων μας και η συμφωνία έρθει στη Βουλή για κύρωση, θα υπάρξει μια ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία”, τόνισε ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό “Real FM”.
Για τη Νέα Δημοκρατία είπε πως “από την αρχή είχε πάρει την πολιτική απόφαση, η οποία σχετίζεται με τους εσωτερικούς συσχετισμούς στο κόμμα, να απορρίψει τη συμφωνία και τώρα προσπαθεί να βρει επιχειρήματα για να παρουσιάσει την απόφασή της ως στοιχειωδώς τεκμηριωμένη”.
“Αν κάποιος προσπαθήσει να βρει επιχειρήματα επειδή η αρχική του τοποθέτηση είναι να σταθεί απέναντι στη συμφωνία, προφανώς θα μπορέσει και να δημιουργήσει τέτοια επιχειρήματα, να ανακαλύψει τέτοια επιχειρήματα. Το θέμα είναι θέλουμε ή δεν θέλουμε την επίλυση της διένεξης με την ΠΓΔΜ”, παρατήρησε.
Σε ερώτηση για τη διαφωνία του κυβερνητικού εταίρου, Πάνου Καμμένου, ο κ. Τζανακόπουλος απάντησε πως “το ελληνικό Σύνταγμα, η συνταγματική τάξη προβλέπει συγκεκριμένους τρόπους κατά τους οποίους διαπιστώνεται αν μια κυβέρνηση έχει ή δεν έχει την εμπιστοσύνη της Βουλής.
Δεν επιβάλλεται κατά κανένα τρόπο η συνολική συμφωνία όλων των εταίρων που ενδεχομένως συμμετέχουν σε μια κυβέρνηση σε όλα τα ζητήματα. Οποιοσδήποτε αμφισβητεί, να ακολουθήσει όσα προβλέπει η συνταγματική τάξη για να διαπιστωθεί. Όλα τα υπόλοιπα είναι μια παραφιλολογία”.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε πως η ονομασία erga omnes της γειτονικής χώρας κατοχυρώνεται πλήρως με τη συμφωνία και ξεκαθάρισε πως “το ζήτημα της γλώσσας και της ιθαγένειας δεν έχει καμιά απολύτως νομική ή άλλη σχέση με το erga omnes”.
Η συμφωνία βελτιώνει κατά πολύ τη σημερινή κατάσταση και στο θέμα της γλώσσας και της ιθαγένειας, η γειτονική χώρα υποχρεούται να τροποποιήσει το Σύνταγμά της κατά τρόπο ώστε να εξαλείψει κάθε περιθώριο αλυτρωτισμού, κάθε προσπάθεια αλυτρωτισμού. Δεσμεύονται ότι θα απόσχουν και θα αντιμετωπίζουν, θα τίθενται απέναντι σε κάθε προσπάθεια αλυτρωτισμού, επισήμανε ο κ. Τζανακόπουλος.
Ισχυρές βροχές και καταιγίδες κατά περιόδους αυξημένες που δεν αποκλείεται να συνοδεύονται από χαλαζοπτώσεις και ενισχυμένους ανέμους προβλέπονται από σήμερα Πέμπτη κατά τόπους στα δυτικά και βόρεια, ενώ τις επόμενες ημέρες σε όλη τη χώρα.
Σύμφωνα με έκτακτο δελτίο της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας πιο αναλυτικά θα επηρεαστούν σήμερα Πέμπτη, κυρίως το απόγευμα η Ήπειρος, η Μακεδονία και πιθανόν τα βορειότερα νησιά του Ιονίου και η Θεσσαλία.
Αύριο Παρασκευή θα επηρεαστούν κατά διαστήματα τα νησιά του Ιονίου, η Ήπειρος, η δυτική Στερεά και η δυτική Πελοπόννησος (κυρίως τα βόρεια τμήματα).
Από το μεσημέρι της Παρασκευής τα έντονα φαινόμενα θα επηρεάσουν τη Μακεδονία, τη Θεσσαλία, την κεντρική Στερεά, και από το απόγευμα σταδιακά την ανατολική Πελοπόννησο, την ανατολική Στερεά, τις Σποράδες και την Εύβοια.
Το Σάββατο, θα επηρεαστούν κατά διαστήματα η κεντρική Μακεδονία, η Θεσσαλία, οι Σποράδες, η κεντρική και ανατολική Στερεά, η Εύβοια και πιθανόν τα νησιά του βόρειου και ανατολικού Αιγαίου. Το μεσημέρι και το απόγευμα του Σαββάτου θα επηρεαστούν η Ήπειρος, η υπόλοιπη Στερεά, η υπόλοιπη Μακεδονία, η Πελοπόννησος, η Θράκη και πιθανόν τα νησιά του Ιονίου και η Κρήτη.
Την Κυριακή τα έντονα φαινόμενα θα πλήξουν κυρίως το μεσημέρι και το απόγευμα όλα τα ηπειρωτικά, τα νησιά του βόρειου και ανατολικού Αιγαίου, η Κρήτη και πιθανόν τα νησιά του Ιονίου (τα νοτιότερα).
Τη Δευτέρα και την Τρίτη, τα έντονα φαινόμενα θα επηρεάσουν τις μεσημβρινές και τις απογευματινές κυρίως ώρες όλα τα ηπειρωτικά, τα νησιά του Αιγαίου και την Κρήτη.
Το επιστημονικό ρομποτικό ρόβερ Opportunity της Αμερικανικής Διαστημικής Υπηρεσίας (NASA) έχει βρεθεί στο μέσο μιας τρομερής αμμοθύελλας στον ‘Αρη, που το έχει αναγκάσει να σωπάσει και να μην επικοινωνεί πια με τη Γη, ενώ υπάρχουν φόβοι για την ίδια την επιβίωσή του.
Οι τεράστιες ποσότητες σκόνης στην ατμόσφαιρα έχουν βυθίσει μεγάλο μέρος του πλανήτη σε σκοτάδι, πράγμα που αποτελεί ζωτικό πλήγμα για το ρόβερ, το οποίο κινείται με ηλιακή ενέργεια και έτσι αδυνατεί να επαναφορτίσει τις μπαταρίες του. Οι χειριστές του στη Γη αισιοδοξούν πάντως ότι θα τα καταφέρει και αυτή τη φορά παρά τις αντίξοες συνθήκες. Όπως δήλωσε ο Τζον Κάλας του Εργαστηρίου Αεριώθησης (JPL) της NASA στην Πασαντίνα της Καλιφόρνια, «ανησυχούμε, αλλά ελπίζουμε ότι η θύελλα θα κοπάσει και το ρόβερ θα επικοινωνήσει ξανά μαζί μας».
Το Opportunity έφθασε στον ‘Αρη τον Ιανουάριο 2004, λίγες εβδομάδες μετά το δίδυμο ρόβερ Spirit και σε διαφορετικό σημείο του «κόκκινου» πλανήτη. Κι ενώ το Spirit «παρέδωσε το πνεύμα» το 2011, το Opportunity συνέχιζε έως τώρα ακάθεκτο, εξερευνώντας τον διαμέτρου 22 χιλιομέτρων κρατήρα Endeavour. Σήμερα βρίσκεται στη λεγόμενη «Κοιλάδα της Επιμονής», όπου η σκόνη από τη θύελλα είναι τόσο πυκνή, ώστε υπάρχει σκοτάδι καθ’ όλη τη διάρκεια της αρειανής μέρας.
To 2007 μια άλλη ισχυρή αρειανή θύελλα είχε ‘ζορίσει’ το Opportunity και το είχε αναγκάσει να σωπάσει για τέσσερις μέρες. Η τωρινή αμμοθύελλα έγινε για πρώτη φορά αντιληπτή από το δορυφόρο MRO πέριξ του ‘Αρη στις 30 Μαΐου και έκτοτε γίνεται όλο και πιο δυνατή. Η θύελλα έχει ήδη σκεπάσει σχεδόν το ένα τέταρτο του ‘Αρη και σε δύο-τρεις μέρες αναμένεται να έχει καλύψει όλο τον πλανήτη. Πάντως η σκόνη δεν ανμένεται να θάψει τελείως το ρόβερ.
«Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, αν δεν θέλει να δέχεται κριτική, πρέπει να τηρεί αυτό που λέει το Σύνταγμα. Είναι ανεύθυνος άρχων, δεν έχει καμία δουλειά να τοποθετηθεί», δήλωσε ο τομεάρχης Εσωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Αττικής, Μάκης Βορίδης, στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 fm».
Κληθείς να σχολιάσει την κριτική που άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στον πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο, λέγοντας ότι «η ανιστόρητη σύμπλευση του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον κ. Τσίπρα, δεν είναι ικανή να σβήσει από την εθνική μνήμη τις παρακαταθήκες των Κωνσταντίνου Καραμανλή και Ανδρέα Παπανδρέου», ο κ. Βορίδης ανέφερε: «Συμφωνώ απόλυτα και επαυξάνω… Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποφάσισε να εμπλακεί στην πολιτική; Ναι ή όχι; Όταν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας βγαίνει δίπλα-δίπλα με τον πρωθυπουργό και λέει τι ωραία που είναι αυτή η συμφωνία, παίρνει θέση επί ενός πολιτικού ζητήματος; Πήγε ο κύριος πρωθυπουργός να τον ενημερώσει; Έπρεπε να του πει “ σας ευχαριστώ για την ενημέρωση”, τελεία. Θέλει να τοποθετείται; Αν θέλει να τοποθετείται, δεν μπορούμε να λέμε γιατί ο πρώην πρωθυπουργός βγαίνει και λέει κάτι για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας;».
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας», διευκρίνισε ο κ. Βορίδης, «επιτρέπεται κατά το Σύνταγμα να ομιλεί διά διαγγελμάτων σε ορισμένες περιορισμένες στιγμές, ακριβώς γιατί έχει το χαρακτήρα και πρέπει να έχει το χαρακτήρα του ανευθύνου άρχοντος, ο οποίος δεν εμπλέκεται στις πολιτικές αντιδικίες, αντιπαλότητες και διαφορές, υποτίθεται ότι είναι σύμβολο ενότητος του Έθνους και για να διατηρεί τον χαρακτήρα του ως σύμβολο ενότητας του Έθνους οφείλει να μην συμμετέχει, γι’ αυτό και το Σύνταγμα τον καθιστά απολύτως ανεύθυνο».
Σε ό,τι αφορά τη συμφωνία με την ΠΓΔΜ ο τομεάρχης της ΝΔ εξέφρασε την άποψη πως η αντίληψη της κυβέρνησης ήταν «να το τελειώνουμε, είναι μία εκκρεμότητα, δεν έχει κανένα νόημα, δεν έχει αντικείμενο, περιεχόμενο, τρέλες εθνικιστικές είναι όλα αυτά, να το ξεμπλέξουμε να πάμε παρακάτω». Επισήμανε, ωστόσο, πως «αυτό που θα έπρεπε να κάνουμε είναι να θέσουμε το ζήτημα της πολιτικής νομιμοποίησης, αυτό βάζει ένα ζήτημα ουσίας, ουσιαστικής δημοκρατικής λειτουργίας, διότι εδώ θα πάει να υπογράψει η κυβέρνηση κάτι το οποίο η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας το θεωρεί απαράδεκτο, ένα μεγάλο κομμάτι της αντιπολίτευσης το θεωρεί απαράδεκτο και δεν έχει και νομιμοποίηση και δεν στηρίζεται από τα κόμματα τα οποία ουσιαστικά προωθούν το συγκεκριμένο πράγμα και υποστηρίζουν την κυβέρνηση»
«Οι ΑΝΕΛ βγαίνουν και λένε ότι δεν θέλουν τέτοια λύση. Πού στηρίζεται αυτός που θα πάει να βάλει την υπογραφή; “ Δεν θέλω τέτοια λύση”, λένε οι ΑΝΕΛ και “ όταν έλθει η συμφωνία θα την καταψηφίσω”. Όταν έλθει πότε; Αφού θα έχουμε ξεκλειδώσει το ΝΑΤΟ, την ΕΕ, “ τότε που θα έλθει δεν θα την ψηφίσω”. Τώρα έχει εξουσιοδότηση ο κ. Τσίπρας να υπογράψει αυτό το πράγμα;», αναρωτήθηκε ο κ. Βορίδης προσθέτοντας ότι η ΝΔ θα εξαντλήσει κάθε δυνατότητα προκειμένου όλοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους. «Να κοροϊδεύουν δεν υπάρχει περίπτωση, οι ΑΝΕΛ να βγαίνουν να λένε ο ένας πίσω από τον άλλον, ότι “ δεν υπάρχει περίπτωση”, ότι “ πάνω από το πτώμα μας”, ότι “ δεν θέλουμε αυτή τη λύση”, ότι “ ποτέ δεν θα το δεχθούμε”… Θα έλθουν τώρα και θα μας πούνε αν εξουσιοδοτούν την κυβέρνηση να υπογράψει αυτή τη συμφωνία. Αν την εξουσιοδοτούν, να πάρουν την ευθύνη, αλλά τουλάχιστον κι ο λαός μας να ξέρει ποιος έχει ευθύνη με καθαρό τρόπο και δεν θα παίζουν όλοι σε πέντε βάρκες, να πατάνε κι εδώ κι εκεί κι αλλού και παραπέρα κοροϊδεύοντας τον κόσμο με αισχρό τρόπο».
Σχολιάζοντας το περιεχόμενο της συμφωνίας ο κ. Βορίδης είπε πως «είναι απαράδεκτη, καθώς είκοσι πέντε χρόνια αυτό συζητάμε και έρχεται η Ελλάδα σήμερα και τους λέει είστε Μακεδόνες και έχετε και μακεδονική γλώσσα, απλώς τη χώρα σας αντί να τη λέμε Μακεδονία, τη λέμε Βόρεια Μακεδονία». «Εάν δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος ποιος είναι αυτός που ονομάζεται Μακεδόνας και μιλά τη μακεδονική γλώσσα; Το πακιστανικό, το κινεζικό έθνος; Ο γεωγραφικός προσδιορισμός προφανώς ήταν συνδεδεμένος με όλα τα υπόλοιπα».
Ενόψει, εξάλλου, της ψηφοφορίας στη Βουλή επί των διατάξεων για την «ολοκλήρωση της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων – Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2019 – 2022», ο κ. Βορίδης σχολίασε: «Σε αυτή την τελευταία αξιολόγηση καταρρέουν όλα τα ψεύδη της κυβέρνησης για το πώς πρόκειται να πορευτούμε και για το δήθεν πέρας του μνημονίου. Αντίθετα αυτό που κάνει η κυβέρνηση είναι για πολλά χρόνια να δεσμεύει τη χώρα».
*Τη συνέντευξη πήρε ο Κώστας Παπαδάκης
Έντονες ανησυχίες εκφράζει με ψήφισμά του το Δ.Σ. του Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα σχετικά με τη συμφωνία Τσίπρα Ζάεφ που είδε το φως της δημοσιότητας. Συγκεκριμένα χαρακτηρίζει τη συμφωνία αρνητική και επιζήμια για την Ελλάδα και ιδιαίτερα αρνητική την ονομασία της γλώσσας του γειτονικού κράτους ως «μακεδονικής»
Ακολουθεί η ανακοίνωση του Μουσείου:
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ιδρύματος του Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση μετά τις εξελίξεις στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, λαμβάνοντας υπόψη όσα έχουν ανακοινωθεί ή διαρρεύσει στα μέσα ενημέρωσης και επιφυλασσόμενο να επανέλθει μετά την τελική δημοσιοποίηση της πλήρους συμφωνίας που φαίνεται να έχει επιτευχθεί:
Α. Θεωρεί:
ιδιαίτερα αρνητική και επιζήμια για την Ελλάδα και το ελληνικό έθνος την αποδοχή ονομασίας η οποία περιέχει αυτούσιο το όνομα “Μακεδονία”, οι όποιοι προσδιορισμοί και διευκρινίσεις έχουν αξία μόνον στα χαρτιά απολύτως επιβεβλημένη τη δημοσιοποίηση του πλήρους κειμένου της όποιας συμφωνίας ιδιαίτερα αρνητική την ονομασία της γλώσσας του γειτονικού κράτους ως «μακεδονικής». Η αποδοχή εκ μέρους της ΠΓΔΜ ότι αυτή εντάσσεται στην οικογένεια των νοτιοσλαβικών γλωσσών δεν συνιστά εκ μέρους τους κάποια υποχώρηση, καθώς ουδέποτε ισχυρίστηκαν ότι η γλώσσα τους έλκει την καταγωγή της από την αρχαία μακεδονική γλώσσα ιδιαίτερα αρνητική την αποδοχή της ονομασίας της υπηκοότητας του γειτονικού κράτους ως «μακεδονικής», καθώς, ούτως ή άλλως, το άρθρο (4) του συντάγματος του γειτονικού κράτους για την υπηκοότητα των πολιτών του δεν την προσδιορίζει με κάποιο επιθετικό προσδιορισμό, παρά μόνον ορίζει ότι οι πολίτες της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» έχουν την «υπηκοότητα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Ως εκ τούτου, το Δ.Σ. του Ιδρύματος, διαφωνεί ριζικά στην αποδοχή εκ μέρους του ελληνικού κράτους ρύθμισης περί «μακεδονικής» υπηκοότητας, πολύ δε περισσότερο, εάν η χρήση του όρου «μακεδονικός» αφορά και την εθνότητα του σλαβικού πληθυσμού της γειτονικής χώρας, ανεξαρτήτως τυχόν διευκρινιστικών δηλώσεων που στην πραγματικότητα θα είναι κενές ουσιαστικού περιεχομένου.
Β. Εκφράζει την ανησυχία του για:
τη διαφαινόμενη μη άμεση υποβολή της συμφωνίας επί του κεφαλαιώδους αυτού εθνικού ζητήματος στην κρίση του ελληνικού λαού ή στον έλεγχο του εθνικού κοινοβουλίου
την παροχή μακρού χρόνου για την υλοποίηση ιδιαίτερα σημαντικών δεσμεύσεων της γειτονικής χώρας, βάρους ίσου με αυτό του ονόματος, με τον κίνδυνο στο μεσοδιάστημα να δημιουργηθούν τετελεσμένα γεγονότα τα οποία, σε περίπτωση μη τήρησης των συμπεφωνημένων, δεν θα είναι δυνατόν να ανατραπούν την ανάθεση σε επιτροπή της εξέτασης ζητημάτων χρήσης του επιθετικού προσδιορισμού «Μακεδονικός» για εμπορικούς και άλλους σκοπούς, χωρίς σαφές περίγραμμα, αλλά και χωρίς την ύπαρξη πρόνοιας για την περίπτωση μη επίτευξης συμφωνίας επί του συνόλου ή και μέρους αυτών
Γ. Επισημαίνει:
ότι ακόμη και τυχόν θετικά στοιχεία μίας συμφωνίας, όπως η αποδοχή από πλευράς ΠΓΔΜ για την έναντι πάντων (erga omnes) χρήση της ονομασίας, όπως επίσης και η αποστασιοποίησή της από την αρχαία μακεδονική ιστορία και κληρονομιά, την οποία εξάλλου ανεπιτυχώς διεκδικούσε, δεν είναι δυνατόν να καλύψουν λάθη ή άγνοια. Το ιδεολόγημα του «Μακεδονισμού» και της «Μεγάλης Μακεδονίας», κατά τους μεσαιωνικούς χρόνους καθώς και ο αλυτρωτισμός, κυρίως του 19ου και 20ού αιώνα, αποτελούν ζητήματα που, εξ όσων έχουν δημοσιευθεί, δεν φαίνεται να αντιμετωπίζονται από τη συμφωνία, αλλά αντιθέτως αναγνωρίζονται ως μέρος της ιστορικής τους κληρονομιάς με το 7ο άρθρο της. Τέτοια παραδοχή αναιρεί τις ελληνικές επιστημονικές επιφυλάξεις 150 ετών.
Δ. Δηλώνει:
πως, τιμώντας την ιστορική κληρονομιά των προγόνων μας, την οποία έχει ταχθεί να διαφυλάξει και να αναδείξει, θα συνεχίσει να αγωνίζεται με όποιο μέσο διαθέτει προς αποτροπή τετελεσμένων που θα αμαυρώσουν τις θυσίες αυτών, καθώς και
πως θα διαφυλάξει πάση θυσία την ταυτότητα του Μουσείου του Μακεδονικού Αγώνα.
Δείτε τo site του Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα
Δεκατρείς φερόμενοι ως αποστάτες της πρώην οργάνωσης ανταρτών FARC σκοτώθηκαν την Τετάρτη σε βομβαρδισμό στα σύνορα της Κολομβίας και της Βενεζουέλας, ανακοίνωσαν οι αρχές.
«Δεν μειώνουμε την επαγρύπνησή μας έναντι αυτών των εγκληματιών», έγραψε ο κεντροδεξιός πρόεδρος της Κολομβίας Χουάν Μανουέλ Σάντος στον λογαριασμό του στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης Twitter.
Ο βομβαρδισμός, ένας από τους πιο σημαντικούς εναντίον πρώην μελών των FARC που αποσκίρτησαν, είχε στόχο μια ομάδα την οποία διοικεί ο Άλεξ Ρενδόν, γνωστός με το προσωνύμιο «Ελ Μπούρο», που ενδέχεται να είναι μεταξύ των νεκρών, διευκρίνισε ο υπουργός Άμυνας, Λουίς Κάρλος Βιγέγκας, μιλώντας σε δημοσιογράφους.
Ένας προηγούμενος απολογισμός έκανε λόγο για 10 νεκρούς, επτά άνδρες και τρεις γυναίκες, ωστόσο ο οριστικός απολογισμός ίσως αποδειχθεί ακόμη πιο υψηλός, ανέφερε ο υπουργός.
Πρόκειται για τον δεύτερο βομβαρδισμό εναντίον αποστατών των FARC από την αρχή της χρονιάς. Τον Μάρτιο, εννέα από τους αντάρτες που έχουν απορρίψει τη συμφωνία ειρήνης του 2016 σκοτώθηκαν στην επαρχία Γουαβιάρε (νότια).
Η ομάδα του Ελ Μπούρο κατηγορείτο από τις αρχές για επιθέσεις εναντίον ενός τοπικού νοσοκομείου, πετρελαϊκών υποδομών και ανδρών των δυνάμεων επιβολής της τάξης.
Σύμφωνα με τον στρατό, ορισμένοι από τους αντάρτες που ανήκαν στην οργάνωση FARC, που πλέον έχει αφοπλιστεί και μετασχηματιστεί σε πολιτικό κόμμα, συνήψαν «δεσμούς» με μέλη του Στρατού Εθνικής Απελευθέρωσης (ELN), της τελευταίας οργάνωσης ανταρτών που συνεχίζει τη δράση της στην Κολομβία. Η οργάνωση αυτή διεξάγει ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση από τον Φεβρουάριο του 2017.
© 2018 - 2025 Πνευματικά δικαιώματα: "ABP IKE". Developed by Webalists
Τι να λέει άραγε ο Αρχιεπίσκοπος για την συμφωνία;
Η ανακοίνωση της συμφωνίας για την ονομασία των Σκοπίων έχει ξεσηκώσει, όπως ήταν αναμενόμενο, θύελλες αντιδράσεων, από υπέρμαχους, από πολέμιους, από φιλοκυβερνητικούς, από αντικυβερνητικούς, από μακεδονικές οργανώσεις, από φιλοσκοπιανές οργανώσεις, από αριστεριστές, από αναλυτές, από… αναλυμένους, από συμμάχους και φίλους στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. και από «εχθρούς» και εχθρούς στην γειτονιά μας. Γενικότερα από όλους!
Από την πρώτη στιγμή τοποθετήθηκαν για το θέμα, λίγο έως πολύ, ξεκάθαρα ή μεσοβέζικα και όλοι οι θεσμικοί. Όλοι; Όχι όλοι! Η Εκκλησία ή μάλλον καλύτερα, η κεφαλή της Εκκλησίας, ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, δεν έχει πει ακόμα κουβέντα…
Δεν θα έπρεπε για ένα τόσο σημαντικό εθνικό ζήτημα να έχει μιλήσει; Ποια είναι η θέση της Εκκλησίας; Πριν την συμφωνία είχε δηλώσει: «Δεν γινόμαστε Έλληνες μόνο μία στιγμή ή μία ημέρα. Έλληνες είμαστε κάθε μέρα, κάθε ώρα. Η Εκκλησία πήρε θέση. Είπε ξεκάθαρα ότι δεν δίνουμε πουθενά το όνομά μας, αλλά δεν είναι έργο της Εκκλησίας».
Τώρα; Ισχύουν τα όσα είχε πει ή άλλαξε κάτι; Θεωρεί ότι παραχωρείται το όνομα ή όχι;
Επίσης τότε, αρχές του Ιούνη ήταν οι συγκεκριμένες δηλώσεις, είχε πάρει διακριτικές αποστάσεις από τα συλλαλητήρια και τις εκδηλώσεις για την Μακεδονία, λέγοντας ότι «η Εκκλησία δεν κάνει συλλαλητήρια, οι πολίτες εξέλεξαν Βουλή και η Βουλή είναι υπεύθυνη για αυτά. Οι Έλληνες είναι υπεύθυνοι που ψηφίζουν και η Βουλή που διοικεί αυτόν τον τόπο».
Προφανώς και δεν είναι έργο της Εκκλησίας και προφανώς είναι υπεύθυνοι και οι Έλληνες που ψηφίζουν και προφανώς είναι υπεύθυνη η Βουλή που διοικεί αυτόν τον τόπο ή για να είμαστε ακριβείς, η κυβέρνηση που διοικεί αυτόν τον τόπο… Μέρος της ευθύνης όμως και μεγάλο μάλιστα, έχουν και εκείνοι που επηρεάζουν καθ΄οιονδήποτε τρόπο την ψήφο των Ελλήνων. Ένθεν κακείθεν…