22.7 C
Athens
Αρχική Blog Σελίδα 21616

Δεν παίζουμε στο ταμπλό του διχασμού

* του Σταύρου Καλαφάτη

Φαίνεται, ήδη, πως οι εισηγητές των πρόωρων εκλογών κερδίζουν έδαφος στο Μέγαρο Μαξίμου. Η απόφασή τους, ωστόσο, να φέρουν τις αυτοδιοικητικές κάλπες από τον Οκτώβρη στο Μάη, μπορεί να οριοθετεί το απώτερο, αλλά όχι και το πιθανότερο τέλος της σημερινής κυβέρνησης. Οι ίδιοι, άλλωστε, αφήνουν να φανεί ότι η τελική απόφασή τους εξαρτάται από γεγονότα που δεν έχουν κριθεί ακόμη. Κυρίως, μάλιστα από τις διαβουλεύσεις με τους εταίρους της χώρας για την περικοπή των  συντάξεων. Αλλά και από τις εξελίξεις στα Σκόπια που θα καθορίσουν το χρόνο κατά τον οποίο θα έρθει για κύρωση στη Βουλή των Ελλήνων η Συμφωνία των Πρεσπών. Βέβαιο πάντως είναι πως οι ένοικοι του Μαξίμου, αφού διαπίστωσαν πως δεν μπορούν να ανατρέψουν το αποτέλεσμα των εκλογών, αποφάσισαν να φορτώσουν στην επόμενη κυβέρνηση τα προβλήματα που οι ίδιοι δημιούργησαν.

Εξίσου βέβαιο είναι πως, με την τελευταία εμφάνισή του στη Βουλή, ο Αλ. Τσίπρας, αφού δρομολόγησε τη νέα προεκλογική περίοδο, έδωσε και το στίγμα της στρατηγικής του. Κατέδειξε πως άρχισαν κιόλας να μεθοδεύουν την πιο σκληρή σύγκρουση της μεταπολιτευτικής περιόδου. Αποφασισμένοι να επιστρατεύσουν τοξικά απόβλητα, συκοφαντίες, προσωπικές επιθέσεις, λάσπη. Να εργαλειοποιήσουν τους θεσμούς για να σύρουν νέες τεχνητές διχαστικές γραμμές. Να κατασκευάσουν εχθρούς για να αντισυσπειρώσουν – αφού είναι αδύνατον να συσπειρώσουν – τα έσχατα υπολείμματα των ψηφοφόρων τους. Να καταφύγουν σε ακρότητες, ελπίζοντας σε ακραίες αντιδράσεις, προκειμένου να σηκώσουν από τον καναπέ τους προδομένους. Να φανατίσουν, να πολώσουν και να διχάσουν, για να λεηλατήσουν όμορους χώρους.

Βέβαιο, επίσης είναι πως θα προσπαθήσουν να πάνε την ατζέντα του δημόσιου διαλόγου μακριά από τα προβλήματα που οι ίδιοι προκάλεσαν. Να μην συζητούμε για τους φόρους που γονατίζουν νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Να μην ασχολούμαστε με τις δεσμεύσεις που αθέτησαν, την ασυνέπεια, την αναξιοπιστία, την ανεπάρκειά τους. Να μην επιμένουμε στη διαπίστωση ότι επέβαλαν 4ο Μνημόνιο, με νέες αβάσταχτες θυσίες. Να μην επανερχόμαστε στο έγκλημα του 2015, που στοίχισε δεκάδες δισεκατομμύρια στους Έλληνες. Να μην μιλούμε για την Ελλάδα που φτωχαίνει, μικραίνει και γηράσκει. Να  μην προβάλλουμε τις ιδέες και τις θέσεις μας για τα προβλήματα των πολιτών, τον οδικό χάρτη για την Ελλάδα που θέλουμε και μπορούμε, τις πολιτικές μας για νέες επενδύσεις, νέες επιχειρήσεις και νέες θέσεις δουλειάς.

Απέναντι στη στρατηγική του χαμένου, που ήδη επέλεξαν, αντιτάσσουμε τη στρατηγική του νικητή. Απευθύνονται στους φανατικούς που πρόδωσαν, ενώ εμείς απευθυνόμαστε σε όλους τους Έλληνες. Τους παρακολουθούμε, αλλά δεν τους ακολουθούμε στο βούρκο που διάλεξαν. Επιλέγουμε το επιχείρημα αντί της κραυγής και την αλήθεια αντί της ύβρεως. Απαντούμε με στιβαρότητα, αλλά δεν παρασυρόμαστε στο παιχνίδι τους. Δεν παίζουμε στο ταμπλό του φανατισμού, της πόλωσης και του διχασμού. Γιατί πιστεύουμε στην ενότητα των Ελλήνων και βάζουμε πάνω από όλα το εθνικό συμφέρον. Γιατί στόχος μας – και το είπε πολλές φορές ο Κυριάκος Μητσοτάκης –  είναι να ενώνουμε και όχι να διχάζουμε τους Έλληνες. Γιατί ο πολίτης απαιτεί πειστικές απαντήσεις στα προβλήματά του και όχι μεθοδεύσεις εξαπάτησης. Γιατί ο τόπος χρειάζεται λύσεις και όχι ατέρμονες περιπλανήσεις. Γιατί, στο κάτω – κάτω της γραφής, η Νέα Δημοκρατία θέλει περισσότερες και όχι φανατικότερες ψήφους.

*Ο Σταύρος Καλαφάτης είναι Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας

Αυξάνουν φόρους και έξοδα μειώνουν κοινωνικές δαπάνες

Στα 19,044 δισ. ευρώ διαμορφώθηκαν το α’ τρίμηνο εφέτος τα συνολικά έσοδα της Γενικής Κυβέρνησης, από 18,098 δισ. ευρώ το α’ τρίμηνο πέρυσι, σύμφωνα με τους τριμηνιαίους μη χρηματοοικονομικούς λογαριασμούς Γενικής Κυβέρνησης που δημοσιοποίησε η ΕΛΣΤΑΤ.

Οι φόροι στην παραγωγή και στις εισαγωγές ανήλθαν σε 6,47 δισ. ευρώ (34% των συνολικών εσόδων) από 5,829 δισ. ευρώ (32,2%) το α’ τρίμηνο 2017. Οι φόροι στο εισόδημα και στην περιουσία ήταν 3,629 δισ. ευρώ (19,1% των συνολικών εσόδων) από 3,383 δισ. ευρώ (18,7%). Ενώ, οι κοινωνικές εισφορές ανήλθαν σε 6,522 δισ. ευρώ (34,2% των συνολικών δαπανών) από 6,536 δισ. ευρώ (36,1%) το α’ τρίμηνο πέρυσι.

Στον αντίποδα, οι συνολικές δαπάνες της Γενικής Κυβέρνησης διαμορφώθηκαν σε 19,466 δισ. ευρώ το α’ τρίμηνο 2018 από 19,101 δισ. ευρώ το α’ τρίμηνο 2017, με τις πρωτογενείς δαπάνες να ανέρχονται σε 17,97 δισ. ευρώ από 17,632 δισ. ευρώ έναν χρόνο πριν. Οι αμοιβές εξηρτημένης εργασίας διαμορφώθηκαν σε 5,328 δισ. ευρώ (27,4% των συνολικών δαπανών) από 5,184 δισ. ευρώ (27,1%) το α’ τρίμηνο του 2017. Ενώ, οι κοινωνικές παροχές διαμορφώθηκαν σε 9,235 δισ. ευρώ (47,4% των συνολικών δαπανών) από 9,129 δισ. ευρώ (47,8%) το α’ τρίμηνο πέρυσι.

«Σχόλασε» η ηλεκτρονική συνταγογράφηση

Ορατός είναι ο κίνδυνος να μείνουν χωρίς φάρμακα χιλιάδες ασθενείς, καθώς από τις 15:30 την Παρασκευή, έχει «σχολάσει» το ηλεκτρονικό σύστημα συνταγογράφησης της ΗΔΙΚΑ. Συνέπεια της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί και ενόψει του Σαββατοκύριακου, είναι οι γιατροί να μην διαθέτουν τη δυνατότητα παροχής συνταγών στους ασθενείς, κάτι που ενδέχεται να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα σε ορισμένες περιπτώσεις.

Οι γιατροί δηλώνουν αγανακτισμένοι από την κατάσταση, καθώς όχι μόνο αδυνατούν να μπουν στο σύστημα και να γράψουν τις απαιτούμενες συνταγές φαρμάκων για τους ασθενείς, αλλά δεν μπήκε κανένας στον κόπο να τους ενημερώσει, ή έστω να προσδιορίσει τον χρονικό ορίζοντα για την επίλυση του προβλήματος.Σύμφωνα με καταγγελίες, δε, η απάντηση που έλαβαν από τους «αρμόδιους», ήταν η εξής: «Τώρα έχουμε σχολάσει»!

Η μοναδική ενέργεια της ΗΔΙΚΑ ήταν να βγάλει μία ανακοίνωση στο e-prescription.gr, στις 16:13, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

«Σας ενημερώνουμε ότι σήμερα Παρασκευή 20-7-2018 στις 15.30 παρουσιάστηκε τεχνικό πρόβλημα σε συστήματα της ΗΔΙΚΑ. Θα σας ενημερώσουμε με επόμενη ανακοίνωση για την ώρα αποκατάστασης του προβλήματος. Ζητούμε συγνώμη για την αναστάτωση».

Νεκρή μητέρα και μωρό στον Έβρο

Τραγική κατάληξη είχε η απόπειρα της Χατιτζέ Ακτσαμπάι, και του μικρότερου από τα παιδιά της, Μπεκίρ Αράς, ενός έτους να περάσουν στην Ελλάδα, καθώς εντοπίστηκαν νεκροί στην τουρκική πλευρά του ποταμού Έβρου.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Hurriyet, οι δυο σοροί εντοπίστηκαν από την τουρκική ΕΜΑΚ, ενώ συνεχίζονται οι έρευνες και των ελληνικών αρχών από την ελληνική πλευρά του Έβρου για τον εντοπισμό του επτάχρονου Μπεκίρ Αράς, και του μικρότερου αδερφού του, Μεσούτ, πέντε ετών. Oι αρχές εστιάζουν τις έρευνές τους στην περιοχή γύρω από την πέτρινη γέφυρα στην περιοχή της Κασταμονής.

Το περιστατικό συνέβη τα ξημερώματα της Πέμπτης. Στη βάρκα επέβαιναν συνολικά εννέα Τούρκοι υπήκοοι που προσπαθούσαν να διαφύγουν από τα κατασταλτικά μέτρα της κυβέρνησης Ερντογάν. Ο σύζυγος της Χατιτζέ απηύθυνε έκκληση για τον εντοπισμό της συζύγου και των παιδιών του.

Georges Perec: Γιατί πρέπει πάντα ν’απλοποιούμε τα πράγματα

*Του Κώστα Κωτούλα

Ο Georges Perec ήταν ένα τέκνο της Ευρώπης του Πολέμου. Ήταν επίσης τέκνο ζευγαριού Πολωνοεβραίων μεταναστών στο Παρίσι, από τους δε γονείς του ο μεν πατέρας του σκοτώθηκε υπηρετώντας το Γαλλικό στρατό, η δε μητέρα του χάθηκε στο Ολοκαύτωμα, πιθανότατα στο Άουσβιτς.

Στο Άουσβιτς θα κάνει ο ίδιος μια εκπληκτική αναφορά αργότερα, στο έργο του Espèces d’espaces (στην Ελλάδα κυκλοφορεί ως «Χωρείες Χώρων»), στο Κεφάλαιο «το μη κατοικήσιμο», ενότητα «ο καλλωπισμός». Εκεί παραθέτει το από 6.11.1943 υπ’ Αριθ. Πρωτ. 39533/43/Kam/J έγγραφο του Προϊσταμένου της Κεντρικής Διευθύνσεως του κτιρίου των Waffen SS και της αστυνομίας του Άουσβιτς, με θέμα «Διακόσμηση των κρεματορίων Ι και ΙΙ του στρατοπέδου».

Ο Perec λοιπόν, γνωρίζοντας την απώλεια και του διωγμούς από τα παιδικά του χρόνια, έχοντας σπουδάσει ιστορία και κοινωνιολογία στη Σορβόννη, έχοντας υπηρετήσει ως αλεξιπτωτιστής στο Γαλλικό στρατό, έχοντας δουλέψει ως βιβλιοθηκάριος και ως αρχειοθέτης, δόμησε, συστηματοποίησε, οργάνωσε, ταξινόμησε τις παραστάσεις, τις εμπειρίες, τα συναισθήματα και το αποτύπωμα που αυτά άφηναν στις σκέψεις και τον τρόπο σκέψης του, ώστε να εξελιχθεί σε αυτό στο οποίο αργότερα εξελίχθηκε: στον πιο καινοτόμο χειριστή της φόρμας στη (λογοτεχνική) γενιά του.

Το μάτι πρώτα-πρώτα θα κυλούσε πάνω σε μια γκρίζα μοκέτα σε ένα μακρύ διάδρομο, ψηλό και στενό

Το 1965, σε ηλικία 29 ετών, ο Perec κυκλοφορεί το πρώτο του έργο, το “Les Choses – Une histoire des années soixante” (η απόδοση του τίτλου στα Ελληνικά ως «τα Πράγματα» αφήνει απ’ έξω τον υπότιτλο «μια ιστορία των σίξτις», ίσως γιατί μέχρι το τέλος των έιτις, οπότε και έγινε η ελληνική μετάφραση, είχε αποδειχθεί ότι η ιστορία περνάει μέσα και από άλλες δεκαετίες), όπου περιγράφει ένα κομμάτι από τη ζωή και από τα πράγματα ενός ζευγαριού που μετακομίζει στη Σφαξ της Τυνησίας, για να ανακαλύψει ότι τα (εξαντλητικά λεπτομερώς περιγραφόμενα στο βιβλίο) πράγματά του είναι τόσο στενά συνδεδεμένα με την καθημερινή ζωή του, ώστε να είναι δύσκολο να γίνει διάκριση μεταξύ τους. Το βιβλίο, που πιθανότατα περιέχει και αυτοβιογραφικά στοιχεία, αφού ο Perec με τη σύζυγό του είχαν και αυτοί μετακομίσει στη Σφαξ για ένα χρόνο λίγο προν τη συγγραφή του μυθιστορήματος.

Oulipo

Το 1967, ο Perec μπαίνει στο Oulipo, το Ouvroir de littérature potentielle (στα Ελληνικά μπορεί να αποδοθεί ως Εργαστήρι Δυνητικής Λογοτεχνίας), στο οποίο, μαζί με άλλους διαπρεπείς συγγραφείς της γενιάς του, κατά την πλειονότητά τους Γαλλόφωνους, πειραματιζόντουσαν με τη μορφή που μπορεί να λάβει ο λογοτεχνικός γραπτός λόγος. Ιδρυτές του Oulipo ήταν ο Raymond Queneau και ο François Le Lionnais. Σύντομα ο Perec αναδείχθηκε σε ένα από τα πιο επιφανή μέλη του. Στο «εργαστήρι» αναζητούσαν νέες δομές και μοτίβα στη φόρμα της λογοτεχνίας. Ανάμεσα σε αυτά το lipogram, η συγγραφή μυθιστορήματος χωρίς τη χρήση κάποιου συγκεκριμένου γράμματος, τα παλίνδρομα ή καρκινικές γραφές, τα τετράγωνα (ή το δι-τετράγωνο), η πολυγραφία του ίππου και άλλα.

Εεε;;;

Χαρακτηριστικότερο και εμβληματικότερο λιπόγραμμα είναι το έργο του Perec “La Disparition”, στις τριακόσιες σελίδες του οποίου δε χρησιμοποιείται ούτε μία φορά το γράμμα e, με μόνη εξαίρεση το όνομα του συγγραφέα. Οι μεταφράσεις του συχνά είναι κι αυτές λιπογράμματα, με παράλειψη του e στα Αγγλικά, ή του a στα Ισπανικά. Το έργο είναι ένα νουάρ μυθιστόρημα ή μια παρωδία ενός νουάρ μυθιστορήματος, με αυτοαναφορικές υπομνήσεις του βασικού του περιορισμού, τη μη χρήση του απαγορευμένου συμβόλου.

Σε απάντηση του παραπάνω έργου του, ο Perec κυκλοφόρησε το 1972 και το “Les revenentes”, ένα μονοφωνηεντικό έργο, στο οποίο χρησιμοποιείται αποκλειστικά το φωνήεν e.

Ποιος διαβάζει τα manuals;

Το 1978 ο Perec δημοσίευσε το “La Vie mode d’emploi” (Ελληνικά «Ζωή, Οδηγίες Χρήσεως»), ένα εκπληκτικής σύλληψης παιχνίδι με τη συγγραφή, τα συναισθήματα και τα νεύρα των αναγνωστών του βιβλίο. Σε αυτό, περιγράφονται ιστορίες σχετικές με τα διαμερίσματα ή τους (σημερινούς ή παλιούς) ενοίκους της πολυκατοικίας στο νούμερο 11 της Rue Simon-Crubellier στο Παρίσι.

Η όψη του κτιρίου, εφόσον με πολλή προσοχή αφαιρεθεί ο τοίχος της πρόσοψης, μαζί με τις σοφίτες και τα υπόγεια αποτελεί έναν πίνακα 10Χ10 (10 όροφοι, 10 δωμάτια σε κάθε όροφο). Σε αυτό, ο συγγραφέας κινείται σύμφωνα με την κίνηση του σκακιστικού ίππου, επισκεπτόμενος μόνο μία φορά κάθε τετράγωνο-δωμάτιο και διηγούμενος μία ιστορία σχετικά. Συνολικά ο Perec επισκέπτεται 99 δωμάτια, γιατί στο τέλος της 99ης ιστορίας…

Ο Perec για να γράψει την ιστορία του διαμόρφωσε 42 λίστες των 10 στοιχείων (χρώματα, υφάσματα, διακοσμητικά, έπιπλα, εργαλεία κλπ) η καθεμία. Στη συνέχεια, κατέταξε τα στοιχεία του σε 21 δι-τετράγωνα 10Χ10: σα να λέμε 21 διπλά σουντόκου, σε κάθε τετράγωνο των οποίων πρέπει να μπει ένα νούμερο και ένα γράμμα. Με τον τρόπο αυτό, μπόρεσε να κατανείμει τα στοιχεία των λιστών του στα 100 (ακριβέστερα 99, αφού το εκατοστό δεν το επισκέπτεται) δωμάτια του κτιρίου. Με διαφορετικό συνδυασμό των παραπάνω λιστών διαμόρφωσε τα στοιχεία που θα περιείχε η ιστορία για το κάθε δωμάτιο.

Το ευρετήριο των κυρίων ονομάτων που χρησιμοποιούνται στο μυθιστόρημα, μαζί με το χρονολογικό πίνακα και το «Αλφαβητικό Υπόμνημα μερικών από τις ιστορίες αυτού του βιβλίου», μαζί με τη απαρίθμηση των 179 θεμάτων ενός δυνητικού πίνακα που έχει μείνει μόνο στο μυαλό του ζωγράφου, την καταγραφή είκοσι τεσσάρων πορτραίτων ή την παράθεση πλήρους καταλόγου προϊόντων μιας βιομηχανίας επιτείνουν την πολυπλοκότητα και την ομορφιά του βιβλίου και αυξάνουν το μέτρο της απαιτούμενης από τον αναγνώστη πειθαρχίας, προκειμένου να το διαβάσει. Γιατί φυσικά και χρειάζεται πειθαρχία για να διαβάσει κανείς χωρίς ζαβολιές το ακόλουθο:

ΣΕΤ ΤΑΠΕΤΣΑΡΙΑΣ ΤΟΙΧΟΥ. Περιλαμβάνει: 1 πτυσσόμενο δίμετρο, 1 ψαλίδι, 1 ρολό, 1 σφυρί, 1 μεταλλικό κανόνα 2 m., 1 κατσαβίδι ηλεκτρολόγου, 1 κοπίδι, 1 μαχαίρι, 1 βούρτσα, 1 αλφάδι, 1 πένσα, 1 ξυστήρι, 1 λεπίδι. Πλαστική εργαλειοθήκη μηκ. 45 cm., πλάτ. 30 cm., ύψ. 8 cm. Βάρος 2,5 kg. Πλήρης εγγύηση 1 έτους.

που συνεχίζεται με αυτόν τον τρόπο για τέσσερεις σελίδες.

Το σημείωμα του Έλληνα μεταφραστή στο τέλος του βιβλίου μπορεί να λειτουργήσει ως κλειδί για την ανάγνωση του βιβλίου, μπορεί να αναπέμψει τον αναγνώστη σε κάποια σημεία του βιβλίου ή μπορεί να τον μπερδέψει ακόμα περισσότερο. Σε κάθε περίπτωση, αξίζει τον κόπο να σταθούμε στην εξαιρετική μετάφραση στα Ελληνικά από τον Αχιλλέα Κυριακίδη, ο οποίος έθεσε στον εαυτό του αυτοπεριορισμούς του τύπου του Oulipo σε κάποια από τα στοιχεία του βιβλίου. Όμως για τον συγκεκριμένο μεταφραστή, η υπογραφή του οποίου είναι -IMHO- μόνη της εγγύηση για την αγορά ενός βιβλίου, θα μιλήσουμε περισσότερο με αφορμή άλλον συγγραφέα.

Σημειώνεται, χωρίς να δίδονται περισσότερες λεπτομέρειες, ότι η ογδόη εσπερινή της εικοστής τρίτης Ιουλίου (του 1975, αλλά αυτό είναι έλασσον) παίζει κάποιο μάλλον σημαντικό ρόλο στο όλο κείμενο. Γι’ αυτό και επελέγη η πιο κοντινή σε αυτήν την ημερομηνία Παρασκευή για να παρουσιάσουμε από εδώ τον Perec.

Καταγραφές και παίγνια

Άλλα έργα του Perec στα οποία αξίζει να σταθούμε ή -πάντως- στάθηκαν οι Έλληνες μεταφραστές του είναι

το “Cantatrix Sopranica L.” (στα Ελληνικά «Cantatrix Sopranica L και άλλα επιστημονικά συγγράματα»), με παίγνια πάνω σε υποθετικές επιστημονικές δημοσιεύσεις,

οι Χωρείες Χώρων που αναφέραμε παραπάνω, στις οποίες ο Perec καταγράφει ταξινομεί τους χώρους και καταλήγει στην ανάγκη διακόσμησης ακόμα και του μη κατοικήσιμου,

το “Penser/Classer” (στα Ελληνικά «Σκέψη / Ταξινόμηση») που είναι ακριβώς ό,τι υπόσχεται ο τίτλος: ταξινόμηση σκέψεων, εικόνων, ιδεών,

η Γενική Γραμμή Γ.Γ., στην οποία συγκεντρώνονται κείμενα του Perec για ένα λογοτεχνικό περιοδικό με τον ίδιο τίτλο το οποίο όμως ποτέ δεν εκδόθηκε,

το “Un cabinet d’amateur” (στα Ελληνικά «Ιδιωτική Πινακοθήκη»),στο οποίο παρουσιάζεται παιγνιωδώς η ιστορία και οι πίνακες μιας πινακοθήκης και ενός συλλέκτη και ενός πίνακα με πίνακες

το “Quel petit vélo à guidon chromé au fond de la cour?” (Ελληνικά «ποιο παπάκι με νικέλινο τιμόνι στο προαύλιο;»), το οποίο, πέραν του εξωφρενικού τίτλου, παρουσιάζει και το πώς μπορεί μια παρέα αφοσιωμένων φίλων να βοηθήσει έναν νεαρό κληρωτό να αποφύγει τη μετακίνηση στο μέτωπο της Αλγερίας (το έργο ισχυρίζεται ότι τιμήθηκε από διάφορες στρατιωτικές ακαδημίες, ωστόσο έχω την υποψία ότι άλλες τόσες το έχουν κατατάξει στα ανεπιθύμητα -στον περίφημο φάκελο 451F),

και το “L’Augmentation” (στα Ελληνικά «η Αύξηση»), ένα ακόμη βιβλίο μέσα από το οποίο ο Perec επιχειρεί να δώσει οδηγίες στους αναγνώστες του. Αυτή τη φορά αποκαλύπτει «όλα όσα πρέπει να ξέρετε προκειμένου, ανεξάρτητα από τις συνθήκες που επικρατούν σε ό,τι αφορά στην υγεία σας, την ψυχολογία σας, τα οικονομικά σας, το κλίμα ή άλλα, να έχετε τις περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας όταν ζητάτε από τον τμηματάρχη σας αναπροσαρμογή του μισθού σας». Το έργο παρουσιάστηκε ως θεατρικό με πρόσωπα (1) την πρόταση, (2) την εναλλακτική πρόταση, (3) τη θετική περίπτωση, (4) την αρνητική περίπτωση, (5) την επιλογή, (6) το συμπέρασμα και την ιλαρά.

Δε θα εκπλαγεί ο αναγνώστης όταν διαπιστώσει ότι αύξηση δε δίδεται, γι’ αυτό και αναφέρεται, προς περιορισμό του άγχους και γιατί πρέπει πάντα ν’ απλοποιούμε τα πράγματα. Αν υπήρχε η παραμικρή υπόνοια ότι υπάρχουν αυξήσεις, είναι αυτονόητο ότι δε θα κάναμε spoiler.

Ο Perec πέθανε το 1982.

Προς τιμήν του ονομάστηκε ένας αστεροειδής που ανακαλύφθηκε το χρόνο του θανάτου του, ένας δρόμος που πιθανώς προϋπήρχε αυτού, εκδόθηκε ένα γραμματόσημο 20 χρόνια μετά το θάνατό του και έγινε και ένα google doodle στα 80α γενέθλιά του. Επίσης σου απενεμήθησαν διάφορα βραβεία όσο ζούσε.

Όλα αυτά δε στάθηκαν ικανά να κάνουν το έργο του πιο προσιτό ή πιο συμβατικό.

Πάλι καλά!

 

Οι φτηνές δικαιολογίες της τεμπελιάς

*Του Νίκου Αρμένη

Ο δρομέας μπορεί να τρέχει πάντα. Και όταν λέω πάντα, εννοώ πάντα. Τίποτα δηλαδή δεν μπορεί στη πραγματικότητα να ματαιώσει την προπόνησή του παρά μόνο μία δική του σχετική απόφαση.

Από αυτόν τον κανόνα εξαιρούνται μόνο όσοι που έχουν κάποιο σοβαρό τραυματισμό ή είναι αναγκασμένοι να προπονηθούν με ακραία καιρικά φαινόμενα τα οποία για την ακρίβεια είναι τα εξής δύο:

1ον Να υπάρχει πάγος στο έδαφος από πατημένο χιόνι (με χιόνι τρέχουμε μια χαρά) και

2ον να επικρατούν ισχυροί άνεμοι, τόσο ισχυροί που θα δυσκόλευαν κάποιον ακόμα και να περπατήσει έξω, πόσο μάλλον να τρέξει.. Πέρσι στη Μάλαγα της Ισπανίας ματαιώθηκε ο Μαραθώνιος ακριβώς για τέτοιο λόγο..

Πέραν αυτών των δύο περιπτώσεων, όλα τα υπόλοιπα που τυχόν περνάνε από το μυαλό μας είναι φτηνές δικαιολογίες της τεμπελιάς.

Να δώσω μερικά παραδείγματα.

Έχει καυσαέριο και νέφος..

Έχω ακούσει κάποιον, μη δρομέα πάντως, να λέει ότι διστάζει να βάλει το τρέξιμο στη ζωή του γιατί ισχυρίζεται πως στην Αθήνα το νέφος και το καυσαέριο δεν θα του επιτρέπουν να κάνει σωστά την προπόνησή του.

Σφοδρό και ασύστολο ψέμα. Στην πραγματικότητα ο εν λόγω άνθρωπος βγάζει καντίλες και μόνο στην ιδέα ότι θα βάλει το σώμα του στη διαδικασία που απαιτεί η ενασχόληση συστηματικά με το τρέξιμο. Σεβαστό αλλά πες την αλήθεια ρε άνθρωπε..! Οι χιλιάδες υπόλοιποι που τρέχουμε όπου βρεθούμε και όπου σταθούμε στην Αθήνα γιατί δεν επηρεαζόμαστε από το καυσαέριο..;

Κάνει καύσωνα

Άλλη δικαιολογία μεγατόνων αυτή. Όντως υπάρχουν μέρες το καλοκαίρι που επικρατούν συνθήκες καύσωνα με τη θερμοκρασία από 9.00  μέχρι πχ τις 20.00 να κινείται πάνω από 35-36 βαθμούς κελσίου και να ακουμπάει ακόμα και τους 39-40..

Αλλά και τις υπόλοιπες ημέρες του καλοκαιριού που δεν έχει καύσωνα, στην Ελλάδα η θερμοκρασία τις ίδιες ακριβώς ώρες είναι μεταξύ 28-32 βαθμούς κελσίου.

Συμπέρασμα. Αγαπητέ μου μετά τις 09.00 και μέχρι τις 19.00-20.00 το απόγευμα το καλοκαίρι δεν τρέχουμε. Τους θερινούς μήνες κάνουμε την προπόνησή μας νωρίς το πρωί, πχ ξεκινάμε στις 05.00-06.00, ή αργά το απόγευμα προς βράδυ, δηλαδή μετά τις 20.00. Μειώνουμε και λίγο την ένταση τις ημέρες που έχει πάρα πολύ ζέστη και η προπόνηση βγήκε..

Κάνει κρύο

Αλήθεια; Πόσο κρύο δηλαδή μπορεί να κάνει στη χώρα μας; Άντε στη μεγάλη βαρυχειμωνιά να έχουμε γύρω στους 0 βαθμούς κελσίου ή και ελάχιστα υπό το μηδέν.. Δόξα το Θεό υπάρχουν πια τα κατάλληλα αθλητικά ρούχα για να βγούμε έξω ακόμα και με τόσο κρύο και να βγάλουμε τη προπόνησή κυριολεκτικά ιδρωμένοι! Σημειωτέον ότι ο φετινός Μαραθώνιος της Βοστώνης έγινε κανονικά με τη θερμοκρασία κοντά στο μηδέν και με καταιγίδα και χαλαζόπτωση κατά διαστήματα..

Δεν έχω όρεξη και διάθεση

Αυτή είναι ομολογουμένως μια ειλικρινής δήλωση. Ωστόσο 9 στις 10 φορές που βγήκα για τρέξιμο ενώ δεν είχα όρεξη, μετά το 3ο-4ο χλμ ξαφνικά άρχισα να αισθάνομαι διαφορετικά. Τρώγοντας έρχεται η όρεξη που λέει η λαϊκή ρήση… Σοφή!

Άσε λοιπόν κατά μέρος της …φτηνές δικαιολογίες, βάλε τα παπούτσιά σου και Keep Running!

ΥΓ: Τι καιρό θα κάνει αύριο είπαμε…;

*Ο Νίκος Αρμένης είναι δημοσιογράφος και μαραθωνοδρόμος. Εργάζεται ως πολιτικός συντάκτης στον τηλεοπτικό σταθμό Star και στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

20 Ιουλίου 1969: Ένα γιγάντιο άλμα για την ανθρωπότητα

Ιούλιος 1969. Έχουν περάσει οκτώ χρόνια από τις πτήσεις του Gagarin και του Shepard, που τις ακολούθησε άμεσα η πρόκληση του Προέδρου Κένεντι να στείλει έναν άνθρωπο στο φεγγάρι πριν το τέλος της δεκαετίας.

Έχουν περάσει μόνο επτά μήνες από τότε που η NASA πήρε την τολμηρή απόφαση να στείλει το Apollo 8 μέχρι το φεγγάρι στην πρώτη επανδρωμένη πτήση του τεράστιου πυραύλου Saturn V.

Το πρωί της 16ης Ιουλίου, οι αστροναύτες του Apollo 11, Νιλ Άρμστρονγκ, Μπαζ Όλντριν και Μάικλ Κόλινς, κάθονται στην κορυφή ενός άλλου Saturn V στο Συγκρότημα Εκτόξευσης 39Α στο Διαστημικό Κέντρο Κένεντι. Ο πυραύλος των τριών σταδίων με ύψος 110 μέτρα θα χρησιμοποιήσει τα 7.5 εκατομμύρια λίτρα ώσης για να τους εκτοξεύσει στο χώρο και στην ιστορία.

Στις 9:32 π.μ. οι κινητήρες ανάβουν και το Apollo 11 φεύγει από τον πύργο. Περίπου 12 λεπτά αργότερα, το πλήρωμα βρίσκεται στην τροχιά της Γης. Μετά από μιάμιση τροχιά, το Apollo 11 πήρε την άδεια για αυτό που οι ελεγκτές αποστολής αποκαλούν “Translunar Injection” – δηλαδή, ήρθε η ώρα να βάλουν πλώρη προς το φεγγάρι. Τρεις μέρες αργότερα το πλήρωμα βρίσκεται σε σεληνιακή τροχιά. Μια μέρα αργότερα, ο Άρμστρονγκ και ο Όλντριν επιβιβάζονται στη σεληνάκατο Eagle και αρχίζουν την προσελήνωση, ενώ ο Κόλινς πιλοτάρει μόνος του το όχημα διακυβέρνησης Columbia σε σεληνιακή τροχιά.

Ο Κόλινς αργότερα θα γράψει ότι η Eagle είναι “το πιο περίεργο στην όψη μαραφέτι που έχω δει ποτέ στον ουρανό”, αλλά θα αποδείξει την αξία του.

Όταν φτάνει η στιγμή να προσεδαφίσουν την Eagle στη Θάλασσα της Ηρεμίας, ο Άρμστρονγκ αυτοσχεδιάζει, οδηγώντας χειροκίνητα τη σεληνάκατο μέσα ​​από μια περιοχή γεμάτη με ογκόλιθους. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων δευτερολέπτων, ο υπολογιστής της Eagle σημάνει συναγερμούς.

Αποδεικνύεται πως αφορούν στο απλό ζήτημα ότι ο υπολογιστής προσπαθεί να κάνει πολλά πράγματα ταυτόχρονα, αλλά όπως αργότερα θα τονίσει ο Όλντριν, “δυστυχώς, συνέβη όταν δεν θέλαμε να προσπαθήσουμε να επιλύσουμε αυτά τα συγκεκριμένα προβλήματα”.

Όταν η σεληνάκατος προσγειώνεται στις 4:18 μ.μ., απομένουν μόνο 30 δευτερόλεπτα καυσίμου. Ο Άρμστρονγκ στέλνει μήνυμα “Χιούστον, Βάση Ηρεμία, το Eagle έχει προσεδαφιστεί”. Το Κέντρο Ελέγχου ξεσπά σε πανηγυρισμούς και καθώς σπάει η ένταση ένας ελεγκτής λέει στο πλήρωμα ότι “Έχετε ένα μάτσο παιδιά έτοιμα να γίνουν μπλε, αναπνέουμε και πάλι”.

Ο Άρμστρονγκ αργότερα θα παραδεχθεί ότι η προσεδάφιση ήταν η μεγαλύτερη ανησυχία του, λέγοντας ότι “τα άγνωστα στοιχεία ήταν ανεξέλεγκτα” και “υπήρχαν μόνο χιλιάδες πράγματα να με ανησυχούν”.

Στις 10:56 μ.μ. ο Άρμστρονγκ είναι έτοιμος να πατήσει το πρώτο ανθρώπινο πόδι σε έναν άλλο κόσμο. Με περισσότερους από μισό δισεκατομμύριο ανθρώπους να παρακολουθούν στην τηλεόραση, κατεβαίνει τη σκάλα και αναγγέλλει: “Αυτό είναι ένα μικρό βήμα για έναν άνθρωπο, ένα γιγάντιο άλμα για την ανθρωπότητα”.

Ο Όλντριν είναι μαζί του σύντομα και κάνει μια απλή αλλά ισχυρή περιγραφή της σεληνιακής επιφάνειας: “έξοχη ερήμωση”. Διερευνούν την επιφάνεια για δυόμισι ώρες, συλλέγοντας δείγματα και φωτογραφίζοντας.

Αφήνουν πίσω τους μια αμερικανική σημαία, ένα φόρο τιμής για το νεκρό πλήρωμα του Apollo 1 και μια πλακέτα σε ένα από τα πόδια του Eagle, που αναφέρει: “Στο σημείο αυτό, άνθρωποι από τον πλανήτη Γη έφθασαν για πρώτη φορά στη Σελήνη, Ιούλιος 1969 μ.Χ. Ήλθαμε εν ειρήνη, εν ονόματι ολόκληρης της ανθρωπότητας”.

Ο Άρμστρονγκ και ο Όλντριν εκτοξεύονται και προσδένονται με τον Κόλινς στo Columbia. Ο Κόλινς θα πει αργότερα ότι “για πρώτη φορά”, “ένιωθα πραγματικά ότι θα τα καταφέρουμε”.

Το πλήρωμα προσθαλασσώθηκε κοντά στη Χαβάη στις 24 Ιουλίου. Η πρόκληση του Κένεντι έχει επιτευχθεί. Άνδρες από τη Γη έχουν περπατήσει στο φεγγάρι και επέστρεψαν με ασφάλεια στο σπίτι.

Σε μια συνέντευξη χρόνια αργότερα, ο Άρμστρονγκ επαινεί τις “εκατοντάδες χιλιάδες” ανθρώπων πίσω από την προσπάθεια. “Κάθε τύπος – άνδρας ή γυναίκα – που κάνει τις δοκιμές, γυρνάει το κλειδί ροπής κλπ., λέει: Αν κάτι πάει στραβά εδώ, δεν πρόκειται να είναι από δικό μου λάθος”.

Σε μια συνέντευξη Τύπου μετά την πτήση, ο Άρμστρονγκ ονομάζει την πτήση “αρχή μιας νέας εποχής”, ενώ ο Κόλινς μιλά για μελλοντικά ταξίδια στον Άρη.

Τα επόμενα τριάμισι χρόνια 10 αστροναύτες θα ακολουθήσουν τα βήματά τους. Ο Gene Cernan, διοικητής της τελευταίας αποστολής Apollo, απομακρύνεται από την σεληνιακή επιφάνεια με αυτά τα λόγια: “Φεύγουμε όπως ήρθαμε, και με τη βοήθεια του Θεού, θα επιστρέψουμε εν ειρήνη και ελπίδα για όλη την ανθρωπότητα”.

Πηγή: NASA

 

Θα μειώσω φόρους και κρατικές δαπάνες

“Χρειαζόμαστε μια νέα κυβέρνηση που θα οδηγήσει τη χώρα στο μέλλον” επισημαίνει σε συνέντευξη του στην γερμανική  Süddeutsche Zeitung, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι “η κυβέρνηση Τσίπρα δεν έχει πλέον να προσφέρει τίποτα”.

Μιλώντας για τον τρόπο που θα κυβερνήσει η ΝΔ, προαναγγέλλει ότι «θα μειώσει τις κρατικές δαπάνες και τους φόρους», ότι «θα δημιουργήσει ένα μικρότερο και αποτελεσματικότερο κράτος χωρίς απολύσεις, αλλά προσλαμβάνοντας λιγότερους υπαλλήλους από όσους θα συνταξιοδοτούνται».

Επίσης ο κ. Μητσοτάκης αναδεικνύει ως μια από τις σημαντικότερες μεταρρυθμίσεις της ΝΔ αυτήν της αναδιάρθρωσης της Δημόσιας Διοίκησης, για την οποία κατηγορεί την ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν έχει κάνει τίποτα.

Καταλογίζοντας, τέλος, τεράστιες ευθύνες στο ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα τόσο για τους χειρισμούς τους στο μεταναστευτικό, όσο και στα εθνικά θέματα, επαναλαμβάνει ότι η ΝΔ δεν θα κυρώσει την κακή συμφωνία των Πρεσπών ούτε στην παρούσα, ούτε στην επόμενη βουλή, αλλά αν τελικώς η συμφωνία αυτή ψηφιστεί τόσο από το σκοπιανό όσο και από το ελληνικό κοινοβούλιο, θα είναι αναγκασμένος εκ των πραγμάτων να τη σεβαστεί.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας:

Ερ.: Ο Π/Θ Αλέξης Τσίπρας και το αριστερό κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ έχουν στην ελληνική Βουλή αυτή τη στιγμή πλειοψηφία μόλις δύο ψήφων. Βρίσκεται η Ελλάδα στα πρόθυρα πρόωρων εκλογών;

Απ.: Εμείς λέμε ότι όσο πιο γρήγορα γίνουν εκλογές, τόσο το καλύτερο. Η κυβέρνηση Τσίπρα δεν έχει τίποτα να προσφέρει πια στη χώρα. Στις 20 Αυγούστου εκπνέει το τρίτο και τελευταίο ευρωπαϊκό πρόγραμμα διάσωσης για την Ελλάδα. Χρειαζόμαστε μια νέα κυβέρνηση, που θα οδηγήσει τη χώρα στο μέλλον. Η οικονομία δεν αναπτύσσεται, με εξαίρεση τον τουρισμό. Και κανείς δεν μιλά για το ιδιωτικό χρέος , που τα προηγούμενα τρία χρόνια αυξήθηκε σχεδόν κατά 50%, από τα 80 στα 130 δις. Ευρώ. Μιλώ για τα χρέη των πολιτών στις Εφορίες, τα ασφαλιστικά ταμεία και τις τράπεζες. Σε πολλούς ανθρώπους κυριαρχεί το αίσθημα της απελπισίας.

Ερ.: Πώς θα γίνει τότε αντιληπτό το τέλος του προγράμματος διάσωσης;

Απ.: Ο κόσμος δεν θα νιώσει καμιά πραγματική αλλαγή. Οι φόροι είναι πολύ υψηλοί και παραμένουν υψηλοί. Οι συντάξεις θα περικοπούν για μια ακόμα φορά – σ’ αυτό συμφώνησε ήδη ο κύριος Τσίπρας. Επομένως, δεν υπάρχει αίσθημα ευφορίας. Αν η κατάσταση ήταν τόσο καλή, όπως προσπαθεί να την παρουσιάσει η κυβέρνηση, γιατί λένε τότε οκτώ στους δέκα Έλληνες σε όλες τις δημοσκοπήσεις ότι δεν βλέπουν φως στην άκρη του τούνελ; Επιπλέον, ακόμα και μετά το τέλος του προγράμματος, θα συνεχίσει να υπάρχει επιτήρηση της Ελλάδας από τους πιστωτές.

Ερ.: Είναι καλό ή κακό αυτό για την Ελλάδα;

Απ.: Όσο περισσότερη ανεξαρτησία έχουμε, τόσο το καλύτερο για μας. Το πρόβλημα είναι η εμπιστοσύνη. Αν υπήρχε αρκετή εμπιστοσύνη ότι η κυβέρνηση θα εφαρμόσει κιόλας τις μεταρρυθμίσεις που συμφώνησε, δεν θα ήταν αναγκαίος κανένας τόσο αυστηρός μηχανισμός επιτήρησης των πάντων, όπως συμβαίνει στην Ελλάδα. Και είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο. Στην Πορτογαλία, την Ιρλανδία και την Κύπρο δεν συνεχίστηκε η επιτήρηση μετά το τέλος του προγράμματος.

Ερ.: Υπόσχεστε μειώσεις φόρων για τις επιχειρήσεις και μείωση του υψηλού ΦΠΑ, που τώρα ανέρχεται στο 24%. Πώς προτίθεσθε να χρηματοδοτήσετε κάτι τέτοιο εντός του αυστηρού προκαθορισμένου πλαισίου;

Απ.: Θα σεβαστούμε τους οικονομικούς στόχους που έχουν συμφωνηθεί με τους πιστωτές. Αλλά υπάρχουν περιθώρια. Θέλουμε να κάνουμε οικονομία και να μειώσουμε τους φόρους. Η κυβέρνηση έχει κάνει λίγα πράγματα για τη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης. Το αντίθετο. Τα τελευταία τρία χρόνια αύξησε τις δαπάνες για προσωπικό κατά 500 εκατομ. Ευρώ. Εγώ θέλω μικρότερο, αλλά αποτελεσματικότερο κράτος. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέτυχε το πρωτογενές πλεόνασμά της, υπερφορολογώντας την οικονομία. Είναι απλά δίκαιο να επιστραφούν αυτά τα χρήματα στην πραγματική οικονομία. Κατέστρεψαν ό,τι είχε απομείνει από τη μεσαία τάξη. Οι υψηλοί φόροι δεν δημιουργούν ανάπτυξη και προκαλούν φοροαποφυγή. Αν ζητήσετε από έναν τεχνίτη να σας βάψει το σπίτι, θα το κάνει μόνον αν δεν πρέπει να κόψει απόδειξη, γιατί μετά την αφαίρεση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών δεν βρίσκει κανένα νόημα πια να δουλεύει. Θα σας προτείνει το εξής: Θα το κάνω χωρίς απόδειξη, είναι καλύτερα και για σένα και για μένα. Αλλά είναι κακό για το κράτος. Αυτόν τον φαύλο κύκλο πρέπει να σπάσουμε.

Ερ.: Και πώς θα το κάνετε αυτό;

Απ.: Θα μείωνα τους φόρους και περιμένω αντίστοιχα καλύτερη φορολογική ηθική. Και για να κυνηγήσει κανείς τους φοροφυγάδες σήμερα υπάρχουν καλύτερες δυνατότητες από πριν. Έχουμε πλέον μια ανεξάρτητη φορολογική αρχή, πράγμα που αποτέλεσε μια από τις σημαντικότερες μεταρρυθμίσεις και ευτυχώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν την πείραξε.

Ερ.: Μικρότερο κράτος σημαίνει κι άλλες απολύσεις;

Απ.: Θέλουμε να προσλάβουμε λιγότερους ανθρώπους από αυτούς που βγαίνουν σε σύνταξη. Και να μειώσουμε τον αριθμό των συμβάσεων ορισμένου χρόνου.

Ερ.: Το Βερολίνο και η Αθήνα διαπραγματεύονται αυτήν την περίοδο μια διμερή συμφωνία για την επιστροφή προσφύγων, που είχαν ήδη καταγραφεί στην Ελλάδα. Τι γνώμη έχετε επ’ αυτού;

Απ.: Η κυβέρνηση Τσίπρα δεν αποδίδει αξία στο να μας ενημερώσει για τις συνομιλίες. Έλεγα πάντοτε ότι το μεταναστευτικό πρέπει να αντιμετωπιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και εκτιμώ πολύ που η γερμανίδα Καγκελάριος πιέζει για κατανομή της ευθύνης στην ΕΕ. Μια συμφωνία Ελλάδας-Γερμανίας δεν θα λύσει όλα τα προβλήματα. Επιπλέον, οι αριθμοί για τους οποίους μιλάμε είναι πολύ μικροί. Το σημαντικότερο είναι ότι ο κ. Τσίπρας δεν ενδιαφέρεται πραγματικά να ασφαλίσει τα σύνορα της ΕΕ. Αυτό πιθανόν οφείλεται στα αριστερά του γονίδια ή είναι ο ίδιος όμηρος ορισμένων αριστερών ομάδων. Γι’ αυτό δεν αποτελεί αξιόπιστο συνομιλητή. Χωρίς προστασία των εξωτερικών συνόρων δεν μπορούμε όμως να έχουμε εσωτερική ελευθερία κίνησης στην ΕΕ. Ούτε μπορώ να δεχτώ το ότι ορισμένες χώρες της ΕΕ, π.χ. η Ουγγαρία, δεν θέλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους για την υποδοχή προσφύγων. Έτσι, η Ελλάδα σηκώνει ένα ιδιαίτερο βάρος.

Ερ.: Τι πρέπει να γίνει με τις χώρες που είναι αρνητικές;

Απ.: Πρέπει να νιώσουν τις συνέπειες. Κι αυτή δεν είναι απειλή ενανίον της Πολωνίας ή της Ουγγαρίας. Αλλά τα βάρη πρέπει να μοιράζονται.

Ερ.: Τι πρέπει να γίνει με το σύμφωνο του Δουβλίνου, που απαιτεί να γυρίζουν πίσω οι πρόσφυγες στη χώρα στην οποία πάτησαν για πρώτη φορά σε ευρωπαϊκό έδαφος;

Απ.: Το σύμφωνο του Δουβλίνου είναι νεκρό. Χρειαζόμαστε μια νέα διαδικασία. Πριν από αυτό όμως, εμείς στην Ελλάδα θα πρέπει να συμπτύξουμε τις διαδικασίες ασύλου, που διαρκούν αιώνια με δύο βαθμούς δικαιοδοσίας και δύο βαθμίδες έφεσης. Πρέπει να επιταχυνθούν οι διαδικασίες. Μετά, όποιος πάρει άσυλο είναι ελεύθερος να πάει όπου θέλει. Όποιος δεν πάρει, πρέπει να μεταφερθεί στην Τουρκία, όπως προβλέπει η συμφωνία της ΕΕ με την Άγκυρα.

Ερ.: Τελευταία, ο Τσίπρας πέτυχε συμφωνία για την 25ετή ονοματολογική διένεξη με τη βόρεια γείτονα χώρα σας, που τώρα αναμένεται να ονομαστεί Βόρεια Μακεδονία. Ο δεξιός εταίρος του ΣΥΡΙΖΑ απορρίπτει τη συμφωνία και γι’ αυτό έχει συρρικνωθεί τόσο η πλειοψηφία. Και εσείς είστε κατά της συμφωνίας, που για τη γερμανική κυβέρνηση είναι «ιστορική», επειδή ανοίγει για τα Σκόπια το δρόμο προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Πώς προτίθεσθε να εξηγήσετε στους ευρωπαίους εταίρους τη θέση σας;

Απ.: Έχω δηλώσει ξεκάθαρα ότι δεν μου αρέσει αυτή η συμφωνία. Αλλά δηλώνω επίσης ότι θα σεβαστώ τη συμφωνία ως υποχρέωση της χώρας, αν κυρωθεί από το ελληνικό κοινοβούλιο. Αλλά το κόμμα μου, η Νέα Δημοκρατία, θα την καταψηφίσει.

Ερ.: Θα προτιμούσατε να γίνουν πρόωρες εκλογές μετά την επικύρωση;

Απ.: Όχι. Αλλά αν είχα διαπραγματευτεί εγώ, θα είχα αναζητήσει μια άλλη λύση. Ο βόρειος γείτονάς μας πήρε από μας κάτι που μέχρι τώρα καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν ήταν πρόθυμη να δώσει: το δικαίωμα σε μακεδονική εθνικότητα και μακεδονική γλώσσα, αν και εμείς πλέον ονομάζουμε τη χώρα Βόρεια Μακεδονία. Πρόκειται βέβαια για παράδοξο.

Ερ.: Αλλά ο όρος «μακεδονική γλώσσα» χρησιμοποιείται ‘ηδη από το 1977 σε έγγραφα των ΗΕ.

Απ.: Δεν είναι το ίδιο πράγμα. Πρέπει να είμαστε πολύ ευαίσθητοι εδώ. Η πλειονότητα των Ελλήνων απορρίπτει τη συμφωνία. Ιδιαίτερα στη βόρειο Ελλάδα πολλοί άνθρωποι είναι εξοργισμένοι. Εκατοντάδες ελληνικές εταιρείες εκεί χρησιμοποιούν για τα προϊόντα τους τον όρο «μακεδονικός». Δεν θα είχα αντίρρηση να λέγαμε ότι η γλώσσα που μιλιέται στα Σκόπια είναι η σλαβο-μακεδονική, αλλά όχι η μακεδονική. Οι γείτονές μας θα κάνουν δημοψήφισμα και νομίζω ότι η συμφωνία θα εγκριθεί εκεί. Αν γινόταν σε μας δημοψήφισμα, η συμφωνία δεν θα είχε καμιά ευκαιρία. Δεν θέλω δημοψήφισμα, γιατί για θέματα εξωτερικής πολιτικής πρέπει να αποφασίζει η Βουλή. Αλλά αυτό πρέπει να μας προβληματίσει. Ο κ. Τσίπρας, και σ’ αυτήν την περίπτωση, δεν διαβουλεύτηκε πριν μαζί μας. Θέλει να χρησιμοποιήσει το θέμα, για να διχάσει το κόμμα μου, αλλά δεν θα συμπράξω σ’ αυτό το παιχνίδι. Είναι σημαντικό για το μέλλον της Ελλάδας να μείνει η ΝΔ ενωμένη και να μπορέσει προσεχώς να σχηματίσει μια στέρεη φιλοευρωπαϊκή κυβέρνηση.

Ερ.: Η Ελλάδα ήταν για πολύ καιρό υπέρ της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, και για λόγους δικής της ασφάλειας. Η Τουρκία δεν έχει πια για το προσεχές μέλλον καμιά πιθανότητα για κάτι τέτοιο. Τι σημαίνει αυτό για την Αθήνα;

Απ.: Η Τουρκία πρέπει να σέβεται το διεθνές δίκαιο. Για παράδειγμα, δεν πρέπει να κρατά φυλακισμένους δύο έλληνες αξιωματικούς, που το Μάρτιο, μια μέρα με ομίχλη, εισήλθαν σε τουρκικό έδαφος κατά λάθος. Δεν είναι δείγμα σχέσεων καλής γειτονίας. Ελπίζω ότι μια μέρα θα μπορέσουμε να κάνουμε μια νέα αρχή στις σχέσεις μας με τον κ. Ερντογάν. Αλλά χρειάζονται δύο για να χορέψεις τανγκό.

Ερ.: Η σύλληψη των αξιωματικών δίνει την αίσθηση της εκδίκησης μετά την υποβολή αίτησης ασύλου στην Ελλάδα οκτώ τούρκων αξιωματικών, μετά την απόπειρα ποραξικοπήματος πριν από δύο χρόνια.

Απ.: Δεν είναι συγκρίσιμα αυτά. Σεβόμαστε τις αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης. Δεν είμαστε στο παζάρι.

Ερ.: Αντίθετα με τους Τούρκους στη Γερμανία, οι Έλληνες του εξωτερικού δεν επιτρέπεται να ψηφίζουν, αλλά πρέπει να ταξιδεύουν στην Ελλάδα γι’ αυτό. Γιατί;

Απ.: Εγώ θα το άλλαζα αυτό, αλλά για αλλαγές στον εκλογικό νόμο απαιτούνται 200 βουλευτικές ψήφοι. Και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το θέλει, γιατί φοβούνται ότι όποιος ζει στο εξωτερικό είναι πιο σκεπτικιστής απέναντι σε αυτήν την κυβέρνηση. Τα τελευταία επτά, οκτώ χρόνια, 400.000 νέοι άνθρωποι έφυγαν από την Ελλάδα λόγω κρίσης. Και μια αριστερή κυβέρνηση τους λέει: Αν έχετε χρήματα, αγοράστε εισιτήριο και ψηφίστε, αλλά αν είστε φτωχοί αφήστε το. Είναι πράγματι παράλογο αυτό.

Γ.Μπουτάρης: Βόρεια Μακεδονία όπως Βόρεια Κορέα και Βόρεια Ιρλανδία

ΑΠΕ

Τη δημαρχία της Θεσσαλονίκης θα διεκδικήσει στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2019 ο Γιάννης Μπουτάρης όπως ανακοίνωσε. Αίσθηση προκάλεσε η σύγκριση της «Βόρειας Μακεδονίας» με την Βόρειο Κορέα και την Β. Ιρλανδία.

«Είναι δυνατόν να μην είμαι; Ποτέ δεν έχω πει ότι δεν θα είμαι. Αλλά υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία για το πώς θα προκύψει ο επόμενος υποψήφιος δήμαρχος. Θα υποβάλλω την υποψηφιότητά μου στην Πρωτοβουλία και αφού γίνει δεκτή, μετά θα είμαι και επίσημα υποψήφιος», δήλωσε σε συνέντευξή του στο TV100.

Αναφορικά με τη στήριξη που έχει λάβει από τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, την πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής, Φώφη Γεννηματά αλλά και τον επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρο Θεοδωράκη, ο κ. Μπουτάρης απάντησε πως «στην Πρωτοβουλία δεν είμαστε κομματικοί. Εγώ δεν είμαι ΣΥΡΙΖΑ αλλά δέχομαι τη στήριξη Τσίπρα για να εκφράσουμε το δημοκρατικό μέτωπο στη Θεσσαλονίκη. Κάθε τέτοια στήριξη, όποιος κι αν πει ότι αυτός είναι ένας καλός δήμαρχος, είναι ευπρόσδεκτη».

«Δεν υπακούω εγώ στις εντολές που θα δώσει κάποιος αρχηγός κόμματος», πρόσθεσε.

Ο δήμαρχος Μπουτάρης επισήμανε πως αυτό που μετρά είναι η στήριξη των κατοίκων της Θεσσαλονίκης και όχι των κομμάτων.

«Εμείς απευθυνόμαστε στην πόλη. Τα συμφέροντα των κομμάτων είναι διαφορετικά», υπογράμμισε.

Μιλώντας για την «κίνηση των 6», το κοινό αντιπολιτευτικό μέτωπο έξι δημοτικών συμβούλων από τρεις διαφορετικές παρατάξεις, που τάσσονται απέναντί του, ο Γιάννης Μπουτάρης τόνισε πως έχουν προσωπικό μένος εναντίον του.

«Υπάρχει η ομάδα αυτών των παιδιών, αυτοί οι έξι, οι οποίοι έχουν προσωπικό μένος εναντίον μου. Αυτοί δεν θέλουν τον Μπουτάρη δήμαρχο. Είναι προσωπικά τα συμφέρονται και προσωπικές διαφορές. Εφτά χρόνια ήμασταν μαζί και με αποδέχονταν ως δήμαρχο, πώς θυμήθηκαν ξαφνικά ότι είμαι κακός δήμαρχος», είπε και στη συνέχεια τους καταλόγισε ότι υποδύονται πως χρησιμοποιούν τη φιλοσοφία της Πρωτοβουλίας αλλά στην πραγματικότητα δεν το εκφράζουν», δήλωσε.

Αναφορικά με τον «Κλεισθενη 1», ανέφερε πως είναι «χαμένη ευκαιρία για την αυτοδιοίκηση», εκφράζοντας την άποψή του ότι το ζήτημα των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων θα έπρεπε να έχει αποσυνδεθεί από τον εκλογικό νόμο.

Συγκρίνει τη Βόρεια Μακεδονία με την Βόρεια Ιρλανδία και τη Βόρεια Κορέα

Σχολιάζοντας την συμφωνία των Πρεσπών, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης τη χαρακτήρισε αξιέπαινη προσπάθεια, καθώς μια χώρα αλλάζει το όνομά της χωρίς πόλεμο.

«Το θέμα είναι να μην θίγουμε ο ένας τον άλλον. Το ζητούμενο είναι σε βάθος χρόνου καμία από τις δύο χώρες να μη νιώθει ηττημένη. Δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει ζήτημα με τον γεωγραφικό χαρακτηρισμό “Βόρεια”. Η παγκόσμια εμπειρία δείχνει οτι θα παραμείνει έτσι (όπως Βόρεια Ιρλανδία, Βόρειο Βιετνάμ κλπ)», πρόσθεσε.

«Εξαρτάται από εμάς, εξαρτάται από αυτούς, εάν τελικά έχουμε μια διάθεση καλή και οι αναγκαίες υποχωρήσεις που έγιναν και από τα δύο μέρη, είναι τέτοιες οι οποίες σε βάθος χρόνου θα εξομαλυνθούν και δεν θα αισθανόμαστε ούτε εμείς ηττημένοι, ούτε αυτοί ηττημένοι» δήλωσε στην δημοτική τηλεόραση Θεσσαλονίκης, ΤV 100,

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης επισήμανε την ανάγκη να διασφαλιστούν τα ελληνικά συμφέροντα, αναφέρθηκε στις δηλώσεις του πρόεδρου του ΣΒΒΕ, Αθανάσιου Σαββάκη, για τις 4.000 επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν τον όρο «Μακεδονία» στην επωνυμία τους ή στα προϊόντα τους και πρέπει να κατοχυρώσουν τον τίτλο ή την επωνυμία τους σε ευρωπαϊκό ή διεθνές επίπεδο

«Υπάρχουν δηλαδή διαδικασίες για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα. Πρέπει να ξεκαθαρίσουν όμως, εάν δεν τα βάλουμε στο τραπέζι να ξεκαθαρίσουν δεν θα βρούμε ποτέ ησυχία», ανέφερε.

Κύπρος, 20 Ιουλίου 1974. Θυμάμαι!

“ Είναι δύσκολο  να πιστέψω

πως μας  τους έφερε η θάλασσα της Κερύνειας ,

είναι δύσκολο  να πιστέψω πως  μας τους έφερε

η αγαπημένη  θάλασσα της Κερύνειας .

Ανασήκωσε την πλάτη  κι απόσεισε τους

Πενταδάκτυλε μου .”

Γράφει η Μαρία Ε. Δημητρίου

Με αυτό το λυρικό τρόπο  περιέγραψε  ο ποιητής της Κύπρου Κώστας Μόντης την  τουρκική εισβολή . Και ήταν πραγματικά δύσκολο να συνειδητοποιήσουμε ότι μετά από αυτό το ξαφνικό κακό, τα πράγματα δεν θα ήταν ποτέ όπως πριν.

Και κάπως έτσι μπήκαν στη ζωή μας καινούργιες λέξεις . Εισβολή , αγνοούμενοι , εγκλωβισμένοι, πρόσφυγες. Τόσες πολλές έννοιες και κανείς για να μας τις εξηγήσει, ότι καταλαβαίναμε από μόνοι μας.

Οι μεγάλοι είχαν άλλες έγνοιες . Είχαν φύγει για τον πόλεμο όσοι ήταν σε ηλικία επιστράτευσης (ακόμα μια καινούργια λέξη) και άλλοι βρίσκονταν μέσα στα δάση να σβήνουν τις φωτιές που είχαν βάλει οι τούρκοι.

Εκείνο το καλοκαίρι μεγαλώσαμε απότομα με βίαιο τρόπο. Δεν χρειαζόμασταν  πια παραμύθια,  τον δράκο τον είχαμε μπροστά μας τον ζούσαμε, έστω και από μακριά .

Εκείνη την εποχή βρισκόμαστε λόγω της δουλειάς του πατέρα μου στην Παναγιά στην επαρχία Πάφου,  το χωριό του Μακαρίου. Ζήσαμε τα γεγονότα από μια άλλη οπτική . Εγώ ήμουν κάπως σαν παρατηρητής . Καταγραφέας γεγονότων , ένα παιδί που δεν μπορούσε να επεξεργαστεί συναισθηματικά μια τέτοια κατάσταση. Θυμάμαι γεγονότα αλλά κανένα  συναίσθημα .

Δε θα ξεχάσω τη στιγμή που ανακοινώθηκε από το ΡΙΚ η είδηση του θανάτου του Μακαρίου. Ήταν η πρώτη φορά που είδα τον πατέρα μου να κλαίει και ήταν σαν αυτά τα δάκρυα να ήταν τα δάκρυα όλης της Κύπρου για το κακό που ήξεραν πως θα έρθει.

Εκείνη την ίδια  μέρα  όταν  έγινε το πραξικόπημα  και ανακοινώθηκε από το ραδιόφωνο , μαζεύτηκαν κάτω από το σπίτι μας που βρισκόταν στο κέντρο δίπλα από την εκκλησία όλες οι γυναίκες που τα παιδιά τους βρίσκονταν στην Προεδρική Φρουρά. Κάθισαν κάτω στο πεζοδρόμιο και μοιρολογούσαν  τα παιδιά τους. Ήταν σίγουρες ότι αφού ο Μακάριος ήταν νεκρός , νεκρά ήταν και κείνα.

Θυμάμαι ακόμα και τη στιγμή που ακούσαμε τη φωνή του πάλι από το ραδιόφωνο να μας λέει ότι είναι ζωντανός και οχι νεκρός όπως η χούντα των Αθηνών και οι εδώ εκπρόσωποι της θα ήθελαν. Στο μεταξύ οι πραξικοπηματικές δυνάμεις είχαν καταλάβει σχεδόν όλες τις πόλεις του νησιού. Μια πληροφορία που ακούστηκε αργότερα ήταν ότι είχαν σκοπό με τανκς να ισοπεδώσουν το χωριό για να μην υπάρχει τίποτα που να θυμίζει το Μακάριο, αλλά έγινε στο μεταξύ η τουρκική εισβολή και δεν πρόλαβαν . Αρκετές φορές αργότερα  σκέφτηκα πως θα ήταν η ζωή  ή αν θα υπήρχε ζωή αν αυτό το σενάριο ολοκληρωνόταν με επιτυχία…

Θυμάμαι τη μέρα  που ήρθαν τα αεροπλάνα να μας  βομβαρδίσουν και μας κατέβασε η μητέρα μου κάτω στο ισόγειο στις αποθήκες, είπε σε μένα και στον αδελφό μου να κλείσουμε τ’ αυτιά μας  και εκείνη κρατούσε το μωρό στην αγκαλιά και του έκλεινε τα αυτάκια του . Για κείνην δε νοιάστηκε αν θα πάθαινε καμιά ζημιά από το θόρυβο των βομβαρδιστικών ή από καμιά βόμβα που θα έσκαζε πάρα δίπλα,  αλλά θα μου πείτε έτσι είναι οι μάνες . Ο πατέρας μου ήταν στο μέτωπο με τις μεγάλες φωτιές και μεις μόνοι μας σε ένα ξένο μέρος .

Δίπλα μας είχαμε ένα ζευγάρι ηλικιωμένους ο παππούς φορούσε την παραδοσιακή βράκα . “ Μη φοβάστε μας έλεγε, έχω στο σπίτι όπλο αν έρθουν οι τούρκοι θα τους σκοτώσω.” Και γω  τον πίστευα εκείνον το παππού με τη βράκα τον έβλεπα σαν υπεράνθρωπο αφού είχε και όπλο.

Τα βράδια κοιμόμασταν με τα ρούχα και δεν ανάβαμε φώτα είμασταν πάντα έτοιμοι να φύγουμε. Ακόμα ηχεί στα αυτιά μου η φωνή του ντελάλη που γυρνούσε και φώναζε “ φύγετε , φύγετε έρχονται οι τούρκοι…”  Να φύγουμε ,  να πηγαίναμε που, αν έφταναν μέχρι εκεί οι τούρκοι δεν είχαμε που να πάμε …

Θυμάμαι μια μέρα,   στο μεσοδιάστημα της πρώτης και της δεύτερης εισβολής όταν κυρήχθηκε εκεχειρία (ακόμα μια άγνωστη λέξη που μάθαμε βιωματικά) , ήμαστε  σε ένα φιλικό σπίτι . Οι μεγάλοι συζητούσαν,  προσπαθούσαν να μάθουν όποια πληροφορία μπορούσαν από το ραδιόφωνο και την τηλεόραση .Και γω από δίπλα να στήνω αυτί . Κάποιος έλεγε   για τους αμερικάνους που βοηθούσαν τους τούρκους . “Ναι απαντούσε κάποιος  άλλος, αλλά εμείς έχουμε τους Ρώσσους θα έρθουν με τα αεροπλάνα να μας βοηθήσουν”  έτσι νόμιζαν γιατί τότε ο Μακάριος είχε καλή σχέση με την τότε Σοβιετική Ένωση και γω πεταγόμουν στη μέση , δεν ήμουν ούτε εφτά χρονών  “και ποιοι είναι πιο δυνατοί;” ζητούσα  να μάθω.

“ Οι ρώσσοι βέβαια” μου απαντούσαν και εγώ ανακουφισμένη κοιτούσα ψηλά στον ουρανό . Περίμενα  για αρκετό καιρό τα αεροπλάνα που θα έρχονταν να μας βοηθήσουν. Τελικά  δεν ήρθε κανείς …

Όταν άνοιξαν τα σχολεία το Σεπτέμβη είχαμε στην τάξη καινούργια παιδιά, προσφυγόπουλα..Ένα κορίτσι με το πιο πλατύ χαμόγελο που είχα δει ποτέ, είχε χάσει τον πατέρα του . Ενός άλλου παιδιού ο αδελφός είχε σκοτωθεί στο πραξικόπημα. Ήταν στην Προεδρική Φρουρά . Είχαμε πάει και στην κηδεία . Δεν άνοιξαν το φέρετρο. Ένας όλμος είπανε του είχε φάει το μισό κεφάλι , ήταν και η αρραβωνιαστικιά του ντυμένη στα μαύρα . Μέσα στην επόμενη χρονιά πήγαμε αρκετές φορές να συλλυπηθούμε τη μάνα . Τότε κάναμε συλλογή με τους αγαπημένους μας τραγουδιστές Πουλόπουλος ,Βοσκόπουλος , Νταλάρας ήταν οι πιο δημοφιλείς . Ο συμμαθητής μου είχε μια ιδιαίτερη αδυναμία  σε μένα και μου έδινε τα καλύτερα εξώφυλλα, μια φορά εκεί που η μητέρα μου παρηγορούσε τη χαροκάμενη μάνα πετάχτηκε ο συμμαθητής μου στη μέση “κυρία Δέσποινα θα μου τη φυλάξεις τη Μαρία όταν μεγαλώσω να την παντρευτώ;” είπε στη μητέρα μου “ Θα την προσέχω !”  Η μάνα του χαμογέλασε ,ένα πικρό χαμόγελο ..ότι και να έγινε εκείνο το καλοκαίρι η ζωή συνεχιζόταν. Έπρεπε να συνεχιστεί…

Με αντίσκηνα που στήθηκαν για να στεγάσουν χιλιάδες ανθρώπους που έχασαν τα σπίτια τους , με τις ουρές στο Ληδρα Πάλλας να περιμένουν για την ανταλλαγή των αιχμαλώντων μέχρι που ήρθε και το τελευταίο λεωφορείο και έμειναν οι υπόλοιποι με τις φωτογραφίες στο χέρι να περιμένουν αυτούς που δε θα έρχονταν ποτέ…

Γι αυτό τώρα που δεν είμαι πια παιδί , αρνούμαι να πιστέψω ότι ήξεραν και προχώρησαν. Ότι άνθρωποι με στρατιωτική εκπαίδευση παρέβλεψαν την τουρκική απειλή που έψαχνε χρόνια αφορμή για να εισβάλει στην Κύπρο και την έδωσαν, ανατρέποντας τη νόμιμη κυβέρνηση.  Ήξεραν ότι με βάση τις συνθήκες Λονδίνου -Ζυρίχης η Τουρκία είχε έρεισμα να επέμβει στο νησί αν δημιουργείτο πολιτική ανωμαλία. Δεν κρίνω αν ο Μακάριος ήταν σωστός ή λάθος αν έπρεπε να μοιραστεί την εξουσία με τον Γρίβα. Που  εγω σας λέω πως έπρεπε γιατί και εκείνος ήταν πρωτεργάτης στον αγώνα με την ΕΟΚΑ.  Αν και ο Γρίβας  είχε μερίδιο στην εξουσία δε θα  δημιουργούσε την ΕΟΚΑ Β με τις γνωστές παρακρατικές ενέργειες  και τα υπόλοιπα μέλη μετά το θάνατο του  δε θα έπαιζαν το παιχνίδι της Αθηναϊκής Χούντας… Το αποτέλεσμα όμως μετράει , ένα νησί καταδικάστηκε από τις φιλοδοξίες αυτών που το κυβερνούσαν και από αυτών που ήθελαν να το κυβερνήσουν… Ένα νησί χωρίστηκε  σε Μακαριακούς και Γριβικούς ενώ θα  μπορούσαν να βρουν μια λύση,  και μη μου πει κανείς ότι δεν μπορούσαν  …Πάνω από όλα ο εγωισμός και πάντα ο εγωισμός που καταστρέφει τις ζωές των άλλων …και σήκωσε ο αδελφός όπλο στον αδελφό του ενώ η Τουρκία ετοιμαζόταν για εισβολή. Ήξεραν και αυτό είναι που το κάνει χειρότερο.

19 Ιουλίου ένα βράδυ  πριν από την εισβολή και οι άνθρωποι συνέχιζαν να κάνουν όνειρα ανακατεμένα με το φόβο που προκάλεσε το πραξικόπημα. Κάποιοι υποψιάζονταν μα οι περισσότεροι την έβλεπαν σαν μια μέρα που θα ξημέρωνε όπως τις άλλες. Τι όνειρα είδαμε εκείνο το βράδυ , δε θυμάμαι ήμουν μικρό παιδί και ύστερα δεν είχαμε χρόνο να μιλάμε για το πριν ..ήταν αυτό το μετά που άλλαξε τις ζωές μας. Να γύριζε ο χρόνος πίσω να δίναν το στερνό φιλί αυτοί που χωρίστηκαν βίαια μια για πάντα να γινόταν μια μικρή παράκαμψη στο χρόνο να μην ερχόταν ποτέ εκείνη η μέρα, είθε…

Π.Βοσκόπουλος: Να διδάσκονται τα “σύγχρονα Μακεδονικά” στα σχολεία της Β.Ελλάδας

Το ThePresident  φιλοξενεί σήμερα συνέντευξη του Παύλου Βοσκόπουλου , του προσώπου που εδώ και δεκαετίες συμμετέχει στο «Ουράνιο Τόξο», την Οργάνωση που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί τα δικαιώματα των Σλαβόφωνων πολιτών της βορείου Ελλάδας.

Ο κ. Βοσκόπουλος στη συνέντευξή του στον Ανδρέα Παπαδημητρίου δηλώνει μέλος της «Εθνικής Μακεδονικής Μειονότητας» της Β.Ελλάδας, μιλά για την  «Μακεδονική Εθνική ταυτότητα»που αναγνωρίζει η συμφωνία των κ.κ. Τσίπρα και Ζάεφ, επικρίνει το πρόθεμα «Βόρεια» πριν τον όρο Μακεδονία, διότι γεννά αλυτρωτικές διαθέσεις στην Ελλάδα, αναγνωρίζει θέμα περιουσιών για τους «Μακεδόνες» της Β. Έλλάδας και ζητά τη διδασκαλία της «Σύγχρονης Μακεδονικής γλώσσας» στα σχολεία της Β.Ελλάδας.

Διαβάστε την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέντευξη του κ. Βοσκόπουλου στον Ανδρέα Παπαδημητρίου:

 

  1. Η πρώτη ερώτηση που  έρχεται στο μυαλό είναι πως βλέπετε την συμφωνία των Πρεσπών.

 Η πρόσφατη Συμφωνία των Πρεσπών έχει διάφορα άρθρα που μπορούν να ερμηνεύονται ανάλογα με τις γνώσεις του αναγνώστη σχετικά με νομικούς όρους, τις πολιτικές ερμηνείες και ανάλογα σχολιάζεται. Δεν είναι τυχαίο ότι στη χώρα μας έγινε αντικείμενο κομματικών αντιπαραθέσεων στελεχών, βουλευτών κομμάτων και ειδικά ανάμεσα σε βουλευτές-πολιτευτές κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Είναι γνωστό ότι το σημείο τριβής-αντιπαραθέσεων αφορούσα δύο “ευαίσθητους” πολιτικούς όρους και ειδικά η αναφορά σε Εθνικότητα και Γλώσσα. Ο όρος στη Συμφωνία “Nationality: Macedonian/Citizen of the Republic North Macedonia” συνδέει τη γειτονική χώρα με τη σύγχρονη Μακεδονική εθνική ταυτότητα. Είναι πολιτικός όρος που συναντάται στο σύγχρονο κόσμο και η διαφωνία ανάμεσα στα πολιτικά κόμματα στη χώρα μας είναι αίτιο τριβής για το αν η κυβέρνηση αναγνωρίζει και σέβεται ή δεν αναγνωρίζει και σέβεται σύγχρονη Μακεδονική εθνική ταυτότητα. Ανάλογο σημείο τριβής η ονομασία της γλώσσας ως Μακεδονική όπου συμπληρώνεται ότι ανήκει στην οικογένεια των σλαβικών γλωσσών.

Είναι λογικό να υπάρχουν οι αντιπαραθέσεις στη χώρα μας σχετικά με τη χρήση αυτών των όρων γιατί ο μέσος Έλληνας έχει εμπεδώσει μέσα του (αυτή η Παιδεία και παιδεία μας) ότι δεν μπορεί να συνδέεται ο όρος Μακεδονικότητα διαφορετικά από την Ελληνικότητα που είναι απλά τμήμα της. Αυτό μαθαίνουμε όλοι μας.

Από τη δική μου πλευρά δεν θα μπω σε λεπτομέρειες των άρθρων και τον ανάλογων ερμηνειών οφείλω να σημειώσω όμως γιατί η χρήση του προθέματος “Βόρεια” στην ονομασία του κράτους είναι μη επιτυχημένη. Το πρόθεμα αυτό είναι τροφή στους εθνικιστές να ονειρεύονται την ενσωμάτωση-κατάκτηση της “Βόρειας Μακεδονίας” στην Ελλάδα. Έχουμε το παράδειγμα της φρασεολογίας και όχι μόνον της χρήσης του όρου “Βόρεια Ήπειρος” αντί της χρήσης του ουδέτερου όρου “Νότια Αλβανία” σχετικά με ζητήματα της εθνικής Ελληνικής μειονότητας εκεί. Στη δε γειτονική χώρα οι εθνικιστές ανάλογα θα αναμασούν περί “απελευθέρωσης” της “Νότιας” Μακεδονίας και ρητορείες για “ενωμένη Μακεδονία” και τα σχετικά. Πραγματικά απορώ γιατί από τη μία “Κοτζιάδες” αναμασούν περί επικινδυνότητας του αλυτρωτισμού της γειτονικής χώρας με τη χρήση του όρου “Μακεδονία” για το ευοίωνο μέλλον στη περιοχή και δεν πρέπει το όνομα χώρας να συνιστά “απειλή” για την ειρήνη. Από την άλλη να μπαίνει σφραγίδα-πρόθεμα “Βόρεια” στο όνομα κράτους (που ήδη έχει ουδέτερο πρόθεμα το “Δημοκρατία της”) σε μεγαλοϊδεατικές ρητορείες και με προϋποθέσεις δυσάρεστες για τους πολίτες ένθεν και εκείθεν πολιτικές πρακτικές.

  1. Υποστηρίζετε ότι υπάρχει μειονότητα και διεκδικείτε την αναγνώρισή της. Η συμφωνία θα σας βοηθήσει;

Η εθνική Μακεδονική μειονότητα στη βόρεια Ελλάδα είναι πραγματικότητα. Το ότι το κράτος αρνείται την ύπαρξη μειονότητας δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει σύνολο πληθυσμού στη βόρεια Ελλάδα που γλωσσο-πολιτιστικά συνιστούν τη διαφορά στη καθημερινή ζωή, που παράλληλα τμήμα αυτού του πληθυσμού ζητά επίσημη αναγνώριση και σεβασμό σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα-Συμβάσεις για τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Εννοείται ότι όσοι ομιλούν ή εκφράζουν γλωσσική-πολιτιστική ιδιαιτερότητα όλοι τους επιθυμούν-απαιτούν μειονοτικά δικαιώματα. Είναι σίγουρο όμως ότι υπάρχουν συμπολίτες που χρησιμοποιούν τον όρο και αυτοπροσδιορίζονται ως εθνικά Μακεδόνες. Υπάρχουν βέβαια και συμπολίτες που γλωσσο-πολιτιστικά εκφράζουν διαφορετικότητα αλλά δεν επιθυμούν μειονοτικά δικαιώματα. Εθνικά Μακεδόνες είναι αυτοί που ζητούν αναγνώριση-σεβασμό με την έννοια ότι είναι Έλληνες πολίτες μεν αλλά την Μακεδονικότητά τους την εννοούν και την εκφράζουν σε γλωσσο-πολιτιστικό και πολιτικό επίπεδο με το δικό τους τρόπο.  Όπως βέβαια το πολιτικό κόμμα Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία-Ουράνιο Τόξο. Να προσθέσω ότι δεν είναι τυχαίο ότι ανεξάρτητες διεθνείς Οργανώσεις, Ενώσεις, Παρατηρητές έχουν εγγράφως απευθυνθεί προς τις ελληνικές κυβερνήσεις άμεσα ή έμμεσα να αναγνωρισθούν τα δικαιώματα των εθνικά Μακεδόνων στην Ελλάδα. Η Συμφωνία δεν αφορά δικαιώματα μειονοτήτων. Γιατί πολύ απλά κάθε εθνική μειονοτική Ομάδα σε μια χώρα δεν ανήκει σε άλλη γειτονική χώρα. Είναι πολίτες της χώρα που κατοικούν και απαιτούν μειονοτικό στάτους. Συγκεκριμένα, τα μέλη της εθνικής Μακεδονικής μειονότητας στη νότα Αλβανία είναι πάνω από όλα Αλβανοί πολίτες. Αυτή η χώρα τους και η ίδια οφείλει να παρέχει μειονοτικά δικαιώματα. Ακόμη και να μην υπήρχε Ελληνικό κράτος και Αλβανοί πολίτες εκφράζουν Ελληνικότητα το Αλβανικό κράτος πρέπει να τους σεβαστεί. Αυτή είναι η πάγια θέση της ΕΕΣ-Ουράνιο Τόξο. Το ΥΠΕΞ θεωρώ ότι διέπραξε πολιτικό “αυτογκολ” στη Συμφωνία αυτή, με την έννοια ότι έμμεσα αναγνώρισε την ύπαρξη εθνικής μειονότητας στη βόρεια Ελλάδα, θεωρώντας της κάτι σαν “ξένο σώμα” ανήκουσα σε άλλο κράτος (Δημοκρατία της Μακεδονίας), όταν από τη μία υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει μειονότητα στη βόρεια Ελλάδα αλλά απαιτεί οι γείτονες να αλλάξουν άρθρο του Συντάγματος τους σχετικά με Μακεδονικές μειονότητες.  Εκεί στο άρθρο τους δεν γίνεται αναφορά σε εθνική Μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα και πρέπει να μεριμνεί, αλλά γενικά για την φροντίδα Μακεδονικών μειονοτήτων στα Βαλκάνια. Αξιότιμοι του ΥΠΕΞ αφού δεν γίνεται αναφορά σε Μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα και δεν υπάρχει στη βόρεια Ελλάδα (αυτή η επίσημη Ελληνική θέση) γιατί η γειτονική χώρα να αλλάξει το Σύνταγμά τους στο σημείο αυτό;

  1. Πιστεύετε πως ανοίγει ο δρόμος και για την διεκδίκηση περιουσιών;  

 Η ιστορία των Ελλήνων πολιτών που έχασαν ιθαγένεια και περιουσία μετά τη λήξη του Εμφυλίου Πολέμου έχει αφήσει ανοιχτή πληγή ο γνωστός νόμος Γεννηματά-Σκουλαρίκη του 1982 και 1985 όπου γίνεται αναφορά σε αποκατάσταση των “Ελλήνων το Γένος” πολιτικών προσφύγων του Εμφυλίου. Σε αυτόν το νόμο υπάρχουν ρατσιστικού τύπου ερμηνείες (ειδικά ό όρος “Γένος”) και έμμεσα διαχωρίζει σε Έλληνες (το Γένος) και μη Έλληνες (το Γένος) πολίτες. Η Συμφωνία δεν κάνει αναφορά σε αυτό το ζήτημα αλλά γνωρίζω ότι ήδη υπάρχουν ατομικές προσφυγές στην ελληνική Δικαιοσύνη από πολίτες της γειτονικής χώρας (θύματα του Εμφυλίου) που παράλληλα φέρουν και την Ελληνική ιθαγένεια, αφού σύμφωνα με τον ισχύων νομικό πολιτισμό, για να αφαιρεθεί η ιθαγένεια πρέπει να γίνεται με ατομική ειδοποίηση των αρχών προς τον πολίτη ώστε να ακολουθείται η ανάλογη διοικητική διαδικασία (διαγραφή από τα Δημοτολόγια κλπ). Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει για τους Πρόσφυγες του Εμφυλίου, παρά τη δεκαετία του ’50 έγινε κάτι σαν “μαζική αφαίρεση” ιθαγένειας πολιτών με νόμο-απόφαση, που σήμερα είναι όχι απλά αίωρη αλλά και νομικά αστήρικτη. Ανάλογα ισχύουν σχετικά με τη κατάσχεση περιουσίας. Σε αυτά τα πλαίσια, ήδη ξεκίνησαν δικαστικές διαδικασίες στη χώρα από Μακεδόνες πολιτικούς πρόσφυγες του Εμφυλίου και θεωρώ ότι αν τα Ελληνικά δικαστήρια λειτουργήσουν ανάλογα όπως τα Τουρκικά δικαστήρια στη βόρεια Κύπρο (απέρριπταν τις αιτήσεις των Ελληνοκυπρίων σχετικά με τις περιουσίες όπως π.χ. στην Αμμόχωστο) θα αντιμετωπίσει η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανάλογη ήττα όπως η Τουρκία στη Κύπρο. Θα αναγκαστεί να πληρώσει ανάλογα.

  1. Εσείς νιώθετε πως είστε Έλληνας, «Μακεδόνας», «Βορειομακεδόνας»; 

 Εγώ πάνω από όλα νιώθω άνθρωπος, πολίτης της Ελλάδας και μέλος της εθνικής Μακεδονικής μειονότητας στη βόρεια Ελλάδα. Πιο απλά δεν γίνεται να ορισθεί η ταυτότητά μου, όπου βέβαια είναι προσωπική επιλογή-δικαίωμα οποιοδήποτε πολίτη-συμπολίτη να αυτοπροσδιορίζεται όπως επιθυμεί.

  1. Ένα από τα πάγια αιτήματά σας είναι να διδάσκεται στα σχολεία η «μακεδονική» γλώσσα. Τα ελληνικά δεν είναι η γλώσσα της Μακεδονίας; 

Τα αιτήματα μας αφορούν την αναγνώριση και διαδασκαλίας της ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ Μακεδονικής γλώσσας και το τονίζω με κεφαλαία τον χαρακτήρα της γλώσσας αυτής όπου βέβαια δεν έχει σχέση με τη γλώσσα του Μεγαλέξανδρου. Άλλωστε η αρχαία Μακεδονική γλώσσα είναι άγνωστη ακόμη και για τους γλωσσολόγους όπου υπάρχει στους κύκλους αυτούς συζήτηση-προβληματισμοί κατά πόσο αυτή η αρχαία γλώσσα ήταν ίδια, κοντά, παρόμοια ή όχι με την αρχαία Ελληνική Αττική γλώσσα γιατί αυτή γνωστή στα αρχαία κείμενα. Τα Ελληνικά είναι στην εποχή μας κυρίαρχη γλώσσα στη βόρεια Ελλάδα, την ελληνική Μακεδονία όπου βέβαια αυτή η Ελληνική γλώσσα ή ακριβέστερα η ρωμαίικη ήταν γνωστή στη βόρεια Ελλάδα πριν το 1913 σε περίπου σε 20% του πληθυσμού, κυρίως στις αστικές περιοχές. Στον ευρύτερο Μακεδονικό χώρο χρησιμοποιούσε ο πληθυσμός τη ρωμαίικη περίπου 10% πριν έναν περίπου αιώνα. Φυσικά μετά το 1913, την ανταλλαγή πληθυσμών το 1923 η επίσημη Παιδεία και τα ανάλογα μέτρα έχει συμβάλει στο να είναι η σύγχρονη ελληνική η κυρίαρχη-επίσημη γλώσσα στη βόρεια Ελλάδα.

Κάνοντας ρητορικό ερώτημα, όταν περίπου 1500 ψυχές, τα μέλη της Ελληνορθόδοξης μειονότητας στην Κωνσταντινούπολη διδάσκονται τη σύγχρονη ελληνική γλώσσα στη Tουρκία των 80 και πλέον εκατομμυρίων, πόσοι Έλληνες συμπολίτες πρέπει να αποτελούν τουλάχιστον γλωσσική μειονότητα και να διδάσκονται τη μητρική τους γλώσσα στη βόρεια Ελλάδα;

  1. Θέλετε ή πιστεύετε ότι στο μέλλον θα ενωθούν η «Βόρεια Μακεδονία» με την ελληνική; Και αν ναι κάτω από ποια σημαία; 

Θα μπορούσα να χαρακτηρίσω ακόμη και το ερώτημα άκομψο και ουσιαστικά απάντησα στο πρώτο σας ερώτημα γιατί δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται γεωγραφικά προθέματα όπως στη περίπτωση αυτή. Ίσως ακριβώς αυτό σας ανάγκασε να απευθύνεται άκομψη ερώτηση. Είμαστε Βαλκάνια και όχι Σκανδιναβία δυστυχώς, ώστε να έχουμε κοσμοπολίτικη αντίληψη και πολιτικοί φορείς, πολίτες, δημοσιογραφικός κόσμος να λειτουργούν πλειοψηφικά ανάλογα ώστε να απολαμβάνουμε πολιτική δημοκρατία στη χώρα. Εμείς οι Έλληνες πολίτες αλλά ακόμη και οποιοσδήποτε, όταν ακούει όνομα χώρας με γεωγραφικό πρόθεμα (πολλά τα παραδείγμα κρατών με τέτοια ονόματα) παραπέμπουν σε κρίση και πολέμους όπως π.χ. Βιετνάμ, Κορέα, Οσετία, κλπ. Φυσικά απεύχομαι ανάλογες πολιτικές και σπέκουλες από τις πολιτικές ηγεσίες στη χώρα μας, τη γειτονική χώρα και ευρύτερα όμως η χρήση του ονόματος αυτού με γεωγραφικό πρόθεμα αποτελεί διαχρονική επένδυση σε κάθε εθνικιστή.

Να προσθέσω κάτι σημαντικό. Θεωρώ σε δημοκρατική χώρα να γίνονται πλήρως σεβαστά τα δικαιώματα των μειονοτήτων, εθνικών, θρησκευτικών, πολιτών με σεξουαλική διαφορετικότητα κλπ. και να εφαρμόζονται ανάλογες πολιτικές. Τα μέλη ειδικά εθνικών μειονοτήτων να απολαμβάνουν δικαιώματα από τη μία και παράλληλα μαζί με τους συμπολίτες, που είναι πλειοψηφία, να αγωνίζονται απέναντι σε κάθε μεγαλοϊδεατική εθνικιστική πολιτική είτε εκφράζονται από κύκλους εντός της χώρας είτε ευρύτερα. Θεωρώ ότι τα πιστεύω αυτά χαρακτηρίζουν ένα πραγματικό αληθινό δημοκράτη πολίτη σε σκεπτόμενη κοινωνία-κράτος. Αυτά θεωρώ βέβαια και ουσιαστικές παραμέτρους στη φιλελεύθερη πολιτική φιλοσοφία-πρακτική.

Ευχαριστώ επίσης κ. Παπαδημητρίου για τις ερωτήσεις και αφορμή να ανταλλάξουμε απόψεις στο ιντερνετικό portal στο οποίο εργάζεστε. Ελπίζω ο διάλογος θα συμβάλλει θετικά και χρήσιμα για το καλό της χώρας και των συμπολιτών μας.

 

Ο κ. Βοσκόπουλος  είναι μέλος του Προεδρείου του κόμματος «Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία-Ουράνιο Τόξο», μέλος της (μη αναγνωρισμένης από την Ελληνική Δικαιοσύνη) «ΣΤΕΓΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ», πρ. εκλεγμένο Μέλος του Πολιτικού Γραφείου τους Ευρωπαϊκού κόμματος, Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία-Ευρωπαϊκό Πολιτικό Κόμμα, με έδρα τις Βρυξέλλες.

Το ροζ που… σκοτεινιάζει

Μικρό παιδί έμαθα να ξεχωρίζω τα χρώματα. Κι αργότερα, μεγαλώνοντας λίγο, έμαθα να διακρίνω (άλλες φορές εμπειρικά κι άλλες διαβάζοντας ή ακούγοντας) και το συμβολισμό τους.

Του Ηλία Ψυχογιού

Η αλήθεια είναι ότι το μαύρο το είχα ταυτίσει με τη νύχτα και το σκοτάδι. Διαπίστωσα λοιπόν ότι και ο υπόλοιπος κόσμος παρόμοιο συμβολισμό του είχε προσδώσει.

Παρόμοιο συμβολισμό μ’ αυτόν που εμπειρικά έδινα εγώ, είχε και το λευκό. Το χρώμα της καθαρότητας, της αθωότητας, της ειρήνης.

Και, αν και ως αγόρι συμπαθούσα περισσότερο το γαλάζιο, τον κοινώς αποδεκτό συμβολισμό είχα δώσει και στο ροζ. Το είχα συνδυάσει με τη γλυκύτητα των γυναικών που γίνονται μητέρες, με τα ροδαλά μάγουλα των βρεφών… με το καθαρό βλέμμα των μικρών παιδιών. Ροζ, ευγένεια και καλοσύνη ήταν έννοιες σχεδόν ταυτόσημες στην αντίληψή μου.

Σ’ αυτήν ακριβώς την κοινώς επικρατούσα αντίληψη πάτησαν οι σημερινοί κυβερνώντες και με σύμβολο το ροζ χρώμα πορεύτηκαν πολιτικά. Διότι, ως αριστεροί, γνωρίζουν εξαιρετικά καλά τη χρήση και τη χρησιμότητα και των συμβόλων και των συμβολισμών.

Από το λουλούδι του Τσίπρα στην Καισαριανή, μόλις ανέλαβε Πρωθυπουργός, έως την παρουσία του στην εγκαινίαση του «Μουσείου Μπελογιάννη» και τη γραβάτα στο Ζάππειο, οι συμβολισμοί χρησιμοποιήθηκαν άλλες φορές για να περάσουν κάποιο βαθύτερο μήνυμα και άλλες για να αποπροσανατολίσουν τον κοινό νου.

Συνειδητά λοιπόν και μεθοδικά στην κορωνίδα ίσως των συμβολισμών βρέθηκε το ροζ! Το χρώμα της τρυφερότητας και της αθωότητας των παιδικών χρόνων των κοριτσιών.

Όμως, τα σύμβολα και η ευλογοφάνεια των «υπονοουμένων» ηττώνται από τις πράξεις. Η σταθερή στήριξη παρακρατικών ομάδων που καίνε την Αθήνα κάθε Παρασκευή, η ιδεολογική σύμπτυξη με τρομοκράτες όπως ο Κουφοντίνας, η άρνηση της καταδίκης βίαιων ενεργειών εναντίον πολιτικών αντιπάλων, η ταυτόχρονη βάναυση καταπάτηση κάθε έννοιας δικαίου, οι παράνομες απολύσεις εργαζομένων οι οποίοι αρνούνται να υποκύψουν στα κελεύσματα της κυβέρνησης, το αποδεικνύουν περίτρανα.

Η υποκριτική «υποστήριξη» μειονοτήτων κάθε είδους, σε αντιπαραβολή με την ανοχή της θώπευσης, από τον ιδεολογικά συγγενή πρεσβευτή της Βενεζουέλας, γυναικών εργαζομένων στην πρεσβεία, κάποιες από τις οποίες ήταν κόρες στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, δείχνουν την απίστευτη, σχεδόν θρησκευτικού τύπου, προσήλωση στα ιδεολογικά δόγματα της αριστεράς: «Τίποτα δεν είναι ανώτερο από το Κόμμα. Ούτε η οικογένεια, ούτε η πατρίδα, ούτε η Θρησκεία».

Γι’ αυτό άλλωστε υπέγραψαν με υπερβάλλουσα προθυμία τη συμφωνία των Πρεσπών, παραδίδοντας ιστορία 2.500 ετών σ’ ένα κράτος του οποίου ο λαός καμία σχέση δεν έχει με τη Μακεδονία της Ιστορίας μας.

Ας πάψουμε λοιπόν να έχουμε αυταπάτες: για την Αριστερά ο εθνικισμός αλλοεθνών είναι σύμμαχος, ενώ ο πατριωτισμός των Ελλήνων είναι ο χειρότερος εχθρός της.

Μόνο τυχαίο _τουλάχιστον εγώ_ δεν μπορώ να χαρακτηρίσω το γεγονός πως όλα τα εθνικιστικά ζητήματα των γειτόνων μας ταυτίζονται με αιτήματα της Αριστεράς (εντός της χώρας μας). Η «τσαμουριά», το «σκοπιανό ζήτημα», η «τουρκική μειονότητα» στη Θράκη είναι αιτήματα και επιδιώξεις της ακροδεξιάς στις γείτονες χώρες. Και, ως εκ θαύματος, προκειμένου να ικανοποιηθεί η εμμονή στον αντιπατριωτισμό της Αριστεράς, γίνονται αιτήματα και επιδιώξεις της ίδιας της Αριστεράς στην Ελλάδα. Αν δεν ήταν τραγικές οι επιπτώσεις αυτών των επιδιώξεων, θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν τουλάχιστον αστείες.

Και, σαν να μην έφταναν όλα αυτά, επειδή πολλές φορές οι συμβολισμοί δεν γίνονται απολύτως κατανοητοί,  κρίθηκαν ως απαραίτητες και οι ευθείες αναφορές στα μέσα που θα χρησιμοποιηθούν από την Αριστερά προκειμένου να παραμείνει στην εξουσία. Δυο μόνο φράσεις και το νόημα γίνεται απολύτως σαφές: «Οι μολότοφ δεν είναι κακές, αν είσαι από τη σωστή πλευρά» – (Τι το κακό έχουν λοιπόν οι μολότοφ; – A. Tσίπρας) και «Στα κομμουνιστικά καθεστώτα δεν σε πείραζε κανείς αν ήσουν με το καθεστώς» –  (Πόσο πιο δημοκρατικές απόψεις θα μπορούσε να εκφράσει η  κατά τα άλλα απίθανη κ. Ε. Αυλωνίτου;).

Μήπως όμως πρέπει να πάψουμε να τα θεωρούμε όλα αυτά διασκεδαστικά φραστικά ατοπήματα και να διακρίνουμε την ουσιαστική στόχευσή τους; Μήπως πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση για τα επερχόμενα, καθώς οι επόμενοι μήνες αναμένονται να αποδειχθούν ιστορικοί;

Μήπως θα πρέπει να αρχίσουμε να αντιλαμβανόμαστε πλέον τη διφυή υπόσταση των συμβολισμών και των λέξεων και να συνειδητοποιήσουμε πως οι προβλέψεις για επικείμενες μέρες πολιτικής και θεσμικής ανωμαλίας ίσως είναι ακριβείς;

«Ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε την κυβέρνηση, αλλά δεν πήρε την εξουσία», τι άλλο χρειάζεται να έχουμε κατά νου για να μην αιφνιδιαστούμε από τα μελλούμενα.

Τι άλλο πρέπει να έχουμε κατά νου για να αρχίσουμε να διακρίνουμε σταδιακά τις λεπτές αποχρώσεις όλου του φάσματος.

Τι άλλο πρέπει να δει κανείς σ’ ένα ανεξήγητα ποικιλόμορφο ροζ… που σιγά σιγά μαυρίζει…

*Ο Ηλίας Ψυχογιός σπούδασε Διοίκηση Επιχειρήσεων στην Ελλάδα και Τεχνολογίες Διαδικτύου στη Σκωτία. Έχει εργαστεί σε πολυεθνικές εταιρείες της ναυτιλίας, του τουρισμού και της πληροφορικής. https://twitter.com/psichogioselias

Λεξιλογώντας την Κατσάδα

Ίσως μερικοί ανησυχούν, γιατί νομίζουν ότι θα τους κατσαδιάσουμε, άλλοι μπορεί να χαίρονται, γιατί έχουν πολλούς στο νου τους που θα άξιζαν μια κατσάδα. Το σίγουρο είναι ότι θα κατσαδολεξιλογήσουμε και μετά από αυτό μπορεί να σας κοπεί η διάθεση για κατσάδα ή κατσάδιασμα.

*Της Σοφίας Μουρούτη Γεωργάνα

Η λέξη προέρχεται από τη γειτονική μας Ιταλία. Βενετικός ο αρχικός τύπος cazzada που σημαίνει πείραγμα, χλευασμός, εκδίωξη, κυνήγι. Άρα, όταν κατσαδιάζουμε κάποιον, τον εκδιώκουμε, τον κυνηγάμε.

Φαίνεται ότι η κατσάδα για όσες περιοχές είχαν τους κατακτητές Βενετούς δεν ήταν κομψά βενετικά, αποτελούσαν έκφραση του προφορικού λόγου. Προέρχεται από το ρήμα captiare, που σημαίνει πιάνω, τσακώνω, αρπάζω. Στην ίδια οικογένεια βρίσκεται και το κατσαβίδι, με το οποίο επίσης αιχμαλωτίζουμε τη βίδα, η οποία αν δεν υπακούσει τρώει κατσάδα.

Κατσάδα, λοιπόν, η επίπληξη, το μάλωμα, η επιτίμηση. Την κατσάδα τη ρίχνουμε, την πατάμε, τη βάζουμε. Μου πάτησε / έριξε / έβαλε μια κατσάδα που συνήθως είναι γερήή χοντρή, είναι χαρακτηριστικές εκφράσεις σε προφορικά ελληνικά.

Αυτός που την υφίσταται τρώει την κατσάδατο μπινελίκι ή το βρίσιμο.

Αντίστοιχες εκφράσεις είναι ακούει τα σχολιανά του, τον εξάψαλμο,  ψάλσιμο ή τον βάζουμε πόστα, τον βάζουμε δηλαδή στη θέση του.

Μαλώσαμε αρκετά, βγάλαμε όλο το άχτι μας, μειώνονται και οι συντάξεις, πού καιρός για επαίνους και επιβραβεύσεις που είναι τα αντίθετα του λήμματος.

*Η Σοφία Μουρούτη – Γεωργάνα είναι φιλόλογος και διδάσκει στο Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδας

Βόμβα από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους

Υπέρ της απόφασης της κυβέρνησης Σαμαρά  για το  κλείσιμο  της ΕΡΤ τάσσεται το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους στην απάντηση που έστειλε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μεταφέροντας τις θέσεις της Ελλάδας, στην εκδίκαση της υπόθεσης. Το έγγραφο υπογράφουν δύο νομικοί του συμβουλίου και τα επιχειρήματα που παραθέτουν είναι αυτά της σπατάλης, των υψηλών μισθών και της χαμηλής τηλεθέασης, ενώ θεωρούν υπόδειγμα τη λειτουργία της ΝΕΡΙΤ.

Η  θέση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους κατατέθηκε στο δικαστήριο, χωρίς να υπάρξει καμία διαφοροποίηση από την κυβέρνηση, η οποία προφανώς και αποδέχτηκε τη θέση αυτή.

Το Νομικό Συμβούλιο, δικαιώνει πλήρως τις ενέργειες Σαμαρά, με επιχειρήματα που περιγράφονται και στην απόφαση του ΣτΕ, υπέρ της εξυγείανσης της ΕΡΤ και της αντικατάστασής της από ένα πιο ευέλικτο, δημοκρατικό και λιγότερο κοστοβόρο σχήμα, όπως είναι η ΝΕΡΙΤ.

Η θέση του Ν.Σ.Κ. προφανώς πλέον γεννά και εύλογα νομικά επιχειρήματα για την ζημιά του Ελληνικού δημοσίου από το κλέισιμο της ΝΕΡΙΤ και την επαναφορά στο καθεστώς της ΕΡΤ της σπατάλης, των υψηλών μισθών και της χαμηλής τηλεθέασης, όπως άλλωστε περιγράφεται και στα αντίστοιχα επιχειρήματα.