21 C
Athens
Αρχική Blog Σελίδα 20983

Η Κυβέρνηση με ποιον είναι; Με την Ελλάδα ή με τα Σκόπια;

Τις τελευταίες ώρες έχουν κατακλύσει τα τηλεοπτικά παράθυρα, τις στήλες των εφημερίδων και το διαδίκτυο, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και δημοσιογράφοι (κυρίως προερχόμενοι από την Αυγή) οι οποίοι προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη για την ανάγκη αποδοχής της άθλιας συμφωνίας που διέρρευσε σχετικά με το Σκοπιανό. Κοντά σε αυτούς τα γνωστά Συριζοτρόλ, όπου δεν αφήνουν άνθρωπο σε χλωρό κλαρί, αν τύχει να διαφωνήσει με την εκχώρηση της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς.

Ενδιαφέρον ασφαλώς και έχει η αντίδρασή τους που δείχνει μια από καιρό επικοινωνιακή προετοιμασία μπροστά στην κριτική που επρόκειτο να υποστούν. Είναι προφανές ότι η στρατηγική τους έχει απολύτως αμυντικά χαρακτηριστικά, δηλαδή επιχειρήματα που κινούνται στα όρια των fake news προκειμένου να «πείσουν» για την ορθότητα της επιλογής τους.

  • Λένε για παράδειγμα (συγκεκριμένα το επιχείρημα αυτό ακούστηκε από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό) ότι «αν πετύχουμε σύνθετη ονομασία θα πρόκειται για μεγάλη νίκη, μιας και τόσα χρόνια 140 χώρες αναγνώριζαν τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία»

Απάντηση: Είναι προφανές ότι το επιχείρημα αυτό είναι αστείο. Γιατί αν ίσχυε, τα Σκόπια θα προσπερνούσαν την Ελλάδα και θα επεδίωκαν να αναγνωριστούν από 150, 160, από όλες δηλαδή τις χώρες, χωρίς να νοιάζονται για τη δική μας γνώμη. Ασφαλώς όμως, ουδεμία αξία έχει για τα Σκόπια το πώς θα τα αποκαλεί η Τανζανία ή το Νεπάλ στις διακρατικές τους σχέσεις. Αντίθετα το μόνο που τους απασχολεί είναι να εξασφαλίσουν την πιστοποίηση του ονόματός τους από τους νόμιμους ιδιοκτήτες του, δηλαδή από τους Έλληνες. Ασφαλώς λοιπόν, δεν θα πρόκειται για νίκη, αλλά για γιγαντιαία ήττα, μια και θα έχουμε παραχωρήσει την πιστοποίηση στους Σκοπιανούς, με την δική μας επιρροή να περιορίζεται στο νότιο τμήμα κάποιας περιφέρειας.

  • Ισχυρίζονται ότι το θέμα δεν λύθηκε τόσα χρόνια λόγω της εμμονής του Αντώνη Σαμαρά το 1992, όπου κόντρα σε όλους απέρριψε, τη σύνθετη ονομασία.

Απάντηση:  Το 1992  η απόφαση για απόρριψη της σύνθετης ονομασίας ελήφθη σε συμβούλιο πολιτικών αρχηγών, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των πολιτικών κομμάτων (πλην ΚΚΕ) συμπεριλαμβανομένου και του τότε ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ!  Με λίγα λόγια, τόσο ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, όσο και το πρόδρομο κόμμα του κ. Τσίπρα ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ, είχαν την ίδια ακριβώς θέση με τον Αντώνη Σαμαρά, απορρίπτοντας τη σύνθετη ονομασία που θα περιελάβανε τον όρο Μακεδονία. Με μία μόνο διαφορά: Ο Αντώνης Σαμαράς έμεινε πιστός στην άποψή του, σε αντίθεση με το κόμμα του κ. Τσίπρα που άλλαξε θέση με την γνωστή ταχύτητα των οβιδιακών μεταμορφώσεών του.

  • Ισχυρίζονται ότι ο Σαμαράς φταίει για το πρόβλημα, γιατί το 1990- 1992 θα μπορούσε να κερδίσει κάτι…

Απάντηση: Ο μόνος πολιτικός που κέρδισε χειροπιαστούς διεθνείς όρους που απαγόρευαν στο κρατίδιο να χρησιμοποιεί τον όρο «Μακεδονία» ήταν ο Αντώνης Σαμαράς. Συγκεκριμένα  στις 16/12 του 1991 κατάφερε και εξασφάλισε από την τότε ΕΟΚ, ως προϋπόθεση αναγνώρισης των Σκοπίων, την υιοθέτηση   συνταγματικών και πολιτικών εγγυήσεων από τους γείτονές ότι: α) Δεν έχουν εδαφικές διεκδικήσεις, β) Δεν ασκούν εχθρική προπαγάνδα, γ) Δεν χρησιμοποιούν ονομασία που υπονοεί εδαφικές διεκδικήσεις, αποκλείοντας με αυτό τον τρόπο τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία».

Θυμίζουμε ότι τότε το σύνολο του πολιτικού κόσμου (συμπεριλαμβανομένου του Συνασπισμού, αλλά και των Πασοκογενών Κουρουπλήδων) πανηγύριζε για την «τεράστια εθνική επιτυχία του Αντώνη Σαμαρά».

Να σημειωθεί ότι τυπικά οι όροι αυτοί ισχύουν μέχρι σήμερα, και μάλιστα επικαιροποιήθηκαν σε σύνοδο κορυφής το 2013.

  • Ισχυρίζονται ότι ο Αλ. Τσίπρας εφαρμόζει ακριβώς την πολιτική του Κώστα Καραμανλή, ο οποίος αποδεχόταν σύνθετη ονομασία – erga-omnes.

Απάντηση: Ο Κώστας Καραμανλής και η κυβέρνησή του ποτέ δεν αποδέχτηκε την ύπαρξη «Μακεδονικής ταυτότητας» και «Μακεδονικής γλώσσας», όπως κάνει ανοιχτά πλέον ο κ. Τσίπρας. Θεωρούσε ότι ο αλυτρωτισμός εκπορευόταν (και) από αυτά τα δύο συστατικά του αυτοαποκαλούμενου «Μακεδονικού έθνους». Ως εκ τούτου, η κυβέρνησή του ουδέποτε δέχτηκε μείζονες υποχωρήσεις στο ζήτημα, επιβάλλοντας με επιτυχία, το περίφημο βέτο στο ΝΑΤΟ.

  • Ισχυρίζονται ότι η γλώσσα του κρατιδίου δεν μπορεί να αλλάξει, είναι η «Μακεδονική» και έχει εκχωρηθεί από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή στα Σκόπια το 1977 σε κάποια σύνοδο του ΟΗΕ.

Απάντηση: Προφανώς πρόκειται για απαράδεκτο ψέμα, που ούτε οι ίδιοι οι Σκοπιανοί δεν έχουν τολμήσει να εκστομίσουν. Θυμίζουμε μόνο τη διαφορά μεταξύ της σημερινής κυβέρνησης (η οποία σερβίρει το παραπάνω «επιχείρημα») και του τ. Πρωθυπουργού Α.Σαμαρά ο οποίος ως προεδρεύων της Ε.Ε., παρουσία των τριών Οργάνων της Ε.Ε., είχε αποστομώσει Σκοπιανό δημοσιογράφο, δηλώνοντας του ότι «δεν γνωρίζει να υφίσταται Μακεδονική γλώσσα». Επίσης, γι αυτό το ζήτημα απάντηση έδωσε χθες και ο πρ. Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών και διακεκριμένος γλωσσολόγος Γ.Μπαμπινιώτης, ο οποίος διέψευσε τα επιχειρήματα των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας ότι «Το μόνο θέμα που συζητήθηκε σε εκείνη τη διάσκεψη του ΟΗΕ ήταν ο μεταγραμματισμός τοπωνυμίων με λατινικούς χαρακτήρες διαφόρων χωρών μεταξύ των οποίων και των Σκοπίων» εξήγησε ο κ. Μπαμπινιώτης. «Δεν ετέθη ποτέ θέμα αναγνώρισης της γλώσσας των Σκοπίων ως ‘’Μακεδονικής’’»

  • Ισχυρίζονται τέλος, ότι δεν μπορεί να αποτραπεί μια σύνθετη ονομασία, μιας και με το όνομα FYROM παραδώσαμε στα Σκόπια σύνθετο όνομα το οποίο περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία»

Απάντηση: Πρόκειται για απίστευτη ανοησία. Τα Σκόπια θεωρούν το όνομα αυτό εξόχως απαξιωτικό για την υπόστασή τους, μιας και τους προσδίδει χαρακτηριστικά ΤΕΩΣ (και όχι νυν) «Μακεδόνων», υπό το παλαιό πλαίσιο της υπόστασής τους εντός της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας. Σε πολλές μάλιστα επίσημες συνόδους είχαν επιχειρήσει να αλλάξουν τον χαρακτηρισμό αυτό, με το «επιχείρημα» ότι δεν μπορεί ένας λαός να αποκαλείται ως «τέως Μακεδονικός υπό την ομπρέλα μιας διαλυμένης Ομοσπονδίας».

Αυτά είναι ορισμένα από τα επιχειρήματα με τα οποία προσπάθησαν οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ τις τελευταίες ώρες να δικαιολογήσουν την μεγάλη εθνική ήττα στην οποία παρασύρουν τη χώρα.

Η λήθη πάντα θεωρούσαν ότι ήταν ένας από τους καλύτερους συμμάχους της προπαγάνδα τους. Αλλά μάλλον εδώ έκαναν λάθος!

Γιώργος Μουρούτης

45χρονος ποδοσφαιριστής στο Μουντιάλ!

Το μεσημέρι της Παρασκευής 15 Ιουνίου 2018 θα καταγραφεί μία από τις σπανιότερες περιπτώσεις στην Ιστορία του παγκοσμίου ποδοσφαίρου και ειδικότερα του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Εκτός σοβαρού απροόπτου, ο Εσάμ Ελ Χανταρί θα παραταχθεί ως βασικός τερματοφύλακας της εθνικής Αιγύπτου, που στο πλαίσιο της πρεμιέρας του Μουντιάλ 2018 θ’ αντιμετωπίσει την Ουρουγουάη.

Η μοναδικότητα της στιγμής έγκειται στο γεγονός ότι ο Χανταρί «βαδίζει» προς το 46ο έτος της ηλικίας του και, κατά συνέπεια, θα γίνει ο γηραιότερος ποδοσφαιριστής που έχει λάβει μέρος στην κορυφαία ποδοσφαιρική διοργάνωση.

Άγνωστος στην Ευρώπη και από την συντριπτική πλειοψηφία των ποδοσφαιρόφιλων, ο γεννημένος στις 15 Ιανουαρίου 1973, στην περιοχή Νταμιέτα της Αιγύπτου, και ύψους 188 εκατοστών Αφρικανός δηλώνει στην γαλλική εφημερίδα «L Equipe»: «Γεννήθηκα τερματοφύλακας».

Στην πατρίδα του, είναι πασίγνωστος και το προσωνύμιο που του έχουν αποδώσει οι συμπατριώτες του, λέει πολλά… «Μεγάλο φράγμα» φωνάζουν τον Χανταρί οι Αιγύπτιοι, έναν ποδοσφαιριστή που πίσω από το βλοσυρό παρουσιαστικό, κρύβει έναν άνθρωπο με βαθιά έντονη προσωπικότητα και πνευματώδη, που χαίρει καθολικής εκτίμησης.

«Πάντα ήμουν τερματοφύλακας, είτε παίζαμε 5χ5, είτε 7χ7. Όμως ο πατέρας μου δεν ήθελε να γίνω ποδοσφαιριστής. Θεωρούσε ότι δεν είναι ζωή αυτή» τονίζει ξετυλίγοντας το κουβάρι των αναμνήσεων ο Χανταρί και συνεχίζει: «Μάλιστα, έκαψε τα αθλητικά μου ρούχα μπροστά μου! Αισθάνθηκα κατεστραμμένος. Το ότι έπαιξα ποδόσφαιρο, το οφείλω στην μητέρα μου. Ήταν το μυστικό μας. Πήγαινα να παίξω, κρύβοντας τα ρούχα μέσα στο παντελόνι μου. Πηδούσα από το παράθυρο για να φύγω. Όταν επέστρεφα γεμάτος λάσπη, πήγαινα σ’ ένα ποτάμι κοντά στο σπίτι μου για να πλυθώ. Και έμπαινα πάλι στο σπίτι από το παράθυρο, για να μην περάσω μπροστά από τον πατέρα μου. Έπρέπε να κάνω όλα αυτά για να γίνει πραγματικότητα το όνειρό μου. Στο σχολείο δεν ήμουν καλός μαθητής. Το μόνο που ήθελα ήταν να γίνω τερματοφύλακας. Εάν δεν γινόμουν ποδοσφαιριστής, δεν ξέρω τι θα έκανα. Σίγουρα κάτι που έχει δράση, ίσως αστυνομικός».

Στα 27 χρόνια της καριέρας του, ο Χανταρί έχει κατακτήσει 37 τίτλους, εκ των οποίων τρία Champions League Αφρικής και τέσσερα Κόπα Αφρικα. Επτά φορές πρωταθλητής Αιγύπτου με την Αλ Αχλί, ο 45χρονος τερματοφύλακας έχει κατακτήσει κι ένα κύπελλο Ελβετίας με τη Σιόν, ενώ μετρά 156 διεθνείς συμμετοχές. Όλα άρχισαν το 1991, όταν εντάχθηκε στην ομάδα της γενέτειρας του…

«Αρκετές φορές έκανε πολύ κρύο, αλλά έκανα προπόνηση με γυμνά χέρια, επειδή δεν είχα χρήματα για να αγοράσω γάντια. Υπέφερα, έλεγα δεν είναι δυνατόν, αλλά ήθελα να μείνω στην προπόνηση και κυρίως να μην δείχνω στους άλλους πόσο άσχημα περνάω. Κάποια στιγμή, κατάφερα να έχω ένα γάντι και ένιωθα πανευτυχής, γιατί είχα ένα χέρι προστατευμένο! Σήμερα, έχω γάντια για την βροχή, για το χιόνι, για τη ζέστη. Για εμένα είναι κάτι τρελό. Πολυτέλεια! Γιατί τα χέρια μου είναι πολύ σκληρά, φθαρμένα από το κρύο της Νταμιέτα»!

Στα 45 του χρόνια, σήμερα, ο Χανταρί αναγνωρίζει με ικανοποίηση την επίτευξη των τριών στόχων που είχε θέσει ως παιδί: «Ήθελα να γίνω τερματοφύλακας, να γίνω τερματοφύλακας της Αλ Αχλί και να γίνω τερματοφύλακας της εθνικής Αιγύπτου. Όταν ήμουν 19 ετών, είχα καταφέρει τους πρώτους δύο από τους στόχους μου. Στα 23 ήλθε και η μεταγραφή στην Αλ Αχλί. Βέβαια, στην πρώτη κατηγορία έκανα ντεμπούτο στα 19 με την Νταμιέτ, παρά το γεγονός ότι εκείνη την εποχή, σπανίως έπαιζαν τόσο νέοι ποδοσφαιριστές. Σταδιακά, δημιούργησα μία εικόνα, μία προσωπικότητα και έναν χαρακτήρα».

Συνεχίζοντας την εξιστόρηση της ζωής του, ο Χανταρί θυμάται πότε έγινε ευρύτερα γνωστός: «Ήταν το 1996 και στον αγώνα με αντίπαλο την Πορτ Φουάντ. Προηγηθήκαμε στο 2ο λεπτό και στα υπόλοιπα 88 λεπτά οι αντίπαλοι με «βομβάρδιζαν» διαρκώς. Αλλά τα κατάφερα και απέκρουσα κάθε προσπάθειά τους. Στις εξέδρες έβλεπαν το ματς όλα τα μέλη του τεχνικού επιτελείου της εθνικής ομάδας. Δεν το πίστευα. Τέσσερις ημέρες αργότερα ήμουν μέλος της εθνικής ομάδας»!

Όσον αφορά τις ποδοσφαιρικές αρχές που έχει αναπτύξει τόσα χρόνια, ο Αιγύπτιος τερματοφύλακας είναι απόλυτα …διαχρονικός: «Όταν δέχομαι αυστηρή κριτική, δεν θέλω κανένα έλεος. Όταν έχω χάσει έναν αγώνα, τιμωρώ τον εαυτό μου. Γνωρίζω πότε κάνω λάθος. Και όταν συμβαίνει αυτό, την ώρα που όλος ο κόσμος κοιμάται, εγώ κάνω προπόνηση. Όταν οι άλλοι είναι σε πάρτι, εγώ τρέχω. Ο ισχυρός άνθρωπος είναι αυτός που καταφέρνει να σηκωθεί»…

Ο Χανταρί «έκτισε» την καριέρα του σε όχι τόσο στέρεο έδαφος, δεδομένου ότι δεν έκανε μεταγραφή σε μεγάλη ομάδα ή μεγάλο πρωτάθλημα του εξωτερικού. «Όταν αποχωρήσω από την ενεργό δράση, δεν θέλω να μείνω στο ποδόσφαιρο. Έχω δώσει πάρα πολλά για να είμαι εδώ σήμερα. Δεν οδηγώ πολυτελή αυτοκίνητα και δεν ζω σε επαύλεις. Ζω και αναπνέω για το ποδόσφαιρο. Έτσι, όταν σταματήσω θέλω να φύγω απ’ όλα αυτά. Και να φροντίσω την οικογένειά μου, επειδή δεν το έχω κάνει τόσα χρόνια. Ακόμη και όταν παίζαμε στο εθνικό πρωτάθλημα, δεν τους έβλεπα συχνά, γιατί έμενα στις εγκαταστάσεις της ομάδας για να κάνω επιπλέον προπόνηση»…

Ποιος είναι όμως, ο Εσάμ Ελ Χανταρί, στην καθημερινότητα; «Μου αρέσει η ηρεμία. Μου αρέσει η μοναξιά, μένω με τον εαυτό μου, μιλώ με τον εαυτό μου πολύ συχνά. Όλοι οι τερματοφύλακες έχουν αυτήν την πλευρά, την λίγο περίεργη, την λίγο τρελή. Ένας τερματοφύλακας παραμένει πολύ μόνος. Είναι αυτή η μοναξιά που βγαίνει μερικές φορές τις ημέρες του αγώνα. Είμαι συγκεντρωμένος, διαθέτω μία εσωτερική δύναμη. Είμαι πιστός, αλλά δεν θεωρώ τον εαυτό μου θρησκόληπτο. Αυτή η εσωτερική δύναμη με ώθησε να ιδρύσω μία ποδοσφαιρική ακαδημία στην Νταμιέτα. Απλά προσπαθώ να κάνω καλό γύρω μου. Το κάνω αυτό γιατί είναι ο τρόπος μου να επιστρέψω αυτό που μου έδωσε ο Θεός. Όταν βρισκόμουν στην Αίγυπτο, πήγαινα πολύ συχνά στη Μέκκα. Τώρα πλέον, μένω δίπλα, αφού παζω στην Αλ Τααβουν της Σαουδικής Αραβίας».

Ολοκληρώνοντας την παρουσίαση του Χανταρί, η πιο …αναμενόμενη ερώτηση είναι μέχρι πότε θα παίζει ποδόσφαιρο… «Πολλοί άνθρωποι με ρωτούν εάν είμαι κουρασμένος να κάνω αυτή τη δουλειά μετά από 25 χρόνια καριέρας. Και απαντώ: Όχι! Είναι ένα δώρο, μια χάρη να βρίσκεσαι σε αυτό το περιβάλλον. Όσο το νιώθω αυτό, συνεχίζω. Όσο ο Θεός θέλει, θα μείνω. Όσο ο Θεός μου δίνει δύναμη και με στηρίζει, συνεχίζω. Αν το σώμα μου αρχίσει να αρνείται, τότε θα σταματήσω. Κανείς στον πλανήτη δεν μπορεί να πει στον Ελ Χανταρί «σταμάτα» και κάνε κάτι άλλο, πάρε την σύνταξη σου. Μόνο εγώ αποφασίζω»…

Ετοιμάζουν και την ανιψιά

Μετά την αποχώρησή της από την πολιτική ζωή, η ανιψιά Λεπέν χρειάσθηκε μόλις έναν χρόνο για να επανέλθει στο προσκήνιο. Το έκανε δημιουργώντας μια σχολή που προορίζεται για την ελίτ ολόκληρης της δεξιάς παράταξης, γεγονός που καταδεικνύει, σύμφωνα με τη Liberation, τη φιλοδοξία της να ανασυνθέσει το πολιτικό τοπίο.

Η Μαρίν Λεπέν μπορεί να είναι ήσυχη, τουλάχιστον όσο γίνεται, γράφει η γαλλική εφημερίδα. Όχι, η ανεψιά της, η Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν), δεν επιστρέφει στην πολιτική και αληθινά δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα, σε κάθε περίπτωση όχι αμέσως. Αν αυτόν τον καιρό έχει έντονη παρουσία στην επικαιρότητα, αυτό συμβαίνει λόγω του επιχειρηματικού σχεδίου της και δεν έχει καμιά σχέση με το γεγονός ότι τροφοδοτεί πρόθυμα τον θόρυβο στα μέσα ενημέρωσης γύρω από το πρόσωπό της. «Πιστεύω στην ειλικρίνειά της, πιστεύω στην εντιμότητά της, δεν έχει κρυφή ατζέντα», υπογράμμισε την Τρίτη η πρόεδρος του ακροδεξιού Εθνικού Μετώπου στο Radio Classique, βάζοντας πάγο στις ελπίδες των θαυμαστών της πρώην βουλευτίνας του Βοκλίζ και περιφερειακής συμβούλου της Προβηγκίας-Κυανής Ακτής, τη στιγμή που εκείνοι βλέπουν ένα θεϊκό προμήνυμα σε καθεμιά από τις εμφανίσεις του «ανερχόμενου αστεριού» της γαλλικής άκρας δεξιάς.

 Κρύο και ζεστό

Έπειτα από μια παρέμβαση που συζητήθηκε, τον Φεβρουάριο στην Ουάσινγκτον στη σύναξη της αμερικανικής ακροδεξιάς, ρατσιστικής και αντισημιτικής alt-right, της λεγόμενης «εναλλακτικής δεξιάς», η Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν) πραγματοποιεί εδώ και ημέρες διαδοχικές «εξομολογήσεις» στον Τύπο «της δεξιάς» (Valeurs actuelles, Boulevard Voltaire…). Μόλις έδωσε και νέο «λουκ» στο πατρώνυμό της, κάνοντάς το σκέτο Μαρεσάλ. Τίποτα σ’όλα αυτά δεν μοιάζει με αυτό που αποκαλούμε «αποχώρηση»: η 28χρονη Μαριόν Μαρεσάλ ανακοίνωσε επίσης ένα σχέδιο για τη δημιουργία σχολής πολιτικών επιστημών στη Λιόν και το βράδυ της Πέμπτης ήταν επίσημη προσκεκλημένη σ’ ένα συνέδριο στο Παρίσι, όπου θα λάβει δημόσια τον λόγο για πρώτη φορά από τον Ιούνιο 2017.

Το συνέδριο με τίτλο «Debranchons Mai 68» (Να τελειώνουμε με τον Μάη του ’68) οργανωνόταν από το Incorrect, ένα περιοδικό που συνδέεται με τη συντηρητική δεξιά –εκδίδεται από οικείους της Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν)–, και την ένωση των Βερσαλλιών «Eveilleurs d’esperance» (Αυτοί που αφυπνίζουν την ελπίδα), πάνω στην ιδέα ότι πρέπει «να εξαλείψουμε» αυτόν τον Μάη του ’68 που τόσο μισεί η σκληρή δεξιά. Ήταν μια χρυσή ευκαιρία για να εμφανισθεί ως η πρωταθλήτρια της δεξιάς, η οποία δηλώνει προστάτιδα της εθνικής κυριαρχίας, πατριωτική, φιλελεύθερη στην οικονομία και συντηρητική στις κοινωνικές αξίες και αναζητεί έναν αξιόπιστο ηγέτη.

Η αγαπημένη των μελών του Εθνικού Μετώπου (το 2014 είχε έρθει πρώτη στην ψηφοφορία των μελών για την Κεντρική Επιτροπή του κόμματος και η δημοτικότητά της μόλις κέρδισε 7 μονάδες μεταξύ αυτών που δηλώνουν ότι συμπαθούν το Εθνικό Μέτωπο, όταν η θεία της έχασε άλλες τόσες, σύμφωνα με δημοσκόπηση του οργανισμού BVA) αποχώρησε από την πολιτική ζωή τον Μάιο 2017, μετά την ήττα της Μαρίν Λεπέν στις προεδρικές εκλογές, επικαλούμενη επισήμως «προσωπικούς λόγους». Είχε επίσης (ή μήπως κυρίως;) εξοργιστεί από το επίπεδο του ερασιτεχνισμού του Εθνικού Μετώπου στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας. Η αποστασιοποίηση αυτή επρόκειτο να της επιτρέψει επίσης να μην συνδεθεί με τις πολλαπλές υποθέσεις που απειλούν το κόμμα της ακροδεξιάς και συνεπώς να προετοιμάσει καλύτερα την επιστροφή της. Γι’ αυτή την επιστροφή, κανένας παρατηρητής δεν αμφιβάλλει αληθινά, έστω κι αν οι οικείοι της Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν) κάνουν πως, προς το παρόν, «ούτε αυτή δεν ξέρει», καθώς η κυρίως ενδιαφερόμενη το παίζει μια κρύο μια ζεστό στα μέσα ενημέρωσης: «Αν μια μέρα έχω το αίσθημα ότι μπορώ να είμαι αληθινά χρήσιμη, ότι έχω τη νομιμοποίηση για να επιστρέψω, γιατί όχι… Θα ξανακάνω ίσως πράγματα, είμαι ανίκανη να μείνω αδιάφορη για την κατάσταση της χώρας μου», δήλωσε στο πλατό του τηλεοπτικού δικτύου TLM της Λιόν. Σε κάθε περίπτωση, η επιστροφή της δεν θα μπορέσει να γίνει παρά μόνον μετά την επιτυχή ολοκλήρωση των «επαγγελματικών σχεδίων», που έχει υποσχεθεί να επιδιώξει.

Την εποχή της αποχώρησής της, η Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν) είχε ήδη αφήσει να πλανώνται αμφιβολίες για τις μελλοντικές προθέσεις της, δηλώνοντας στους υποστηρικτές της πως «δεν θα εγκαταλείψει την πολιτική μάχη» οριστικά. Όμως αυτή που είχε εκλεγεί ήδη από την ηλικία των 22 ετών το 2012, υπό την πίεση του παππού της, του Ζαν-Μαρί Λεπέν, είχε κυρίως διαβεβαιώσει πως θέλει «να γνωρίσει και άλλα πράγματα».

Ανακοίνωσε έτσι την περασμένη εβδομάδα τη δημιουργία του Ινστιτούτου Κοινωνικών, Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών (ISSEP), το οποίο προβλέπεται να ανοίξει τον Σεπτέμβριο. Το ίδρυμα αυτό, του οποίου θα είναι διευθύντρια, δεν είναι τίποτα άλλο από ένα υψηλού επιπέδου κέντρο ιδεολογικής εκπαίδευσης για μελλοντικά στελέχη της δεξιάς και της άκρας δεξιάς. Και εδώ το σημαντικό ήταν να μην δει κανείς σ’αυτό ένα πολιτικό, αλλά ένα «μεταπολιτικό», όπως η ίδια λέει, πρόγραμμα.

«Επανίδρυση»

Το ότι θέλει να προετοιμάσει το μέλλον με μια νέα γενιά ηγετών της δεξιάς, ένα φυτώριο στελεχών και μαχητικών μελών στην υπηρεσία της μελλοντικής φιλοδοξίας της, δεν είναι κάτι ανώδυνο. Με την προϋπόθεση ασφαλώς ότι θα επιστρέψει μια μέρα στην πολιτική… Αυτό θα γίνει αναγκαστικά μέσω του Εθνικού Μετώπου. «Στη Γαλλία παραμένουμε φυλακισμένοι στη φόρμα του ‘κόμματος’, με εξαίρεση τον Μακρόν», αναλύει ο Ζαν-Ιβ Καμί, διευθυντής του Παρατηρητηρίου Πολιτικών ριζοσπαστικοτήτων του Ιδρύματος Ζαν-Ζωρές. Ο πολιτειολόγος αμφιβάλλει πως μπορεί να αναδυθεί μια μέρα ένα «LREM της δεξιάς» (LREM, La Republique en marche, το κόμμα του Μακρόν). Αν έχει αυτή τη φιλοδοξία, η Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν) έχει ένα περίπλοκο χρονοδιάγραμμα πριν από το 2022.

Προς το παρόν όμως, έχει κάθε λόγο να περιμένει: το Εθνικό Μέτωπο βρίσκεται ακόμη σε πληρη «επανίδρυση» (το κόμμα της άκρας δεξιάς επρόκειτο να αποκτήσει χθες Παρασκευή το νέο του όνομα, «Εθνικός Συναγερμός») και η σημερινή επικεφαλής του φέρει ακόμη το στίγμα της αποτυχημένης προεδρικής υποψηφιότητάς της, ενώ συνεχίζει να δυσκολεύεται να κάνει τους ψηφοφόρους της να ξεχάσουν το καταστροφικό ντιμπέιτ της μεταξύ των δύο γύρων. Κι αυτό όταν η εικόνα της Μαριόν Μαρεσάλ (-Λεπέν) είναι άθικτη. Κυρίως, αντίθετα από τη θεία της, η νεαρή γυναίκα μοιάζει ελεύθερη από κάθε μηχανισμό (αν και εξακολουθεί να έχει την ταυτότητα του μέλους του Εθνικού Μετώπου). Όσο για τους LR (Les Republicains), το άλλο δεξιό αντιπολιτευόμενο κόμμα, αυτό πάσχει από σοβαρό πρόβλημα ηγεσίας. Ο Λοράν Βοκιέζ χάνει σε αξιοπιστία και δεν τον θέλουν ούτε μέσα στο ίδιο το στρατόπεδό του. Αναφέρεται εξάλλου τακτικά στις δημοσκοπήσεις μεταξύ των πολιτικών προσωπικοτήτων που εκτιμούν λιγότερο οι Γάλλοι, μετά την… Μαρίν Λεπέν. Μένει έτσι αρκετός χώρος σε όποιον θα ήθελε να ενσαρκώσει μια μέρα αυτή την περίφημη «ένωση των δεξιών», την οποία θεωρούν δυνατή πολλοί οι οποίοι στοιχηματίζουν στην ανασύνθεση του πολιτικού τοπίου μετά τον Μακρόν.

Στις επόμενες προεδρικές εκλογές, σύμφωνα με τον Ζαν-Ιβ Καμί, η πρώην βουλευτής θα έχει δύο επιλογές: «είτε παραχωρεί τη σειρά της και ξαναπαίρνει το κόμμα σε νέες βάσεις έπειτα από μια τρίτη αποτυχία της Μαρίν Λεπέν είτε γίνεται υποψήφια στη θέση της θείας της». Και γι’ αυτό θα πρέπει αυτή η τελευταία να της δώσει την ευκαιρία. Την Τρίτη, στο Radio Classique, η Μαρίν Λεπέν είπε και πάλι πως, όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή, «αν κάποιος άλλος είναι βρίσκεται σε καλύτερη θέση, τότε θα τον υποστηρίξω, επειδή μάχομαι όχι για τον εαυτό μου, αλλά για τις ιδέες μας». Μήπως έχει κάτι στο μυαλό της;

 «Ασίστ» Καλαφάτη για τη Θεσσαλονίκη, φερέλπιδες σκόρερς και… χαμένοι στη μετάφραση

Του Βαγγέλη Μωυσή

Παρακολουθώντας τα τελευταία 24ωρα όλες τις ερμηνείες για την απόφαση του Σταύρου Καλαφάτη να μην είναι εκ νέου υποψήφιος δήμαρχος και για το χρόνο που επέλεξε να την ανακοινώσει, είδα να ξετυλίγεται όλη η γκάμα από τη σοβαρότητα μέχρι… τους χαμένους στη μετάφραση!

Το «χρυσό βατόμουρο» των αναλύσεων, διεκδικούν επάξια ο δημοσιογράφος που ανέφερε το Σταύρο Καλαφάτη ως «μέχρι πρότινος επικεφαλής της δημοτικής αντιπολίτευσης» (δεν παραιτήθηκε από το δημοτικό συμβούλιο, λέμε) και ένας «αναλυτής» εκ του προχείρου στα Social Media που θεωρεί πως ήταν βιαστική επιλογή που ανοίγει «βίαια και χωρίς ωριμότητα τη μάχη των διαδόχων». Γιγαντιαία ανάλυση η τελευταία, από πολιτικό νου που θεωρεί ότι η «μάχη» θα είναι όλο ευγένεια αν γίνει κανένα τρίμηνο προ των εκλογών, ή πως θα είναι καλύτερο να «τρέχει» κάποιος τελευταία στιγμή να βγάλει από τη μύγα ξύγκι, όπως έκανε αξιοπρεπέστατα το 2014 ο Καλαφάτης!

Όσοι λοιπόν, έχουν παρακολουθήσει την πορεία του Σταύρου Καλαφάτη, μπορούν να αντιληφθούν, πως ούτε η δήλωση Δένδια περί Μπουτάρη έπαιξε ρόλο στις αποφάσεις του (άλλωστε το άδειασμα Δένδια ήρθε από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη), ούτε η σεναριογραφία που ξεκίνησε για άλλα ονόματα, ούτε βέβαια η… φωτοβολίδα νεοφώτιστου δημοτικού συμβούλου που δίνει συνέντευξη τύπου.

Άλλωστε ξέρετε τι ισχύει για τι φωτοβολίδες ε; Δεν λειτουργούν ποτέ αυτόνομα, ενώ έχουν αξία μόνο για εκείνους που τις εξαπολύουν και περιορισμένη διάρκεια…

Η κίνηση Καλαφάτη, είναι απολύτως συμβατή με την πορεία ενός πολιτικού που έχει αποδείξει πως όταν μιλάει, εννοεί αυτά που λέει και κρατάει το λόγο του… έμπρακτα! Ενεργός και όχι ενεργούμενος…

Είχε δηλώσει πως δεν είχε ριχτεί στη μάχη του 2014, ούτε τυπικά, ούτε μόνο για τις εκλογές. Το απέδειξε έμπρακτα: Παραιτήθηκε από υπουργός για να τη δώσει ολόψυχα και αποδείχτηκε πως αν είχε επαρκή χρόνο προετοιμασίας, θα είχε προλάβει να την μετατρέψει σε ντέρμπι…

Είχε υποσχεθεί πως θα τιμήσει την εντολή των Θεσσαλονικέων, με σοβαρή αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο! Το απέδειξε έμπρακτα: Έχει συνεχή παρουσία στα δημοτικά συμβούλια. Έστειλε μήνυμα στον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά που ήθελε να τον ξανακάνει υπουργό αμέσως μετά τις εκλογές του 2014, να μην τον υπολογίζει, γιατί ήθελε να δώσει επαρκές βάρος στον αυτοδιοικητικό του ρόλο, τον οποίο τίμησε στο έπακρον. Δεν λαΐκισε, δεν έπεσε στο επίπεδο του Μπουτάρη, τον αντιμετώπισε θεσμικά και κλιμακώνοντας την σκληρότητα της κριτικής του σε πλήρη αναλογία με την κατάπτωση της διοίκησης που αντιμετώπιζε, αποδόμησε ουσιαστικά και σχεδόν ολοκληρωτικά το προφίλ μιας δημοτικής διοίκησης, με χαρακτηριστικά  “one man show”, αλλά ακριβώς αυτό, σώου, άνευ ουσίας. Στα θέματα της καθημερινότητας, στα θέματα… μη διαχείρισης κρίσεων (σκουπίδια, χιόνια, πλημμύρες, κ.α.), στο θέμα των Ποντίων και σ` εκείνο των Σκοπίων, δεν τον άφησε σε χλωρό κλαρί.

Δεσμεύθηκε ότι θα ανακοινώσει εγκαίρως τις αποφάσεις του, δίνοντας χρόνο και στην πόλη και στην παράταξή του, τη Ν.Δ., να αναδείξουν και να στηρίξουν τον επόμενο υποψήφιο δήμαρχο που θα στείλει τον Μπουτάρη σπίτι του και θα αλλάξει σελίδα στην πόλη. Στις εκλογές, που μπορεί να γίνουν τον Οκτώβριο του 2019 όπως προανήγγειλε ο Σκουρλέτης, αλλά μπορεί να γίνουν και τον Μάιο (σ.σ.: διαβάζεις γιγαντιαίε αναλυτή;), αν δικαιωθούν οι αντιδράσεις όσων θεωρούν αντισυνταγματικές τις μεθοδεύσεις ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ…

Έμπρακτα, ο Σταύρος Καλαφάτης επιβεβαίωσε τους λόγους του, μόλις προ ημερών. Αισθάνεται πως βρίσκεται στην πιο παραγωγική του περίοδο και έχει πολλά να προσφέρει στην κεντρική πολιτική σκηνή. Και κρίνοντας από τις υπουργικές θητείες του και το έργο που …ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί να «καπελώσει», ποιος μπορεί να διαφωνήσει; Έδωσε όμως το «σήμα» για την έγκαιρη ανάδειξη του κατάλληλου υποψηφίου που θα στηρίξει και η Ν.Δ. .

Και αυτό, αποτελεί ουσιαστικά «ασίστ» για γκόλ! Διότι τα δεδομένα λένε και –εξ όσων γνωρίζω- ο ίδιος ο Σταύρος Καλαφάτης το πιστεύει, πως όποιος υποψήφιος δήμαρχος έχει τη στήριξη της Ν.Δ. στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, θα νικήσει άνετα τον Γιάννη Μπουτάρη.

Ανήκω σ` εκείνους που πιστεύουν ότι πολύ περισσότερο αυτό ισχύει για τον ίδιο τον Καλαφάτη, που θα έχει δώσει όλες τις μάχες στο δημοτικό συμβούλιο μέχρι εκείνη τη μέρα. Όμως, δεν εκπλήσσομαι που ο Καλαφάτης γυρνά την πλάτη στις εύκολες μάχες και προτιμά τις δύσκολες προκλήσεις…  Έτσι λειτούργησε το 2014, έτσι λειτουργεί και τώρα.

Τα δύσκολα είναι η αναδόμηση της χώρας μετά το ΣΥΡΙΖΑ. Εκεί τάσσεται. Δικαίωμά του…

Άλλωστε, ο ίδιος επισημαίνει πως θα τιμήσει το ρόλο του ως επικεφαλής των «Εντάξει» στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και όπως προείπα, απέδειξε πως ότι λέει το κάνει…

Οι φερέλπιδες σκόρερς, υπάρχουν. Και σίγουρα, δεν θα μπει αυτόματα η μπάλα στο «πλεκτό». Θα χρειαστεί, τόσο ένας ικανός και άξιος «γκολτζής» ως υποψήφιος για να αξιοποιήσει τη… στρωμένη μπαλιά του Καλαφάτη, όσο και με χαρακτηριστικά τέτοια, που δεν θα ακυρώνουν την ικανότητά του.

Και όσοι βιάζεστε να νομίζετε ότι «φωτογραφίζω» συγκεκριμένη επιλογή με την ποδοσφαιρική παρομοίωση, κάνετε λάθος. Κανέναν δεν φωτογραφίζω. Άλλωστε, προσωπικά είμαι κατά της λογικής, ότι η Ν.Δ. πρέπει να στηρίξει έναν «σταρ» απέναντι στο σταριλίκι του Μπουτάρη. Δεν το θεωρώ επαρκές κριτήριο. Αν ο «σταρ» έχει την διοικητική ικανότητα να αποδειχτεί καλός δήμαρχος ναι. Αλλά  όχι μόνο και μόνο επειδή είναι σταρ, να γίνει υποψήφιος… Διότι αν αποδειχτεί κακός δήμαρχος, η αξιοπιστία της ΝΔ θα υποστεί μεγάλο πλήγμα.

Ούτε τα σενάρια …μεταγραφής επιτυχημένου δημάρχου, είναι πολύ δόκιμα για να εμπνεύσουν τους Θεσσαλονικείς. Το επιχείρησε κάποτε και το ΠΑΣΟΚ με τον λαοφιλή ως δήμαρχο Καλαμαριάς Θρασύβουλο Λαζαρίδη. Και έφαγαν αμφότεροι τα μούτρα τους… Δεν τις καλοβλέπει τέτοιες μετακινήσεις ο Θεσσαλονικιός και ιδιαίτερα ο μπαγιάτης.

Και βέβαια, οι ενδιαφερόμενοι που αξίζουν πολλά στον χώρο τους, αλλά αφήνουν σήμερα να εννοηθεί πως θα ανακοινώσουν άλλοι την πιθανή υποψηφιότητά τους, αποδυναμώνουν εκ προοιμίου την προοπτική τους…

Η πόλη χρειάζεται μια ενωτική προσωπικότητα, που ακόμα και αν δεν είναι σταρ, θα μπορεί σίγουρα να συνενώσει στο πρόσωπό του τόσο το σύνολο των τάσεων της ΝΔ, όσο και δυνάμεις εκτός ΝΔ, ανεξαρτήτως «τάξεων»! Να ξέρει τις ανάγκες της πόλης, να «διαβάζει» τα προβλήματα και να βρίσκει τις λύσεις! Λόγω αξιοσύνης, πολιτικής σοβαρότητας και τεχνοκρατικής-διοικητικής ικανότητας… Άλλωστε, σοφός ηγέτης, δεν είναι αυτός που τα ξέρει όλα, αλλά αυτός που ξέρει πώς να ενεργοποιήσει κατά περίπτωση, αυτόν που γνωρίζει τέλεια… την περίπτωση!

Υ.Γ.: Για τον ρόλο του Ιβάν Σαββίδη και του περιβάλλοντός του σε όλα αυτά, θα τα πούμε σε επόμενο άρθρο…

Μarylin Monroe, ένα ατέλειωτο καλοκαίρι!

Ήρθε στον κόσμο την πρώτη μέρα του καλοκαιριού του 1926. Και ήταν ολόκληρη θερμότητα και φως. Μarylin Monroe το όνομά της, το διαχρονικό σύμβολο της γυναικείας θηλυκότητας, του σεξ. 

Βασανισμένη ύπαρξη, με πολλά θέματα ανοικτά, με προσωπική ζωή γεμάτη προβλήματα. Αλλά όταν εμφανιζόταν μπροστά στην κάμερα, έλαμπε! Οι θεατές δεν είχαν μάτια για άλλη ή άλλον ηθοποιό. Δεν είναι τυχαίο ότι στην ταινία “Ο πρίγκηπας και η χορεύτρια”, επισκίασε και αυτόν ακόμη τον μεγάλο θεατρικό Λόρενς Ολίβιε! Η κάμερα τη λάτρευε, κι αυτό ήταν ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός.

Εκανε συνώνυμή της την εικόνα της ξανθιάς σεξοβόμβας αλλά είχε και αξιοσημείωτη κωμική φλέβα, προκαλώντας γέλιο με τις αφελείς ατάκες της.

 

 

Αλλά, εκτός του κινηματογράφου, άφησε το αποτύπωμά της και στην πολιτική! Στις 19 Μαίου του 1962, στο Madison Square Garden, με παρόντες 15.000 Δημοκρατικούς, ο Πίτερ Λόφορντ, φίλος των Κένεντι βρίσκεται στη σκηνή και -αναγγέλει: «Και τώρα, κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι…η Μέριλιν!!!».

Ο προβολέας λούζει την Μέριλιν, η αίθουσα παραληρεί. Οταν, με μικρά βηματάκια, σαν γκέισα, μέσα σε ένα θεόστενο φόρεμα, η ντίβα φτάνει στο μικρόφωνο, ερμηνεύει την αθάνατη βερσιόν του «Happy Birthday, Mister President» επικρατεί απόλυτη, κατανυκτική σιωπή. Η Ντόροθι Κιλγκάλεν θα αποτυπώσει την ατμόσφαιρα στο χρονογράφημά της:«Ήταν σαν να έκανε έρωτα με τον Πρόεδρο μπροστά σε 40 εκατομμύρια τηλεθεατών».

Ο -εραστής της- Τζον Φ. Κένεντι χειροκροτεί ενθουσιωδώς. Το όλο σόου κράτησε μόλις επτά λεπτά, που όμως γράφτηκαν με ανεξίτηλο μελάνι στην ποπ ιστορία του εικοστού αιώνα.  

Λιγότερο από τρεις μήνες μετά, η Μέριλιν, στα 36της χρόνια, βρίσκεται στο κρεβάτι της νεκρή.Πολλές οι θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με τον θάνατό της, αν -όντως- αυτοκτόνησε με χάπια και αλκοόλ, αν, στην εμμονή της να γίνει εκείνη “Πρώτη Κυρία”, εκβίαζε τον JFK με δημόσιες αποκαλύψεις. Αλλωστε είχε συνάψει ερωτική σχεση και με τον αδελφό του, τον Μπομπ..Ενώ ακουγόταν και ονόματα μεγαλομαφιόζων που εμπλέκονταν στο όλο story.

Ανεξαρτήτως όλων αυτών η Μέριλιν ακολούθησε την μοίρα των καταραμένων ειδώλων: έζησε γρήγορα, πέθανε νέα. Μη σταματώντας ποτέ να λάμπει. Σαν ένα ατέλειωτο καλοκαίρι…

Ανδημοσίευση από το poplike.gr

Drones για τον εντοπισμό άρρωστων πεύκων

Οι υπηρεσίες που εποπτεύουν τη γραφική περιοχή Yellow Mountain στην ανατολική Κίνα, γνωστή για τα όμορφα πεύκα σε διάφορα σχήματα, έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν τις ιπτάμενες συσκευές, γνωστές ως drones, για να εντοπίζουν άρρωστα δέντρα. Το πρώτο drone απογειώθηκε στις 23 Μαΐου και παρακολούθησε μία περιοχή στο βορειοανατολικό τμήμα του βουνού. Τράβηξε ευκρινείς φωτογραφίες οι οποίες θα αποτελέσουν σημαντικό υλικό για τη αξιολόγηση της υγείας των πεύκων. 

Οι ειδικοί που εποπτεύουν στο βουνό υποστηρίζουν ότι η νόσος των πεύκων είναι μία σοβαρή επιδημική ασθένεια που επηρεάζει τα δέντρα. Πλήττει τα κλαριά τους τα οποία αρχίζουν να κιτρινίζουν στη συνέχεια να μαραίνονται και τελικά το δέντρο πεθαίνει. Στόχος της επιχείρησής τους είναι να ελεγχθούν με τα drones περίπου 100.000 στρέμματα στο βουνό, περιοχή που αντιστοιχεί στο 62,3% της συνολικής γραφικής έκτασης. Το πρόγραμμα είναι προληπτικό καθώς στην περιοχή δεν έχει εντοπισθεί κανένα άρρωστο πεύκο.

Online, όλα τα σκίτσα του Έντβαρτ Μουνκ

«Η Κραυγή» είναι ένας από τους πιο αναγνωρίσιμους πίνακες ζωγραφικής σ’ όλον τον κόσμο. Τώρα, το Μουσείο Μουνκ στο Όσλο, συγκέντρωσε σε διαδικτυακή πινακοθήκη – η πρόσβαση, ελεύθερη σε όλους – όλα τα σκίτσα του Έντβαρτ Μουνκ. Περίπου 7.500 έργα, συμπεριλαμβανομένων των τετραδίων με σκίτσα από την παιδική του ηλικία, των σπουδών σε εργαλεία, νομίσματα, κλειδιά. Αλλά και τις νερομπογιές του Νορβηγού Συμβολιστή ζωγράφου με θέμα κτίρια της πόλης.

«Το γεγονός ότι ο αριθμός των έργων καθιστούσε πρακτικά αδύνατη μια έκδοση σε χαρτί και αναδείκνυε την online έκδοση ως την προφανή επιλογή, μας επιτρέπει να καταστήσουμε γνωστό το έργο του Μουνκ σε ένα πολύ ευρύτερο κοινό» εξήγησε ο Magne Bruteig, επικεφαλής επιμελητής Χαρακτικών και Σχεδίων στο Μουσείο Μουνκ του Όσλο. «Πέρα από το ενδιαφέρον που θα έχει για όλων των ειδών τους φιλότεχνους, ελπίζουμε να ενδιαφερθούν περισσότερο οι ειδικοί όλου του κόσμου για αυτή την πλευρά της καλλιτεχνικής παραγωγής του Μουνκ, ώστε τα σκίτσα του να τραβήξουν την προσοχή των ιστορικών τέχνης που τους αρμόζει» πρόσθεσε.

Το 90% των έργων αυτής της διαδικτυακής πινακοθήκης ανήκουν στη συλλογή του Μουσείου, τα υπόλοιπα προσφέρθηκαν για ψηφιοποίηση από τους ιδιώτες κατόχους του, οι περισσότεροι των οποίων δεν ζήτησαν αμοιβή.

Βοήθησαν πολλοί. Σε μία περίπτωση, «δεν μπορούσαμε να καταλάβουμε ποιο κτίριο απεικονιζόταν στο σκίτσο» είπε ο Bruteig «κατά συνέπεια, πόσταρα φωτογραφία του έργου σε μια ομάδα στο Facebook, που λέγεται “Old photographs from Oslo” και ζήτησα τη συνδρομή τους. Αυτοί μπορούσαν. Ήταν η πίσω πλευρά του Κοινοβουλίου, πριν την επέκταση του κτιρίου» συμπλήρωσε.

Πολλά είναι και τα «παράδοξα», τα οποία θα συναντήσει ο επισκέπτης αυτής της πινακοθήκης: ο Έντβαρτ Μουνκ λάτρευε τα σκυλιά, αλλά είχε έντονες διαμάχες μ’ έναν γείτονά του, μ’ αφορμή έναν σκύλο, τον Ρόλε, που ήταν στη διπλανή αυλή. Ο Μουνκ απαθανάτισε τον Ρόλε σε πάμπολλες λιθογραφίες και σκίτσα.

«Στόχος μας είναι να κάνουμε γνωστή και εύκολα προσβάσιμη την τέχνη του Μουνκ σε όσο το δυνατόν περισσότερους» τόνισε ο Magne Bruteig «και μιας και η πλειονότητα των σκίτσων δεν είχε παρουσιαστεί σε έκθεση ή σε κανενός είδους έκδοση, είχε πολύ μεγάλη σημασία για μας να αποκαλύψουμε αυτόν τον “κρυμμένο θησαυρό”».

Ο οποιοσδήποτε μπορεί να «ξεφυλλίσει» τον κατάλογο «Edvard Munch’s Drawings», μέσω του ιστότοπου του Munch Museum.

Οι “κατασκευασμένες” ειδήσεις και οι κατασκευασμένες “αλήθειες”

Η καραμέλα που χρησιμοποιείται από στελέχη των Συριζανελ για να καλυφθεί κάθε κυβερνητική και όχι μόνο, «πατάτα» είναι αυτή των fake news.

Μετά από κάθε κωλοτούμπα, μετά από κάθε «ατυχή», ατυχή, ανόητη, έξυπνη, εξυπνακίστικη, κουτοπόνηρη ή ακόμα και ειλικρινή δήλωση, η οποία συνήθως απηχεί τις πραγματικές θέσεις, αν υπάρχουν ακόμα τέτοιες, των Συριζανελ και αφού διαπιστωθεί ότι προκαλεί αντιδράσεις ή έρχεται σε αντίθεση με την κοινή γνώμη ή ακόμα και με την κοινή λογική, η συνήθης πρακτική είναι η εκτόξευση κατηγοριών εναντίον των μέσων που «έπαιξαν» τις δηλώσεις, εννιά φορές στις δέκα αυτούσιες, για παρουσίαση «ψευδών ειδήσεων» ή για «παράφραση» ή για «παρερμηνεία» ή ακόμα και για «παραποίηση» και «αλλοίωση» των λεγομένων τους.

Βέβαια δεν πρόκειται για νέα τακτική, ή πρακτική που υιοθετήθηκε από τα δύο κόμματα  άμα τη αναλήψει των κυβερνητικών καθηκόντων. Το αντίθετο μάλιστα. Απλώς η απόκτηση καρέκλας την ανήγαγε σε τέχνη. Πρόκειται για στρατηγική «δουλεμένη» χρόνια. Από την περίοδο της αντιπολίτευσης. Τότε που τα στελέχη της Κουμουνδούρου και των ΑΝΕΛ έβγαιναν και έκαναν την μία απίθανη δήλωση μετά την άλλη και λόγω απειρίας και αν έβλεπαν ότι δεν άρεσε ή προκαλούσε ζημιά, άρχιζε η επίθεση στα «καθεστωτικά ΜΜΕ» και στα «μέσα της διαπλοκής» που «κατασκευάζουν ειδήσεις» και «παραποιούν τις δηλώσεις μας».

Δεν είχε καμία σημασία αν τα λεγόμενά τους έπαιζαν αυτολεξεί. Ήταν πάντα «παραποιημένα»… Για να ενισχυθούν μάλιστα οι… «καταγγελίες», εμφανιζόταν και καμιά διαρροή, σε «αντικαθεστωτικά» μέσα, ότι ο τότε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, είπε προς τους βουλευτές του ότι παρακολουθούνται τα τηλέφωνά του, τα δικά τους και του κόμματος από το «καθεστώς της διαπλοκής», πέταγαν και καμιά μπούρδα για προβοκάτσιες «κατά της αριστεράς» και ολοκληρωνόταν το παραμύθι.

Εκεί όμως που δόθηκε ρεσιτάλ ήταν όταν ανέλαβαν την διακυβέρνηση της χώρας. Όλα όσα χαρακτήριζαν fake news, αποδείχθηκαν όχι απλές πληροφορίες ή ειδήσεις, αλλά πολιτικές απολύτως υιοθετημένες από καιρό ή, κάποιες από αυτές, αποφασισμένες την ίδια ώρα που διαψεύδονταν. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς. Το δημοψήφισμα που το «Όχι» έγινε «Ναι»; Τα σκισμένα μνημόνια; Τον ΕΝΦΙΑ; Τους πλειστηριασμούς; Τα διόδια; Την 13η και 14η σύνταξη; Την αύξηση του βασικού μισθού; Το αφορολόγητο; Την μείωση του ΦΠΑ;

Ποιος μπορεί να ξεχάσει τον… γκουρού της οικονομίας και έμπιστο του Αλέξη Τσίπρα, όταν διέψευδε μετά βδελυγμίας ότι έχει κάνει ποτέ δήλωση στο BBC για επιβολή capital controls, κατηγορώντας ελληνικά και ξένα ΜΜΕ και δημοσιογράφους για ψεύδη και μόλις λίγες ώρες μετά έκανε ακριβώς αυτό το οποίο διέψευδε.

Αυτά όμως, που αποδεικνύουν περίτρανα ότι όλες οι «κακές» για την κυβέρνηση ειδήσεις είναι κατασκευασμένες, είναι ότι ο πρωθυπουργός δεν έχει βρει κανέναν που να του είπε ότι δεν έκανε όσα υποσχέθηκε και ότι σύμφωνα με την σύζυγό του, ο Τσίπρας «δεν πρόδωσε, δεν εξαπάτησε, δεν είπε ψέματα». Άρα όσα ζούμε, δεν τα ζούμε… νομίζουμε ότι τα ζούμε επειδή μας βομβαρδίζουν με fake news…

 

Στα 54 περιμένει το πέμπτο της παιδί

Η Μπριγκίτε Νίλσεν ανακοίνωσε ότι είναι έγκυος στο πέμπτο παιδί της στα 54 χρόνια δημοσιεύοντας μια σειρά από γλυκά στιγμιότυπα στο Instagram.

Το μοντέλο και ηθοποιός δημοσίευσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δύο φωτογραφίες της, στις οποίες είναι ντυμένη στα λευκά και κρατά τη φουσκωμένη κοιλιά της.  

Μεταξύ άλλων έγραψε στη λεζάντα: Η οικογένεια μεγαλώνει» και «Ευτυχισμένος χρόνος, θετικά vibes».

Οι θαυμαστές έσπευσαν να συγχαρούν τη μέλλουσα μητέρα. Σχολιάζοντας τη φωτογραφία ένας χρήστης έγραψε: “Συγχαρητήρια. Όμορφη εικόνα του σώματος. Ξέχνα όλες τις προκαταλήψεις, φαίνεσαι καταπληκτική”.

Η ηθοποιός με καταγωγή από τη Δανία είναι παντρεμένη από το 2006 με τον κατά 15 χρόνια νεότερο της, τηλεοπτικό παραγωγό, Ματία Ντέσι. 

Η Νίλσεν έχει άλλα τέσσερα παιδιά, τον Τζούλιαν 34 ετών, με τον πρώτο σύζυγό της, Κάσπερ Γουίντινγκ, τον Κίλιαν 28 ετών, με τον πρώην αρραβωνιαστικό της Μαρκ Γκαστίνεου, τον Ντάγκλας 25 ετών, και τον Ρούλ 23 ετών, με τον τέταρτο σύζυγό της Ραούλ Μέγιερ.

Η Μπριγκίτε Νίλσεν τηλεοπτική περσόνα, ηθοποιός, μοντέλο και μουσικός, είχε γνωστή για τη σχέση της με τον Σιλβέστερ Σταλόνε με τον οποίο έπαιξε στις ταινίες Ράμπο και  Κόμπρα. Με τον Σταλόνε ήταν παντρεμένη για δύο χρόνια από το 1985 έως το 1987

Το 2007 νοσηλεύτηκε σε κλινική αποτοξίνωσης από το αλκοόλ και ένα χρόνο αργότερα εμφανίστηκε στην τηλεοπτική σειρά «Celebrity Rehab» και μίλησε για την επιτυχή θεραπεία και την πλήρη απεξάρτηση.

Η μαύρη Διεθνής του λαϊκισμού

Η μαύρη Διεθνής του λαϊκισμού, η Ιταλία και η Ελλάδα

Άρθρο του Γιάννη Κεφαλογιάννη* στο ThePresident

Η ιταλική εκδοχή του λαϊκισμού βιώνει αυτές τις μέρες τη δική της πλάνη. Στο όνομα της ανάκτησης μιας υποτιθέμενα χαμένης εθνικής κυριαρχίας ο άρτι σχηματισθείς αριστεροδεξιός κυβερνητικός σχηματισμός ετοιμάζεται να ζητήσει από την Ευρώπη μια γενναία διαγραφής χρέους, φλερτάρει με την εισαγωγή ενός παράλληλου νομίσματος και ετοιμάζεται να θέσει τους δικούς του όρους στην άσκηση δημοσιονομικής πολιτικής.

Αν τα παραπάνω σας φέρνουν στη μνήμη την «περήφανη διαπραγμάτευση» του  2015 είναι γιατί η γνωστή μαύρη διεθνής του λαικισμού βρίσκεται για ακόμη μια φορά από πίσω. Ο κ. J.K. Galbraith, πάλαι ποτέ σύμβουλος του κ. Βαρουφάκη, ο οποίος φιλοτέχνησε το περίφημο Σχέδιο Β για επιστροφή στη δραχμή το ’15, μας είχε προειδοποιήσει στο βιβλίο του πως τα διδάγματα από την εργασία του για το παράλληλο νόμισμα μπορούν να φανούν χρήσιμα και αλλού. Τέτοιες μέρες πριν από ένα χρόνο, ο άλλος σύμβουλος του κ. Βαρουφάκη (και νυν του κ. Τσακαλώτου)  Glenn Kim εξήγαγε την τεχνογνωσία του παράλληλου νομίσματος σε συνέδριο του κόμματος των Πέντε Αστέρων, εξηγώντας πως αυτό μπορεί να εφαρμοστεί. Τότε δεν δώσαμε τη σημασία που έπρεπε. Σήμερα;

Αν και ο Ιταλός ΠτΔ κατάφερε τελικά να θέσει (προσωρινά) όρια στη δημαγωγία αναγκάζοντας τους αρχηγούς των δύο κομμάτων να προτείνουν ένα σαφώς σοβαρότερο Υπουργό Οικονομικών, όλα δείχνουν ότι η νέα ιταλική κυβέρνηση πολύ σύντομα θα μάθει αυτό που οι ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝ.ΕΛ. –  και δυστυχώς ο ελληνικός λαός- έμαθαν με το χειρότερο τρόπο: ότι δεν μπορείς να επιτύχεις αλληλεγγύη, επιμερισμό και αμοιβαιοποίηση των κινδύνων όταν απειλείς να τιναχτείς στον αέρα, παίρνοντας και τους άλλους μαζί σου.

Οι συνέπειες ωστόσο για τη χώρα μας από τη νέα έξαρση του ευρωλαικισμού είναι δεδομένες. Μπορεί κανείς να φανταστεί  μια γενναία ρύθμιση χρέους για τη χώρα μας όταν η Ιταλία θέτει στο τραπέζι  μείωση χρέους 250 δις; Και  ποιος αλήθεια πιστεύει ότι η Ευρωζώνη θα διευκολύνει τον ιταλικό λαϊκισμό, παραχωρώντας σε εμάς έναν διακανονισμό για το χρέος που θα περιλαμβάνει κάτι παραπάνω πέρα από τα απολύτως αναγκαία;

Οι εξελίξεις στην Ιταλία όμως οδηγούν σε οριστική κατάρρευση και τον άλλο μύθο που επιμελώς έκτιζε η κυβέρνηση όλο το τελευταίο διάστημα, αυτόν της καθαρής εξόδου. Ένα μύθο που «ξαπλώνει» στο περίφημο «μαξιλάρι»,  το ταμειακό απόθεμα ασφαλείας του κ. Τσακαλώτου. Η μαύρη Διεθνής του λαικισμού επιστρέφει στην Ελλάδα με νέο αφήγημα: «Θα ανακτήσουμε την κυριαρχία μας με τις δικές μας δυνάμεις». Στηριζόμενοι στον εσωτερικό δανεισμό με τα λεφτά των νοσοκομείων, των ΟΤΑ, και των άλλων οργανισμών του Δημοσίου, στραγγίζοντας και το τελευταίο ευρώ από την ελληνική οικονομία και  το κοινωνικό κράτος. Ένα μαξιλάρι όμως που χωρίς την πλήρη και φτηνή πρόσβαση στις αγορές, εξαιτίας της νέας αναταραχής στη διεθνή αγορά ομολόγων, χάνει την όποια αξία του το αργότερο το πρώτο εξάμηνο του 2019 εξαιτίας των σοβαρών αναγκών εξυπηρέτησης του χρέους. Μετά τι;

Η κοντόφθαλμη στρατηγική και η εμμονή του κ. Τσίπρα στην καθαρή έξοδο οδηγεί εκ νέου τη χώρα στα βράχια. Είναι προφανές σε όσους διαθέτουν στοιχειώδη οικονομική λογική πως η  αξιοποίηση των 27,5 δις που υπολείπονται από  το τρίτο αχρείαστο μνημόνιο σε αντικατάσταση του εσωτερικού δανεισμού θα παρείχε την αναγκαία ρευστότητα στην οικονομία, θα αναβάθμιζε τις κοινωνικές υπηρεσίες και  θα μείωνε σημαντικά το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους. Προφανώς όμως αυτά είναι αδιάφορα στον κ. Τσίπρα γιατί ο πραγματικό του στόχος είναι άλλος: να υποθηκεύσει την πολιτική της επόμενης κυβέρνησης, οδηγώντας την σε διαχειριστική ασφυξία. Όσο για τη χώρα, ας πέσει στα βράχια.

 

*Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης είναι Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΝΔ, Βουλευτής Ρεθύμνου

«Μοντέλο Ελλάδας» σε όλο τον Ευρωπαϊκό Νότο

*Της Σοφίας Βούλτεψη

 

Δημαγωγοί, ετερόκλητες συμμαχίες, πρωθυπουργοί που δεν έχουν εκλεγεί από τον λαό, κυβερνήσεις μειοψηφίας, κυβερνήσεις στηριγμένες αποκλειστικά στη νομή της εξουσίας, συνασπισμοί πρωτάρηδων: Αυτό που κάποτε θα ακουγόταν ως εφιάλτης αποτελεί πια μια ζοφερή πραγματικότητα. Συμβαίνει ήδη σε τέσσερις ευρωπαϊκές χώρες – Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία.

Και στις τέσσερις περιπτώσεις, οι Ευρωπαίοι έκαναν ό,τι μπορούσαν για να εξοστρακιστούν οι κυβερνήσεις που έδιναν μάχη για την ανάκτηση ή τη διατήρηση της κυριαρχίας στις χώρες τους. Το μοντέλο της Ελλάδας έγινε ο οδηγός για ολόκληρο τον ευρωπαϊκό Νότο – με τον οποίο τόσο μας έχει ζαλίσει το κεφάλι ο κ. Τσίπρας.

Στην Ελλάδα ο Σαμαράς ανόρθωσε την οικονομία, έβγαλε τη χώρα από την ύφεση οδηγώντας τη για πρώτη φορά στην ανάπτυξη, μείωσε φόρους, βελτίωσε όλους τους δείκτες, βγήκε στις αγορές και επιδίωξε έξοδο από τα μνημόνια ήδη από τις αρχές του 2015 – χωρίς να χρειαστεί να βάλει την υπογραφή του σε νέα μέτρα και στη μεταφορά του συνόλου της δημόσιας περιουσίας σε ένα θηριώδες και αιωνόβιο υπερταμείο. Οι δανειστές δεν έκλεισαν την αξιολόγηση, εμποδίζοντας τη χώρα να κάνει το επόμενο βήμα και επιτρέποντας να έλθουν στην εξουσία Τσίπρας και Καμμένος, που γνώριζαν πως θα τους είχαν του χεριού τους και θα υπέγραφαν τα πάντα και, κυρίως, μνημόνια για πάντα. Για να δικαιολογηθούν όλα αυτά, ακούγεται καθημερινά η μόνιμη επωδός περί των τελευταίων σαράντα χρόνων και περί «διεφθαρμένων κομμάτων του παλιού πολιτικού συστήματος».

Στην Ιταλία, τρεις κυβερνήσεις και όλοι οι πολιτικοί του παραδοσιακού φάσματος επαναλάμβαναν ότι πρέπει να γίνει το παν «για να μην έλθει η τρόικα» στη χώρα – αλλά ξαφνικά ο Μπερλουσκόνι άρχισε να μιλά για «παράλληλο νόμισμα» και το «Δημοκρατικό Κόμμα» του Ρέντσι διασπάστηκε με αποχώρηση της αριστερής πτέρυγας, τον Φεβρουάριο του 2017. Από την πλευρά τους, οι Ευρωπαίοι πίεζαν με απειλές και προειδοποιήσεις, με αποτέλεσμα την άνοδο των δύο άκρων, που επίσης θεωρούν ότι θα τους έχουν του χεριού τους, με βάση το παράδειγμα της Ελλάδας.

Στην Ισπανία, ο Ραχόι, που κατάφερε να βγάλει τη χώρα του από την κρίση, μειώνοντας ελλείμματα και ανεργία, αυξάνοντας την κατανάλωση και αποπληρώνοντας πρόωρα τα χρέη, βρέθηκε εκτός εξουσίας για σκάνδαλο παράνομης χρηματοδότησης του κόμματός του που ανάγεται στη δεκαετία του 1990 και πάντως δέκα χρόνια πριν ο ίδιος βρεθεί στην πρωθυπουργία. Με αποτέλεσμα στην κυβέρνηση να βρεθεί – και μάλιστα χωρίς εκλογές – ένας ετερόκλητος συνασπισμός, με τη συμμετοχή των Σοσιαλιστών, των Podemos, των Καταλανών αυτονομιστών και των Βάσκων εθνικιστών. Και αυτούς θεωρούν ότι θα τους έχουν του χεριού τους. Ανάλογο σκάνδαλο – και μάλιστα υπεξαίρεσης του κομματικού ταμείου και μάλιστα μόλις το 2012 – δεν εμπόδισε στην Ιταλία τη «Λέγκα του Βορρά» να βρεθεί στην εξουσία.

Στην Πορτογαλία, ο συντηρητικός Κοέλιου, αυτός που έβγαλε τη χώρα από την ύφεση κα τα μνημόνια, προχώρησε στην πρόωρη αποπληρωμή των δανείων, μείωσε την ανεργία, αύξησε τον κατώτατο μισθό, μείωσε τις εργοδοτικές εισφορές, επίσης έπεσε στη Βουλή αν και είχε κερδίσει τις εκλογές. Με αποτέλεσμα να σχηματιστεί και εκεί ετερόκλητη κυβέρνηση πρώην σκληρών αντιπάλων, αποτελούμενη από τους Σοσιαλιστές, τους Κομμουνιστές και το Μπλόκο της Αριστεράς που μέχρι εκείνη την ώρα σκοτώνονταν. Τώρα, η κυβέρνησή τους εφαρμόζει πρόγραμμα δημοσιονομικής σταθεροποίησης, η τρόικα επισκέπτεται τη Λισαβόνα δυο φορές τον χρόνο ως το 2035 και οι σύμμαχοι του Κόστα καταψηφίζουν όποτε θέλουν νομοσχέδια, τα οποία περνούν επειδή το κεντροδεξιό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα επιλέγει την οδό της αποχής για να βγαίνουν τα «κουκιά». Και βέβαια, το γεγονός ότι ο σοσιαλιστής πρώην πρωθυπουργός Σόκρατες βρέθηκε στη φυλακή, τελεί σε κατ’ οίκον περιορισμό και του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για διαφθορά και ξέπλυμα χρήματος, ουδόλως εμπόδισε τον διάδοχό του Κόστα να γίνει πρωθυπουργός.

Προφανώς, δεν είναι τυχαία όλα αυτά. Τα παραδοσιακά κόμματα, είτε ανήκουν στην κεντροδεξιά είτε στην κεντροαριστερά, έχουν αρχές, καταστατικά, αντιστάσεις, δοκιμασμένα στελέχη, δηλαδή όλα εκείνα τα στοιχεία που παραδοσιακά λειτουργούν ως ασπίδα.

Αντίθετα, οι αλεξιπτωτιστές της εξουσίας κάνουν το παν για να διατηρηθούν στα αξιώματά τους, δημιουργώντας συμμαχίες χωρίς αρχές, χωρίς συνοχή, χωρίς σοβαρές προγραμματικές συμφωνίες. Μοναδική τους επιδίωξη η εξουσία και η νομή της. Και αυτό συνέβη μέσα σε τρία μόλις χρόνια σε Ελλάδα, Ιταλία και Ισπανία.

Ντι Μάγιο και Σαλβίνι όπως Τσίπρας – Καμμένος

Στην Ιταλία, μετά την γνωστή διελκυστίνδα που ακολούθησε τις εκλογές της 4ης Μαρτίου, πρωθυπουργός ορκίστηκε ο εξωκοινοβουλευτικός, καθηγητής νομικής και εντελώς πρωτάρης στην πολιτική, Τζιουζέππε Κόντε. Ηγείται μιας κυβέρνησης των δύο άκρων (Πέντε Αστέρια και Λέγκα του Βορρά). Στηρίζεται δηλαδή στη συνεργασία των αντισυστημικών και των ακροδεξιών. Εννέα υπουργοί από τα Πέντε Αστέρια του Γκρίλλο, επτά από τη Λέγκα, τρεις τεχνοκράτες, μόλις πέντε γυναίκες. Από όλους τους, μόνο ένας, ο υπουργός των Εξωτερικών, διαθέτει κάποια κυβερνητική εμπειρία, ως υπουργός ευρωπαϊκών υποθέσεων επίσης σε τεχνοκρατικές ή ασταθείς κυβερνήσεις, όπως του Μόντι και του Λέττα.

Οι αρχηγοί των δύο κομμάτων, Ντι Μάγιο και Σαλβίνι, είναι αντιπρόεδροι της κυβέρνησης και κρατούν τα υπουργεία Εργασίας και Εσωτερικών αντίστοιχα. Ο ένας θα τραβάει σχοινί και ο άλλος κορδόνι, δηλαδή. Συμφωνούν σε τερματισμό των πολιτικών λιτότητας, μείωση του χρέους μέσω της ανάπτυξης, μείωση των ορίων συνταξιοδότησης, μείωση φόρων, μηνιαίο ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα 780 ευρώ, αλλά και σκληρή αντιμεταναστευτική πολιτική.

Υπουργός των Οικονομικών, μετά την απόρριψη του Πάολο Σαβόνα, ο οποίος αποκαλούσε την οικονομική και νομισματική ένωση «γερμανική φυλακή», ο Τζιοβάννι Τρία, επίσης προσκείμενος στη «Λέγκα», με παρεμφερείς, θα λέγαμε, απόψεις. Όσο για τον ευρωσκεπτικιστή Σαβόνα, αυτός ορκίστηκε… υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Μια χαρά θα μπορούσε να κάνει από την αρχή τον υπουργό των Οικονομικών. Άλλωστε και τα δύο κόμματα έχουν με σφοδρότητα επικρίνει το ευρώ.

Αλλά τελικά δεν ήταν αυτός ο σκοπός. Ο σκοπός ήταν να σταλεί ένα μήνυμα και από την αντίδραση να δημιουργηθεί μια ακόμη πιο ετερόκλητη και ακόμη πιο ελεγχόμενη κυβέρνηση. Κάθε άλλο παρά τυχαία τα δύο κόμματα σχεδόν μοιράστηκαν απόλυτα τα υπουργεία, αν και στις εκλογές τα Πέντε Αστέρια έλαβαν το 32% και η Λέγκα το 17%. Μια ισορροπία του τρόμου δηλαδή, που θυμίζει έντονα την κυβέρνηση Τσίπρα – Καμμένου.

Θυμίζω ότι και στα καθ’ ημάς, υπουργικά αξιώματα έχουν δοθεί σε όλους τους βουλευτές του Καμμένου (εξαιρουμένων αναγκαστικά του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου), αλλά και σε εξωκοινοβουλευτικούς, ενώ στελέχη των ΑΝΕΛ βρίσκονται παντού σε θέσεις στον κρατικό μηχανισμό.

Σημειώστε ότι σε αντίθεση με τον Ραχόι, ο Σαλβίνι δεν τιμωρήθηκε για τα –πρόσφατα μάλιστα – πεπραγμένα του κόμματός του. Ως γνωστόν, είχε διαδεχθεί τον ιδρυτή του κόμματος Ουμπέρτο Μπόσι μετά από την εκλογική πανωλεθρία του 2013 εξαιτίας ενός σκανδάλου διαφθοράς του 2012, όπου είχαν εμπλακεί ο Μπόσι, ο γιος του και ο πρώην ταμίας Φραντσέσκο Μπελσίτο, οι οποίοι καταδικάστηκαν για υπεξαίρεση κομματικών πόρων.

Ούτε αυτό το ζευγάρι χωρίζει…

Στην Πορτογαλία, ο συνασπισμός της δεξιάς υπό τον πρώην πρωθυπουργό Πέντρο Πάσους Κοέλιου κέρδισε τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2015, αλλά έπεσε μέσα στη Βουλή μετά από δέκα μόλις μέρες. Οι Σοσιαλιστές του Αντόνιο Κόστα, το ΚΚ Πορτογαλίας και το Μπλόκο της Αριστεράς συνασπίστηκαν και καταψήφισαν στη Βουλή το κυβερνητικό πρόγραμμα. Συνασπίστηκαν δηλαδή αυτοί που πριν από τις εκλογές ήταν οι χειρότεροι αντίπαλοι, αυτοί που είχαν χωριστεί σε δύο αντίπαλα στρατόπεδα, στους υπέρ και στους κατά της Ευρώπης. Σοσιαλιστές και Κομμουνιστές από το 1974 τρώγονταν σαν το σκύλο με τη γάτα και ξαφνικά τώρα δηλώνουν ότι «αυτό το ζευγάρι δεν χωρίζει και θα πάμε μαζί μέχρι τέλους» – για να θυμηθούμε κάποιες εγχώριες ψυχές.

Μετά τις 26 Νοεμβρίου 2015 και τον σχηματισμό της κυβέρνησής του, ο Κόστα προσπάθησε να ξηλώσει τα μέτρα της λιτότητας. Φυσικά, αναγκάστηκε να κάνει πίσω, όταν οι δανειστές της χώρας χτύπησαν ο ένας μετά τον άλλον τα καμπανάκια. Τον Απρίλιο του 2017, η κυβέρνηση παρουσίασε πρόγραμμα δημοσιονομικής σταθεροποίησης για την περίοδο 2017 – 2021, με σειρά μέτρων προκειμένου να μειωθεί το έλλειμμα. Και στις 27 Ιανουαρίου 2016, η τρόικα επέστρεψε για έλεγχο στη Λισαβόνα (και ο Κόστα θα την έδιωχνε με τις κλωτσιές), ενώ ανακοινώθηκε ότι οι επισκέψεις θα πραγματοποιούνται δυο φορές τον χρόνο μέχρι το 2035, δηλαδή μέχρι να αποπληρωθεί το 75% των δανείων που έχουν χορηγηθεί στη Λισαβόνα.

Ο κ. Τσίπρας διαφημίζει την Πορτογαλία ως «αριστερό πρότυπο» που βγάζει τη χώρα από την κρίση. Η πραγματικότητα, όμως, είναι διαφορετική. Η Πορτογαλία είχε ήδη βγει από τα μνημόνια από τον Μάιο του 2015, επί κυβέρνησης Κοέλιου δηλαδή – η χώρα το 2011 είχε συνάψει πρόγραμμα διεθνούς δανεισμού, ύψους 78 δις ευρώ, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Και ήδη από τον Μάρτιο του 2015 είχε προχωρήσει στην πρόωρη αποπληρωμή του 22% των δανείων (6,6 δις) που είχε λάβει από το ΔΝΤ. Η χώρα είχε βγει από την ύφεση ήδη από το 2013, η απόδοση του δεκαετούς της ομολόγου είχε ήδη υποχωρήσει στο 3% (τον Ιανουάριο του 2012 βρισκόταν άνω του 18%), η ανεργία είχε ήδη μειωθεί.

Τον Σεπτέμβριο του 2015, η κυβέρνηση Κοέλιου, οι εργοδότες και το UGT, το δεύτερο μεγαλύτερο εργατικό συνδικάτο της χώρας, συμφώνησαν στην αύξηση του κατώτατου μισθού κατά 20 ευρώ, φθάνοντας στα 505 ευρώ τον μήνα με 14 μισθούς τον χρόνο. Παράλληλα οι εργοδοτικές εισφορές μειώθηκαν (επί Κοέλιου) στο 23%.

Τώρα, η χώρα κυβερνάται από μια ετερόκλητη συμμαχία. Και δεν είναι αλήθεια ότι τα κυβερνητικά κόμματα συμφωνούν και ψηφίζουν όλα μαζί τα πάντα. Το Σοσιαλιστικό Κόμμα συνήψε τρεις χωριστές συμφωνίες με το Αριστερό Μπλοκ, το Κομμουνιστικό Κόμμα και τους Πράσινους.

Έτσι, οι Κομμουνιστές, το Αριστερό Μπλοκ και οι Πράσινοι καταψηφίζουν συχνά τα νομοσχέδια της κυβέρνησης – συνέβη με το νόμο για τη διάσωση των τραπεζών – αλλά αυτά περνούν επειδή το κεντροδεξιό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα επιλέγει την οδό της αποχής και βγαίνουν τα «κουκιά».

Επομένως, στην Πορτογαλία κυβερνά ένας συνασπισμός που και στους δημοσιονομικούς κανόνες υποτάσσεται και κάνει του κεφαλιού του όποτε θέλει και στηρίζει την εξουσία του στα κόμματα που δεν μετέχουν στον κυβερνητικό συνασπισμό.

Σημειώστε επίσης ότι τον Οκτώβριο του 2017 απαγγέλθηκαν κατηγορίες για διαφθορά και ξέπλυμα χρήματος σε βάρος του Σοσιαλιστή πρώην πρωθυπουργού (από το 2005 ως το 2011) Ζοζέ Σόκρατες, ο οποίος είχε συλληφθεί και προφυλακιστεί τον Νοέμβριο του 2014 και αποφυλακίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2015, αλλά τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό.

Αλλά οι παλιές αμαρτίες του κόμματός του ουδόλως εμπόδισαν τον Κόστα να αναρριχηθεί στην εξουσία – σε αντίθεση με την περίπτωση Ραχόι.

Άλλοι κέρδισαν, άλλοι κυβερνούν και στη Μαδρίτη

Στην Ισπανία, μετά την πτώση της κυβέρνησης Ραχόι – με πρόταση μομφής που ακολούθησε την καταδίκη αξιωματούχων του Λαϊκού Κόμματος για δημιουργία μυστικού ταμείου με σκοπό την χρηματοδότηση των προεκλογικών εκστρατειών του κόμματος κατά τη δεκαετία του 1990 και αρχές της δεκαετίας του 2000 – πρωθυπουργός ορκίστηκε ο επικεφαλής των Σοσιαλιστών Πέδρο Σάντσεθ. Ούτε αυτός είναι μέλος του κοινοβουλίου, ούτε αυτός έχει κάποια κυβερνητική εμπειρία, ενώ ήδη έχει οδηγήσει το κόμμα του σε δυο μεγάλες εκλογικές ήττες, το 2015 και το 2016, στις οποίες το Λαϊκό Κόμμα ήλθε πρώτο.

Όλα αυτά τα χρόνια δεν σκέπτεται τίποτε άλλο από το πώς θα βρεθεί στο τιμόνι της χώρας, έστω και χωρίς να έχει εκλεγεί, έστω και μετά από ήττες. Κυρίως έτσι. Άδραξε την ευκαιρία, αλλά προτίμησε την ασφάλεια των ετερόκλητων συμμαχιών και όχι την προσφυγή στις κάλπες, για να κερδίσει τον πρωθυπουργικό θώκο με το σπαθί του. Με αποτέλεσμα να στηρίζεται τώρα στους 84 μόνο βουλευτές του κόμματός του και σε ένα συνονθύλευμα που ξεκινά από τους Podemos, περνά από τους αυτονομιστές της Καταλονίας και καταλήγει στους Βάσκους εθνικιστές. Και είναι προφανές ότι θα παραμείνει όμηρός τους.

Στις εκλογές της 20ής Δεκεμβρίου 2015, το κόμμα του Ραχόι εξέλεξε 123 βουλευτές (από τους 350 του ισπανικού κοινοβουλίου), ενώ ο Σάντσεθ με το  Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα της Ισπανίας (PSOE), απέσπασε 90 έδρες. Δεν δέχθηκε, όμως, να συνεργαστεί στον σχηματισμό κυβέρνησης. Αυτό που επεδίωκε ήταν να συνεργαστεί με τους Podemos, που είχαν εξασφαλίσει 69 έδρες, και τα μικρότερα αριστερά κόμματα «Compromis» και  «Izquierda Unida».

Ακολούθησε πολιτικό αδιέξοδο καθώς ο Σάντσεθ εννοούσε να σχηματίσει κυβέρνηση αποκλειστικά από σοσιαλιστές και ανεξάρτητες προσωπικότητες. Στα τέλη Φεβρουαρίου 2016, το Podemos ανακοίνωσε ότι διακόπτει τις συνομιλίες με τους Σοσιαλιστές, διαφωνώντας με τη συμφωνία του Σάντσεθ με τους φιλελεύθερους Ciudadanos, ενώ από την πλευρά τους οι Σοσιαλιστές κατήγγειλαν για ψέματα και εκβιασμούς τους Podemos. Προηγουμένως, οι Ciudadanos είχαν αρνηθεί να μπουν σε κυβέρνηση συνεργασίας με τους Podemos και τους άλλους υποστηρικτές της καταλανικής αυτονομίας.

Άλλωστε και το ίδιο το Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα είχε από τον Δεκέμβριο του 2015 αποκλείσει το ενδεχόμενο σχηματισμού κυβέρνησης με οποιοδήποτε κόμμα υποστήριζε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την ανεξαρτησία της Καταλονίας. «Δεν θα συζητήσουμε θέματα για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας», είχε πει τότε ο Σάντσεθ (που σήμερα συνεργάζεται μια χαρά).

Στα τέλη του Μαρτίου 2016, ο ηγέτης των Podemos Πάμπλο Ιγκλέσιας δήλωσε πρόθυμος να συμβιβαστεί και να μην είναι μέλος της κυβέρνησης, προκειμένου ο Σάντσεθ να προχωρήσει.

Λίγες μέρες νωρίτερα, στις 17 Μαρτίου 2016, κατά την συνάντησή τους στη Σύνοδο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών, ο Σάντσεθ είχε ζητήσει από τον Τσίπρα να μεσολαβήσει στον Ιγκλέσιας και να ασκήσει όλη την επιρροή του προκειμένου να σχηματισθεί κυβέρνηση αριστερού συνασπισμού. Ήταν η πρώτη φορά που ο Τσίπρας έδινε το παρών σε μια τέτοια σύναξη, ως παρατηρητής, βέβαια, για να τηρούνται τα προσχήματα.

Είχαν προηγηθεί δύο ψηφοφορίες στη Βουλή, όπου ο Σάντσεθ είχε αποτύχει να συγκεντρώσει τον αναγκαίο για τη Δεδηλωμένη αριθμό βουλευτών. Είχε καταφέρει να εξασφαλίσει μόνο την ψήφο των «Ciudadanos» και ενός μικρού κόμματος από τις Κανάριες Νήσους. Εναντίον του είχαν ψηφίσει το Λαϊκό Κόμμα, το Podemos, το Izquierda Unida και τέσσερα περιφερειακά κόμματα από την Χώρα των Βάσκων και την Καταλονία.

Στις 25 Ιουνίου 2016 η Ισπανία οδηγήθηκε και πάλι στις κάλπες. Το Λαϊκό Κόμμα ήλθε και πάλι πρώτο, με περισσότερες αυτή τη φορά έδρες (137), ενώ οι Podemos, με 71 έδρες, δεν κατάφεραν να εξασφαλίσουν την πολυπόθητη δεύτερη θέση. Οι «δεύτεροι», οι Σοσιαλιστές, με 85 έδρες, όπως και οι Ciudadanos, που έπεσαν στις 32 έδρες, ανακοίνωσαν αμέσως πως δεν θα στηρίξουν τον Ραχόι.

Τον Οκτώβριο του 2016, οι Σοσιαλιστές ήραν το βέτο και αποφάσισαν αποχή από την ψηφοφορία στη Βουλή, ώστε ο Μαριάνο Ραχόι να σχηματίσει κυβέρνηση. Όλα αυτά μέχρι την τελευταία ευκαιρία ανατροπής του, με τον γερμανικό Τύπο να πανηγυρίζει.

Στα χρόνια του Ραχόι (πρωθυπουργός από το 2011), η Ισπανία ξεπέρασε με επιτυχία την κρίση, με τον ρυθμό ανάπτυξης να φθάνει στο 3,2%, ισχυρές καταναλωτικές δαπάνες, μείωση των επιτοκίων, μείωση της ανεργίας κατά 8 μονάδες (354.203 λιγότεροι άνεργοι το 2015, η μεγαλύτερη μείωση από το 1996), μείωση του ελλείμματος στο 5,7% το 2014, στο 5,16% το 2015, στο 4,6% το 2016 και στο 3,1% το 2017. Μάλιστα, χωρίς να περιλαμβάνονται τα κεφάλαια που χρησιμοποιήθηκαν για τη διάσωση των τραπεζών, το έλλειμμα διαμορφώθηκε στο 4,3% του ΑΕΠ.

Σημειώστε επίσης ότι τον Ιούνιο του 2015, εργοδότες και συνδικάτα είχαν συμφωνήσει σε μισθολογικές αυξήσεις 1% το 2015 και 1,5% το 2016, μετά από ένα τριετές πάγωμα μισθών.

Επιπλέον, η Ισπανία, που το 2012 και το 2013 είχε λάβει δάνειο 41,3 δις ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της, από τον Ιούλιο του 2014 ως τον Νοέμβριο του 2017 είχε προχωρήσει σε έξι πρόωρες αποπληρωμές.

Τι ήθελε, λοιπόν, να κάνει (και) ο Ραχόι; Προφανώς να ανακτήσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα τον έλεγχο της χώρας του, απαλλάσσοντάς την από τα δάνεια της κρίσης που έλαβε από τον ESM, τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας.

Καθόλου καλή ιδέα, όπως αποδείχθηκε, αφού βρέθηκε εκτός εξουσίας για μια υπόθεση που τοποθετείται δέκα χρόνια πριν ο ίδιος αναλάβει πρωθυπουργός…

 

*Η Σοφία Βούλτεψη είναι Βουλευτής Β΄ Αθηνών Ν.Δ., πρώην υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητική εκπρόσωπος, δημοσιογράφος

Σεζόν: Το ημερολόγιο μιας μαγείρισσας (Ο κιμάς)

Γράφει η Αργυρώ Κουτσού

Ο Νίκος ήταν ο ένας από τους δύο συνεταίρους στο πρώτο μαγαζί που δούλεψα. Στην Παροικιά, της Πάρου. Το καλοκαίρι του 2012. Όταν μου έδωσε να υπογράψω το χαρτί πρόσληψης μου, το οποίο  είχε ως ειδικότητα «Μαγείρισσα Α’», εγώ του ζήτησα να κρατήσω μια φωτοτυπία.  Δεν τσίριξα, οπως ήθελα να κάνω, από ενήλικη τάχα μου σοβαρότητα. Όμως σκέψου το. «Μαγείρισσα Α’». Ήταν η πρώτη μου αληθινά μαγειρική δουλειά. Δύο άνθρωποι,  με ένα καινούργιο εστιατόριο,  με είχαν εμπιστευτεί και μου έδωσαν τα γκάζια του. Είχα χαρά, περηφάνεια, και ταυτόχρονα, έκλανα μέντες. Εκείνου όμως στράβωσε το πρόσωπο του. Σημασία δεν είχα δώσει εγώ στα τυπικά που έγραφε. Δηλαδή οκτάωρη εργασία, 6 μέρες την εβδομάδα, μία μέρα ρεπό, και το μίνιμουμ νόμιμο που έπρεπε ως μισθό. Τα είχαμε συμφωνήσει. Θα έπαιρνα την διαφορά μαύρα, θα δούλευα 150 συνεχόμενες μέρες, 8ωρα στην αρχή, 10ωρα ή 12ωρα όσο φόρτωνε η σεζόν, ανάλογα με το τι χρειαζόταν. «Αυτό σημαίνει σεζόν. Θα την βγάλεις; Γιατί και τα χρονάκια σου, και τα κιλάκια σου έχεις» μου είχε πει. Κι εγώ πείσμωσα. Και για τα 42 χρονάκια μου, που τα είχα ρουφήξει ένα – ένα, και τα θυμόμουν από την κοιλιά της μάνας μου, αλλά και για τα 89 κιλάκια μου, που τα είχα μαζέψει σε πόνους και χαρές. «Αν δεν την βγάλω, θα σημαίνει πως εγώ δεν τα κατάφερα, και πως εσύ επέλεξες λάθος άνθρωπο. Κανέναν από τους δυο μας δεν συμφέρει αυτό» του είχα απαντήσει. Και είχε κλείσει εκείνη η κουβέντα.

Που του ζήτησα φωτοτυπία της πρόσληψης, όμως τον έβαλε σε σκέψεις. Εγώ ήθελα μόνο να έχω την επισημη καταγραφή του νέου επαγγέλματος μου. Λες και ήταν ένα χαρτί στο οποίο δεν είχα πρόσβαση, αν το χρειαζόμουν για να τον βάλω απέναντι. Γιατί τέτοιος ήταν ο Ν. Έβαζε τους ανθρώπους απέναντι. Ή εσύ, ή εγώ. Με το «εμείς» είχε μεγάλη δυσκολία.

Για να καταλάβεις με τι μπορεί να έχεις να κάνεις σε μία καλοκαιρινή δουλειά, σε τόπο μαζικού τουρισμού, θα σου πω μια ιστορία από το πρώτο μου καλοκαίρι στην Πάρο.

Κάνα μήνα αφού είχαμε ξεκινήσει, κι είχαμε αρχίσει να έχουμε πολύ κόσμο, γιατί μας έμαθαν και οι φήμες πως είχαμε καλό φαγητό είχαν κυκλοφορήσει, πάω στο μαγαζί και βρίσκω τον Νίκο και δέκα κιλά κατεψυγμένου κιμά.

Συνήθως αγοράζαμε 3. Ογδόντα τοις εκατό μοσχάρι, είκοσι χοιρινό.  Φρέσκο. Εγώ πήγαινα στον χασάπη λίγο πιο κάτω στο σοκάκι. Την αγαπούσα πολύ αυτήν τη διαδικασία.  Περπατούσα λίγες δεκάδες μέτρα παρακάτω, έμπαινα στον χασάπη, πείραζα το δεκάχρονο παιδί του, διάλεγα τα κομμάτια μου, λέγαμε τα της γειτονιάς ενώ μου τον έκοβε, τον έπαιρνα και γύριζα στο μαγαζί. Όπως κάνω όταν αγοράζω κιμά από τον χασάπη για το σπίτι μου. Γιατί αυτό έκανα. Την κάθε κουζίνα την ένοιωσα σπίτι μου. Αλλιώς, δεν είχα λόγω να της μαγειρεύω. Με βλέπει λοιπόν, που ετοιμάζομαι για τον χασάπη, και μου λέει «Έφερα εγώ κιμά. Δέκα κιλά. Κατεψυγμένο.» «Δεν μπορώ να καταλάβω τι νομίζεις  πως θα κάνω εγώ με αυτόν τον κιμά» είπα όσο πιο ήρεμα μπορούσα. «Θα τον πλάσεις μπιφτέκια, και θα τα βάλεις στην κατάψυξη. «Δεν θα το κάνω αυτό» του απάντησα. «Δεν καταψύχω αποψυγμένο κρέας.» «Αν δεν τα πλάσεις εσύ τα μπιφτέκια, θα τα πλάσει ο βοηθός. Άλλος κιμάς δεν μπαίνει στο μαγαζί, μέχρι να τελειώσει αυτός. Μου βγαίνει ακριβό το κοστολόγιο στο μπιφτέκι έτσι όπως το κάνεις.» μου είπε. «Μα ρε συ! Τι μου λες τώρα;! Μαζί τα συμφωνήσαμε. Μάλιστα είχες πει…» του είπα φανερά θυμωμενη. «Ώπα! Εϊχα πει;» με κόβει, χαμογελώντας σαρδόνια.  «Έχω ξεχάσει να σου πω. Εγώ είμαι ο είπας ξείπας. Έτσι έχουν τα πράγματα. Να το βάλεις στο μυαλό σου. Αλλιώς δεν θα έχεις καλό καλοκαίρι.»  Ήθελα να τον χαστουκισω, ήθελα να τον βρίσω, ήθελα να βάλω τα κλάματα, και ήθελα να σηκωθώ να φύγω. Τίποτα δεν έκανα. Έμεινα παγωμένη για λίγο, του απάντησα «Είναι καλό που το ξέρω τώρα.» κι επέστρεψα στην κουζίνα. Συνέχισα την προετοιμασία μου σαν ρομπότ. Δεν ένοιωθα τι έπιανα. Αν ήταν κρέας ή ψάρι ή λαχανικό. Ή χαρτί. Ή χώμα. Χώμα ήτανε. Τον είχα σκοτώσει, τον είχα κόψει φέτες με τα καλοακονισμένα μου μαχαίρια, τον είχα φορτώσει στο αυτοκίνητο, είχα οδηγήσει αρκετά, κι εκείνη τη στιγμή, έσκαβα με τα χέρια μου το χώμα για να τον παραχώσω. Αυτό φαντασιώθηκα για λίγα λεπτά. Κι επειδή έσκαγα κι ήθελα αέρα, πήρα το πορτοφόλι μου, και βγήκα στη σάλα που ήταν όλοι μαζεμένοι. «Η σειρά μου να πάω για  τσιγάρα» τους είπα βγαίνοντας. «Καιρός ήταν» απάντησε ο Δημήτης, ο σερβιτόρος που εκείνη την ώρα έφτιαχνε την κάβα για τον βραδυνό. Βγήκα στο σοκάκι και περπάτησα πολύ γρήγορα. Ξανάπαιζα στο μυαλό μου ταινία το τι είχε συμβεί.

Γύρισα με τα τσιγάρα όλων. Πήγα στον Νίκο και του ανακοίνωσα πως δεν θα εκτελέσω παραγγελίες με αυτά τα μπιφτέκια. Δεν μου απάντησε. Εκείνο το βράδυ, και για τις επόμενες τρεις μέρες, γινόταν το εξής. Έφερνε τις παραγγελίες, μου τις άφηνε στο μανταλάκι, και σε καμμία δεν υπήρχε γραμμένο μπιφτέκι. Όταν το έπαιρνε, έλεγε στον βοηθό «Χρηστο, βάλε πάνω ένα μπιφτέκι» και τελείωνε η ιστορία.

Τον ύπνο μου είχα χάσει. Δε μου έφτανε που δεν έφευγαν από το χέρι μου αυτά τα μπιφτέκια. Δεν ανεχόμουν να βγαίνουν σε πιάτο από την δικιά μου κουζίνα, ακόμα κι αν τα έκανε ο βοηθός. Μέχρι που μια μέρα η λύση ήρθε μόνη της. Ο Ντίνος είχε ένα πεντάχρονο αγοράκι. Ερχόταν που και που τα μεσημέρια, και μου ζητούσε να του κάνω κάτι να φάει. Έρχεται, που λες, το πιτσιρίκι, και μου ζητά να φάει μπιφτέκι με χαμόγελο. Όταν του έκανα μπιφτέκια, στο παρελθόν, του ζωγράφιζα με σάλτσα στο πιάτο προσωπάκια, ή του έκοβα ντομάτες και αγγούρια σε καρδούλες και χαμόγελα. Πάω κι εγώ στα καταραμένα μπιφτέκια, παίρνω ένα, και το βάζω πάνω στην πλάκα να ψηθεί. Του φτιάχνω ένα ζωγραφιστό πιάτο, του βάζω το μπριφτέκι,  και αντί να φωνάξω τον σερβιτόρο να του το πάει, παίρνω ψωμί και μαχαιροπίρουνα, και του το πάω εγώ.

Το βλέπει ο Νίκος και αλλάζει η μούρη του. «Τι είναι αυτό;» μου λέει έξαλλος. «Μου ζήτησε ο μικρός μπιφτέκι.» απαντώ ατάραχη. «Κι έκανες τέτοιο μπιφτέκι στο παιδί μου;» μου λέει έτοιμος να με αρπάξει. «Έχω δει που στο φτιάχνει ο Χρήστος σε παραγγελίες για άλλα παιδιά» του απαντώ με το ίδιο ατάραχο ύφος. Κι ας έβραζα μέσα μου. «Φαντάστηκα πως  για να το σερβίρεις στο μαγαζί σου στα παιδιά των υπολοίπων, θα μπορεί να το φάει και το δικό σου παιδί». Δεν μίλησε. Δεν μίλησα. Μπήκα μέσα στην κουζίνα και συνέχισα με τις κατσαρόλες μου.

Το βράδυ, δεν πρόσεξα ούτε μία παραγγελία για μπιφτέκια. Μου έκανε κάπως εντύπωση, όμως  είχε τόση δουλειά, που δεν έδωσα δεύτερη σκέψη. Την άλλη μέρα, όταν πήγα στο μαγαζί, η Νόρα, η κοπέλα που είχαμε στην λάντζα, μου λέει «Αργυρώ, ήρθε ο κυρ Γιώργος ο χασάπης κι άφησε μια σακούλα για σένα. Την έχω στο πίσω ψυγείο».  «Μα δεν έχω παραγγείλει κάτι» της απάντησα. «Τι να σου πω» λέει εκείνη, κι επιστρέφει στην λάντζα της.

Πάω στο ψυγείο, ανοίγω  τη σακούλα, και βλέπω τα τρία κιλά κιμά μου. Ογδόντα τοις εκατό μοσχάρι, και είκοσι χοιρινό. Έτσι όπως τον ήθελα. Έτσι όπως έπρεπε.  Δεν μιλήσαμε ποτέ για αυτό με τον Νίκο. Εγώ, από την επόμενη μέρα, ξανάκανα την βόλτα μου μέχρι τον χασάπη, πείραζα το παιδί του που πάντα φορούσε μια φανέλα του Ολυμπιακού – είμαι βαμμένη Παναθηναϊκός να ξέρεις – λέγαμε τα κουτσομπολιά της γειτονιάς όση ώρα μου τον έκοβε, και γυρνούσα στο μαγαζί να πλάσω τα μπιφτέκια μου. Με πλιγούρι μουσκεμένο σε γάλα και νερό, δυόσμο και μαντζουράνα, μια στάλα ξύδι, και το μπόλικο κρεμμύδι καλοτσιγαρισμένο σε βούτυρο, όχι ωμό.

 

Με τη διαδικασία κατεπείγοντος… δεν γίνεται Παιδεία

ΑΠΕ

Του Αθανάσιου Κατσίμπελη*

Το τρίτο κατά σειρά νομοσχέδιο της κυβέρνησης Τσίπρα για την Παιδεία και τις Επιλογές Στελεχών Εκπαίδευσης κατατέθηκε την Παρασκευή, με τη διαδικασία του Επείγοντος, στη Βουλή.Το σχέδιο νόμου: «Αναδιοργάνωση των Δομών Υποστήριξης της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και άλλες Διατάξεις” αναμένεται να συζητηθεί τις επόμενες ημέρες και να αλλάξει τη δομή του εκπαιδευτικού συστήματος ακόμα μια φορά.

Ποια άλλη χώρα στον κόσμο έχει αλλάξει άραγε μέσα σε τρία χρόνια, με την ίδια κυβέρνηση, τρεις φορές την ίδια διαδικασία επιλογής Στελεχών Εκπαίδευσης;

Μην ψάχνεται άδικα.Καμία χώρα στον κόσμο δεν νομοθετεί για την Παιδεία της με την διαδικασία του κατεπείγοντος, χωρίς σχεδιασμό, χωρίς όραμα και χωρίς συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων.

Το νέο νομοσχέδιο για την Παιδεία έρχεται να προστεθεί στη διαχρονικά ατέλειωτη κουρελού νομοθετημάτων που έχουν διαλύσει την Εθνική μας Παιδεία, η οποία παραμένει χωρίς όραμα, χωρίς σκοπό και σχέδιο.

Αν ρωτήσουμε σήμερα εκπαιδευτικούς και μαθητές όλων των βαθμίδων “Ποιος είναι ο σκοπός της Παιδείας;” θα λάβουμε διαφορετικές απαντήσεις αποπροσανατολισμένες στην πολυνομία και στη μη κωδικοποίηση της εκπαιδευτικής νομοθεσίας.Εθνικός σχεδιασμός δεν υπάρχει.Η επόμενη κυβέρνηση θα έρθει και θα αλλάξει όσα η σημερινή νομοθετεί.

Πέρα όμως από τον εθνικό σχεδιασμό, Παιδεία δεν μπορούμε να έχουμε χωρίς γενναία χρηματοδότηση και χωρίς ένα σύγχρονο δημοκρατικό εκπαιδευτικό σύστημα, που μπορεί να σχεδιαστεί από τους ικανότατους Έλληνες Επιστήμονες με βάση τη φιλοσοφία και τις ανάγκες της χώρας μας. Χορτάσαμε από τις μεταφορές στην Ελληνική πραγματικότητα εκπαιδευτικών συστημάτων άλλων χωρών αποσπασματικά και επιφανειακά. Μπορούμε σε αυτή τη χώρα να εξάγουμε Παιδεία, δεν έχουμε ανάγκη να εισάγουμε και να χρυσοπληρώνουμε ξένους να μας πουν τι θα κάνουμε με τα παιδιά μας και πώς να τα μορφώσουμε.

Κι ενώ τα διαχρονικά αιτήματα χρηματοδότησης της Παιδείας παραμένουν αναπάντητα η κυβέρνηση κατεθέτει νέο σχέδιο νόμου του υπουργείου Παιδείας, Ερευνας και Θρησκευμάτων!!!

Στην Εσθονία που είναι κι αυτή μια μικρή χώρα αλλά διακρίνεται διεθνώς για το εκπαιδευτικό της σύστημα μάλλον είναι χαζοί που έχουν να αλλάξουν τη δομή του εκπαιδευτικού τους συστήματος από το 1992 κι έχουν καταφέρει να  διασφαλίσουν τις ίδιες δυνατότητες για όλες τις μειονοτικές ομάδες καθώς και για όλους τους Εσθονούς τη δια βίου μάθηση.

Το εσθονικό παιδαγωγικό σύστημα δεν προβλέπει νέες παιδαγωγικές μεθόδους ή «πειράματα», παρότι μαθητές και δάσκαλοι έχουν σημαντικά περιθώρια να προσαρμόσουν τη διδασκαλία και τη μάθηση. Οι ακολουθούμενες μέθοδοι είναι μάλλον συντηρητικές και τα περιεχόμενα πολύ σαφή.

«Δεν κάνουμε κάποια επανάσταση, αλλά διαρκώς μικρές αλλαγές. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αλλάζουμε εκ βάθρων το εκπαιδευτικό σύστημα. Σύμφωνα με την PISA διαθέτουμε παγκοσμίως το καλύτερο σύστημα όσον αφορά την ισότητα των ευκαιριών. Δεν παίζει ρόλο εάν προέρχεσαι από μια φτωχή ή μια πλούσια οικογένεια. Σε κάθε περίπτωση θα πας στο σχολείο όπου τα αποτελέσματα είναι καλά και ισορροπημένα».

(Δήλωση Εσθονού Υφυπουργού Παιδείας Μαρτ Λάιντμετς)

Σύμφωνα με την νέα έκθεση του ΟΟΣΑ τα δυο τρίτα των μαθητών στην Εσθονία δηλώνουν ικανοποιημένοι με τα σχολεία και τους δασκάλους τους.Εμείς εδώ συνεχίζουμε την αποδόμηση με συνεχείς και αναποτελεσματικές αλλαγές…

με τη διαδικασία του κατεπείγοντος!

Ο Αθ. Κατσίμπελης είναι Δάσκαλος – Μ.Εd, Νομικός Αντιπρόσωπος στη Γ.Σ της ΔΟΕ

Επιπτώσεις στην αμερικανική οικονομία βλέπει σύμβουλος του Τραμπ

ΑΠΕ

Ο στενότερος οικονομικός σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ παραδέχθηκε σήμερα ότι η εμπορική διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ των ΗΠΑ και των συμμάχων τους θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις στην αμερικανική οικονομία.

Ωστόσο, έσπευσε να χαρακτηρίσει υπερβολικές τις επικρίσεις του πρωθυπουργού του Καναδά Τζάστιν Τριντό, που έκρινε «προσβλητικό και απαράδεκτο» το επίσημο επιχείρημα της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με το οποίο οι νέοι αμερικανικοί δασμοί στοχεύουν στην προάσπιση της εθνικής ασφάλειας της χώρας.

«Θεωρώ ότι αντέδρασε υπερβολικά» επισήμανε ο Λάρι Κούντλοου σε δηλώσεις που έκανε σήμερα στο τηλεοπτικό δίκτυο Fox.

«Κανείς δεν αρνείται ότι είναι φίλος και σύμμαχος των ΗΠΑ. Όμως πρέπει να προστατεύσουμε τους εαυτούς μας».

Εξάλλου, ο Λάρι Κούντλοου χαρακτήρισε «οικογενειακό καβγά» την αντιπαράθεση για το εμπόριο με τον Καναδά.

Επιπλέον, ο οικονομικός σύμβουλος του Ρεπουμπλικανού προέδρου παραδέχθηκε ότι είναι πιθανόν οι εμπορικές εντάσεις να βαρύνουν την οικονομική ανάπτυξη των ΗΠΑ. «Δεν το αρνούμαι. Θα το παρακολουθούμε».

Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, οι αποφάσεις του Ντόναλντ Τραμπ στοχεύουν στο να μεταρρυθμιστεί ένα σύστημα διεθνούς εμπορίου, που υπονομεύεται από όσους «δεν παίζουν τίμια».

«Δεν πρόκειται για σφάλμα του Τραμπ. Είναι λάθος της Κίνας, της Ευρώπης, της Βορειοαμερικανικής Συμφωνίας Ελεύθερων Συναλλαγών. Σφάλλουν εκείνοι που δεν θέλουν εμπορικές συναλλαγές, τελωνειακούς δασμούς και αμοιβαίες προστασίες. Ο Τραμπ αντιδρά σε δεκαετίες εμπορικών καταχρήσεων» υπογράμμισε.