Με διαδικασίες εξπρές που απαντώνται σπάνια στην Δικαιοσύνη, κινήθηκαν δικαστικές και αστυνομικές αρχές, υπό τον φόβο της διαφυγής του Αριστείδη Φλώρου*.

Μετά την άσκηση έφεσης από τον εισαγγελέα Εφετών σε βάρος του βουλεύματος που άνοιξε την πόρτα της φυλακής για τον 39χρονο κρατούμενο, η συνεδρίαση του συμβουλίου εφετών για την έκδοση βουλεύματος που θα ανέτρεπε το προηγούμενο, έγινε χθες αργά το βράδυ. Οι δικαστες αποφάσισαν να κάνουν δεκτή την έφεση και με το διατακτικό του βουλευματος σήμανε η ώρα για την σύλληψη του 39χρονου.
Αμέσως, ο εισαγγελέας ζήτησε την σύλληψη του επιχειρηματία και την επιστροφή του στις φυλακες. Το διατακτικό διαβιβάστηκε στη ΓΑΔΑ όπου και μετήχθη ο κρατουμενος, αρχικά ως προσαχθείς.

Διασφάλιση μη διαφυγής

Η προσαγωγή του 39χρονου έγινε αρχικά με την αιτιολογία της διασφάλισης μη διαφυγής του, καθώς υπήρχαν πληροφορίες στην αστυνομία πως ενόψει της έκδοσης του βουλεύματος ηταν «ύποπτος φυγής».

Ο επιχειρηματίας, που έχει καταδικαστεί σε 21 χρόνια κάθειρξη για την υπόθεση της Energa-Hellas Power, συνελήφθη μετά την άσκηση έφεσης του βουλεύματος το οποίο τον αποφυλάκιζε για λόγους υγείας με ποσοστό αναπηρίας 67%.

Διαδικασίες-εξπρές για  το Συμβούλιο Εφετών Ευβοίας

Την ίδια ώρα συνεδρίαζε με διαδικασίες-εξπρές το Συμβούλιο Εφετών Ευβοίας για να αποφασίσει εάν θα κάνει δεκτή την έφεση σε βάρος του βουλεύματος, με το οποίο άνοιξε ο δρόμος για την αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου.

Είχε προηγηθεί η σχετική παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαρ. Βουρλιώτη προς τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Ευβοίας, και πληροφορίες που επικαλείται το ΑΠΕ, αναφέρουν ότι ο εισαγγελέας έχει ήδη εισηγηθεί στα μέλη του δικαστικού συμβουλίου την ακύρωση του επίμαχου βουλεύματος και η τελική απόφαση των δικαστών αναμένεται απόψε.

Επισημαίνεται ότι, τύποις, πρέπει να καθαρογραφεί η απόφαση αυτή πριν οι αρχές προχωρήσουν επισήμως σε σύλληψη.

Εφεση κατά της αποφυλάκισης του Αριστείδη Φλώρου

Νωρίτερα, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, έδωσε παραγγελία για να μελετηθεί το ενδεχόμενο έφεσης σε βάρος του βουλεύματος, με το οποίο άνοιξε ο δρόμος για την αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου.

Ας σημειωθεί ότι η έφεση ασκείται κατά του βουλεύματος που άνοιξε την πόρτα των φυλακών στον 39χρονο Αριστείδη Φλώρο, με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%, έπειτα από περίπου 36 μήνες στη φυλακή, παρότι είχε καταδικαστεί σε 21 χρόνια κάθειρξης για το μεγάλο οικονομικό σκάνδαλο της Energa-Hellas Power, ύψους 256 εκατ. ευρώ.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός χαρακτηρίζει το βούλευμα «κάθε άλλο παρά εμπεριστατωμένο και πειστικό», στηριζόμενος στις γνωματεύσεις που δόθηκαν για τα ποσοστά αναπηρίας του κρατουμένου.

Λίγη ώρα αργότερα έγινε γνωστό ότι ο εισαγγελέας Εφετών Χαλκίδας, ο οποίος εδώ και ημέρες ερευνούσε το ενδεχόμενο άσκησης εφέσεως, άσκησε τελικά το δικαίωμά του.

Στην παραγγελία του, ο ανώτερός του εισαγγελικός λειτουργός, κ. Βουρλιώτης, ανέφερε: «Το ιατρικό πιστοποιητικό αναπηρίας, στο οποίο στηρίχθηκε η θετική κρίση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, είναι προδήλως αόριστο, ασαφές και ως εκ τούτου ατεκμηρίωτο ως προς τη συνδρομή του διαλαμβανόμενου ποσοστού αναπηρίας 70%. Και αυτό γιατί δεν προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες παθήσεις και το σχετικό ποσοστό αναπηρίας, αλλά σημειώνεται απλώς ότι το 35% οφείλεται σε ψυχιατρική πάθηση».

Επιπλέον ο εισαγγελέας αναφέρει στην παραγγελία του ότι δεν αναφέρεται ο τρόπος υπολογισμού του συνολικού ποσοστού αναπηρίας, ενώ δεν φαινεται να έχει επισυναφθεί στη δικογραφία το σχετικό πρακτικό της αρμόδιας επιτροπής ΚΕΠΑ που εξέδωσε την επίμαχη πιστοποίηση.

Την ίδια ώρα, το έγγραφο της διοικήτριας του «Ευαγγελισμού», το οποίο έφερε στο φως της δημοσιότητας ενημερωτικό site που διάκειται φιλικά στον ΣΥΡΙΖΑ, πήρε τον δρόμο για την Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας, η οποία ήδη έχει ζητήσει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την αποφυλάκιση, μελετώντας εάν έχουν διαπραχθεί κακουργήματα, όπως δωροδοκία -ενεργητική και παθητική- καθώς και χρήση ψευδούς βεβαίωσης.

Σύμφωνα με το έγγραφο της διοικήτριας του νοσοκομείου, Π. Γκουλάκη – Μητσάκη, η γνωμάτευση για τον Φλώρο φέρει «ανυπόστατη» σφραγίδα. Και αυτό γιατί η γιατρός που έβαλε την υπογραφή στη σχετική γνωμάτευση δεν υπήρξε, καθ’ όλη τη διάρκεια της παραμονής της στον «Ευαγγελισμό», ιατρός κλάδου ΕΣΥ, με αποτέλεσμα η σφραγίδα της να είναι «ανυπόστατη», ενώ επιπρόσθετα σημειώνεται πως δεν υπήρξε καμία υπογραφή του επιστημονικά υπεύθυνου «Εργαστηρίου Μελέτης Ύπνου» ή του καθηγητή της Κλινικής Εντατικής Θεραπείας.

«Πλαστογραφήθηκε η υπογραφή μου!» λέει η γιατρός

Νέα ανατροπή στην υπόθεση του Αριστείδη Φλώρου, καθώς η γιατρός που φέρεται να υπέγραψε την επίμαχη γνωμάτευση καταγγέλλει πως η υπογραφή της πλαστογραφήθηκε.

Η Καλλιρρόη Λάμπρου, η οποία φέρεται να υπογράφει σχετική γνωμάτευση μετά από εξέταση στο εργαστήριο μελέτης ύπνου του νοσοκομείου «Ευαγγελισμός» αναφέρει σε δήλωση της επίσης ότι ουδέποτε έχει συναντήσει τον κ. Φλώρο.

Σε αποκλειστική της δήλωση στο Νews 24/7 αναφέρει: «Σας γράφω από το εξωτερικό οπού έχω ξεκινήσει να εργάζομαι προσφάτως και έχω πέσει από τα σύννεφα με αυτά που έμαθα σήμερα.

Κατά την τριετή μου παραμονή ως Πανεπιστημιακή υπότροφος στο εργαστήριο μελέτης ύπνου του Ευαγγελισμού ουδέποτε συνάντησα τον κ. Φλώρο και ουδέποτε έβαλα την υπογραφή μου σε σχετική γνωμάτευση μελέτης ύπνου.

Η φερόμενη ως υπογραφή μου ήταν πλάστη και χρησιμοποιήθηκε καταχρηστικά για λόγο, τον οποίο και δεν γνωρίζω.

Έχει θίγει η ιατρική μου τιμή και ελπίζω σύντομα να αποκατασταθεί η αλήθεια”.

Με εκτίμηση Καλλιρρόη Λάμπρου».

Και δεύτερος γιατρός λέει ότι πλαστογραφήθηκε η υπογραφή του

Για πλαστογράφηση της υπογραφής του κάνει λόγο και δεύτερος γιατρός που εμπλέκεται στην υπόθεση Φλώρου.

Ο κ. Σπύρος Ζακυνθινός, διευθυντής Α’ Κλινικής Εντατικής Θεραπείας στον Ευαγγελισμό, ο οποίος φέρεται να έχει υπογράψει τη σπιρομέτρηση δήλωσε στο protothema: «Τόσο η εξέταση, όσο και η υπογραφή μου σε αυτήν είναι πλασματικές. Ουδέποτε είδα τον κ. Φλώρο ή κάποια από τις εξετάσεις του. Εχω στείλει έγγραφη αναφορά στη διοικήτρια του νοσοκομείου και στον ΕΦΚΑ».

Πηγή: iefimerida

*Ενημέρωση Άρθρου
Το thepresident έχοντας ηθική υποχρέωση έναντι των αναγνωστών του -και πρωτίστως έναντι των ερευνητών που θα αναζητήσουν σε μεταγενέστερο χρόνο πληροφορίες για την υπόθεση δημοσίου συμφέροντος η οποία έγινε γνωστή ως υπόθεση «ENERGA» οφείλει να επικαιροποιήσει όλα τα σχετικά άρθρα, ενσωματώνοντας και τις ακόλουθες πληροφορίες για την οριστική δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης:

Ο κ. Αριστείδης Φλώρος, στην ποινική υπόθεση η οποία έγινε γνωστή ως υπόθεση ENERGA, τον Απρίλιο του 2024, με την υπ’ αριθμ. 575/2024 απόφαση του Αρείου Πάγου, κηρύχθηκε ΑΘΩΟΣ  για όλες τις αποδοθείσες πράξεις δηλαδή  α) της υπεξαίρεσης κατ’ εξακολούθηση, β) της λαθρεμπορίας κατ’ εξακολούθηση και γ) της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες κατ’ εξακολούθηση.
Αντίστοιχα, ο κ. Αριστείδης Φλώρος στην Ποινική υπόθεση, που αφορούσε ληστεία και απόπειρα ανθρωποκτονίας (δολοφονίας) κατά του δικηγόρου Γεωργίου Αντωνόπουλου  όπου υπήρξε κατηγορούμενος ως ηθικός αυτουργός της παραπάνω απόπειρας, ΑΘΩΩΘΗΚΕ ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΩΣ, σε δεύτερο βαθμό, με την υπ’ αριθμ. 177/2023 απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών από όλες τις κατηγορίες.