Με την ευχή να «μην ακούσουν πολλά και εισπράξουν λίγα», όπως συμβαίνει συνήθως προεκλογικά, ξεκίνησε η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου τον χαιρετισμό της στο ετήσιο Τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΕ, ενόψει και της παρουσίας του πρωθυπουργού και άλλων μελών της κυβέρνησης.

«Από τα προβλήματα της γειτονιάς μέχρι μεγάλες πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές προκλήσεις, όπως το προσφυγικό, ο Α’ βαθμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο», υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι δεν είναι το πρόβλημα όταν παίρνουν αρμοδιότητες από την Αυτοδιοίκηση, όπως επισήμανε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, «το πρόβλημα είναι όταν μας δίνουν αρμοδιότητες χωρίς πόρους και χωρίς στελεχιακό δυναμικό».

Η Ρ. Δούρου κατηγόρησε την κυβέρνηση για «υπονόμευση του πυρήνα της δημοκρατίας», αναφερόμενη αφενός στο νέο εκλογικό νόμο που «καταργεί τον δεύτερο γύρο και αποκλείει τις συμμαχίες» και αφετέρου στην ακύρωση των ενεργειακών κοινοτήτων που «οδηγεί τους Δήμους στα όρια της χρεοκοπίας και τους εγκλωβίζει σε ένα ενεργειακό καρτέλ».

Όσον αφορά τις συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ, σχολίασε ότι «στο όνομα δήθεν της εξυγίανσης και επέκτασης του ελέγχου της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, το μόνο που κάνει είναι να αποκλείει τους Δήμους από τη διαχείριση ενός δημόσιου αγαθού».

Συνεχίζοντας η Ρ. Δούρου αναφέρθηκε στη διαχείριση των απορριμμάτων κάνοντας λόγο για «αποτυχία», «κατασπατάληση» και έναν «εκβιασμό». «Γιατί αντί για δημόσια διαχείριση, με διαλογή στην πηγή, συνεχίζεται μια σκανδαλώδης βιομηχανία προμηθειών», είπε, εκφράζοντας την άποψη ότι η υπόθεση αυτή θυμίζει τα «σπιτάκια ανακύκλωσης» που «κάποιοι αντιστέκονταν και κάποιοι αντιστεκόμαστε και τώρα μας κυνηγάει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

«Ξέρω καλά τι σημαίνει να πρέπει να δίνεις λύσεις με περιορισμένους πόρους, να συγκρούεσαι με συμφέροντα, να παίρνεις αποφάσεις και να λογοδοτείς στους πολίτες», τόνισε η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην περιφερειάρχης Αττικής και δήλωσε πως θα συνεχίσει να στηρίζει την Αυτοδιοίκηση «με κοινοβουλευτικό έλεγχο, με παρεμβάσεις και συγκεκριμένες προτάσεις».

«Δεν χρειάζεται η Τοπική Αυτοδιοίκηση άλλες αντιδημοκρατικές διαδικασίες: αδιαφάνεια, σπατάλη δημοσίου χρήματος, αρμοδιότητες χωρίς κονδύλια και ‘χρυσές προμήθειες’ […]. Χρειάζεται μια Πολιτεία που θα την εμπιστεύεστε και που δεν θα εκλιπαρείτε στους πλαστικοποιημένους καναπέδες των γραφείων των υπουργών για το αυτονόητο», κατέληξε η Ρ. Δούρου.

Κριτική στην κυβέρνηση για απουσία εξηγήσεων για το άρθρο 23, κατά τη χθεσινή κοινοβουλευτική συζήτηση, άσκησε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας στην ΕΡΤnews, ενώ έθεσε το ερώτημα γιατί η κυβέρνηση δεν φέρνει στη Βουλή την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας.

Σχολιάζοντας την αναφορά που έκανε ο υπουργός Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης χτες από το βήμα της Βουλής περί «Λαφαζάνηδων», υποστήριξε ότι «η φράση αυτή και μόνο αποτελεί ένα αδιαμφισβήτητο κριτήριο ότι η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε ίχνος σοβαρότητας». Ο κ. Τσουκαλάς είπε ότι πρώτον χθες «δεν υπήρξε καμία απάντηση από τον κ. Πιερρακάκη σχετικά με τον λόγο για τον οποίο εισήχθη το άρθρο 23». «Δεν είπε τίποτα. Σαν να το έφερε ένα ρακούν ξαφνικά, το άφησε μέσα και μετά εξαφανίστηκε. Δεν είπε κουβέντα ο κ. Πιερρακάκης για το ποιος το έφερε, ποιος το επέβαλε και για ποιο λόγο έφερε ένα άρθρο που μείωνε τη δικαστική προστασία», σχολίασε. Ανέφερε, δεύτερον, ότι «ο κ. Πιερρακάκης δεν είπε γιατί όταν το ΠΑΣΟΚ πρότεινε τον μηδενισμό του ΦΠΑ στα προϊόντα περιόδου, τότε δεν θα πέρναγε στον καταναλωτή και ξαφνικά σήμερα η μείωση του ΦΠΑ θα περάσει στον καταναλωτή». Τρίτον, εξέφρασε «απορία» για το «πώς κατηγορεί η κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ ότι ανταγωνίζεται τον κ. Τσίπρα σε αριστερισμό, τη στιγμή που εκείνη είναι ίδια με εκείνον στο θέμα των funds». Ανέφερε επ’ αυτού ότι «18,5 δισ. ευρώ πουλήθηκαν επί Τσίπρα και 80 δισ. επί Νέας Δημοκρατίας», για να τονίσει πως «προφανώς, το ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα αυτό, είναι ένα κόμμα πολύ πιο αξιόπιστο απέναντι σε όσους έχουν οφειλές από τα δύο κόμματα αυτά». Είπε ότι ΝΔ και Τσίπρας «είναι δύο κόμματα ταυτισμένα με τα funds, έφεραν τα funds, φέρανε τους πλειστηριασμούς», ενώ «το ΠΑΣΟΚ είναι η παράταξη που ψήφισε τον νόμο για την προστασία της πρώτης κατοικίας, αυτόν που κατάργησαν τα άλλα δύο κόμματα».

Ενόψει της ονομαστικής ψηφοφορίας στη Βουλή για το νομοσχέδιο που αφορά το ιδιωτικό χρέος και τους servicers, ο κ. Τσουκαλάς διευκρίνισε στην ίδια πρωινή τηλεοπτική εμφάνισή του ότι το ΠΑΣΟΚ θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο και την πλειονότητα των άρθρων του, υπερψηφίζοντας ωστόσο ορισμένες θετικές διατάξεις: «Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί για ποιο λόγο δεν ήρθε στη Βουλή η πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Ψηφίζουμε κατά στο νομοσχέδιο, κατά στα πιο πολλά άρθρα. Υπάρχουν όμως και λίγα άρθρα που θα υπερψηφίσουμε, όπως είναι αυτό με τη δωδεκάμηνη απαλλαγή στην πτώχευση – από τριετία γίνεται δωδεκάμηνη – που είναι ένα θετικό άρθρο». «Είναι δυνατόν όμως να ψηφίσουμε την κοροϊδία της κυβέρνησης για τις 120 δόσεις; Η Νέα Δημοκρατία έχει ρημάξει την κοινωνία και κουνάει και το δάχτυλο», σχολίασε.

Αφού πρόσθεσε ότι ο κ. Πιερρακάκης είπε ότι αφήνουν το δικαίωμα ανακοπής του 933, ο κ. Τσουκαλάς τόνισε ότι το άρθρο, αφού λέει ποιοι δεν μπορούν, εν συνεχεία αναφέρει ότι τρίτα πρόσωπα έναντι των οποίων εκτείνεται η εκτελεστότητα και δεν έχουν συμβληθεί, δικαιούνται να ασκήσουν την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ. «Δηλαδή όσοι έχουν λάβει από μεταβίβαση ακίνητα με προσημείωση ενώ δεν έχουν συμβληθεί στη ρύθμιση», συνέχισε. «Μπορεί, άρα», ρώτησε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, «ο οφειλέτης να αμφισβητήσει ουσιαστικά την απαίτηση και τους όρους της, όταν η σύμβαση ρύθμισης αποτελεί ήδη εκτελεστό τίτλο, ή η δικαστική του προστασία περιορίζεται σε ζητήματα της εκτέλεσης;». «’Αρα ο κ. Πιερρακάκης είπε ψέματα χθες στη Βουλή», κατέληξε.

Στις αμερικανικές εκλογές, στη νομοθεσία για τα κόκκινα δάνεια και στις ακρότητες της αντιπολίτευσης στον πολιτικό της λόγο αναφέρθηκε η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, σε συνέντευξή της στην ERT News.

Η κ. Σδούκου, σε σχέση με τις αμερικανικές εκλογές, σημείωσε ότι «υπάρχει ένα πολύ ενδιαφέρον δίδαγμα από αυτές τις εκλογές: ότι στη Δημοκρατία καμία πολιτική δύναμη δεν μπορεί να θεωρεί εξασφαλισμένη ή δεδομένη την εμπιστοσύνη των πολιτών. Η εμπιστοσύνη κερδίζεται, δοκιμάζεται και επαναξιολογείται και αυτό, νομίζω, έχει την αξία του στη Δημοκρατία. Υπάρχει, εξάλλου, ένα ρητό που λέει ότι δύσκολα κερδίζεται η εμπιστοσύνη και εύκολα χάνεται. Εν τέλει, στις μεγάλες πολιτικές ανατροπές φαίνεται πόσο μεγάλη σημασία έχει το γεγονός ότι, ακόμα κι αν κάνεις μεγαλόστομες διακηρύξεις, στο τέλος ο πολίτης δεν σου δίνει λευκή επιταγή και τίποτα δεν είναι δεδομένο». «Εδώ, σίγουρα, το παιχνίδι κρίθηκε από τις υποσχέσεις που είχε δώσει ο κύριος Τραμπ όταν κατέβηκε στις εκλογές για την Προεδρία, ότι θα βελτιώσει τη ζωή των πολιτών, την καθημερινότητά τους, θα περιορίσει την ακρίβεια και το αυξημένο κόστος ζωής. Τελικά, δύο χρόνια μετά, ο κόσμος είδε ότι αυτό όχι μόνο δεν επιτεύχθηκε, αλλά η κατάσταση χειροτέρεψε, σίγουρα και ως συνέπεια της απόφασης για εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε σύγκρουση με το Ιράν. Οπότε, όλο αυτό έχει δημιουργήσει αυτή τη στιγμή μια ανατροπή στους πολιτικούς συσχετισμούς» τόνισε.

Για την επιρροή που μπορεί να έχει το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, η εκπρόσωπος Τύπου υπογράμμισε ότι «σε ό,τι αφορά τη διεθνή σκηνή, θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις. Αλλά το ζητούμενο για την Ελλάδα είναι η συνέχιση αυτής της βαθιάς στρατηγικής συνεργασίας, η οποία έχει χτιστεί πολύ πέρα και πάνω από πρόσωπα και κόμματα. Μας συνδέουν κοινά συμφέροντα και κοινές στρατηγικές επιλογές». Ερωτώμενη για το θέμα της ακρίβειας που κυριάρχησε στην Αμερική και παραμένει ως ζήτημα και στην Ελλάδα, η κ. Σδούκου τόνισε ότι «δεν είναι το ίδιο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες υπήρχε η υπόσχεση “εγώ θα λύσω το πρόβλημα της ακρίβειας”, ενώ το πρόβλημα επιδεινώθηκε με τη σύγκρουση των ίδιων των ΗΠΑ με το Ιράν. Άρα, θέλει πολύ μεγάλη προσοχή σε αυτά που υπόσχεσαι. Όταν δεν μπορείς να υλοποιήσεις αυτά που υπόσχεσαι, πράγματι ο κόσμος μπορεί να σε τιμωρήσει». «Εμείς στην Ελλάδα δεν είπαμε ποτέ ότι έχουμε τη μαγική λύση και τη μαγική συνταγή για να αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια. Λέμε με απόλυτη ειλικρίνεια στον κόσμο πως ό,τι μπορούμε πραγματικά να κάνουμε με βάση τις δυνατότητες που έχουμε ως χώρα, θα το κάνουμε. Θα στηρίξουμε την κοινωνία, η οποία πράγματι πιέζεται σήμερα, και είναι τρομερό αυτό που συμβαίνει. Η πίεση που έχει ένα νοικοκυριό και μια επιχείρηση εξαιτίας αυτής της διεθνούς ενεργειακής κρίσης είναι πολύ μεγάλη. Και η δική μας υποχρέωση είναι να λάβουμε όσα μέτρα μπορούμε για να στηρίξουμε την κοινωνία και θα το κάνουμε αυτό καθ’ όλη τη διάρκεια του χειμώνα. Αλλά όποιος εδώ έρχεται και τάζει και υπόσχεται ότι “εγώ μπορώ να εξαφανίσω την ακρίβεια”, προφανώς λαϊκίζει και λέει ψέματα» υπογράμμισε.

Ερωτώμενη για την τοξικότητα στον δημόσιο λόγο, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι «μιλάμε για την τοξικότητα που υπάρχει και βλέπετε πόσο κυριαρχεί τις τελευταίες μέρες στη δημόσια πολιτική αντιπαράθεση. Εμείς λέμε ότι η κοινωνία μας το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται είναι να βλέπει στην πολιτική αντιπαράθεση στοιχεία τοξικότητας. Είναι πραγματικά κρίμα, στον χρόνο που έχουμε μπροστά μας μέχρι τις εκλογές, να αυξάνουμε την τοξικότητα στην κουβέντα μας. Εμείς, ως Νέα Δημοκρατία, λέμε από την πρώτη στιγμή ότι χρειαζόμαστε συναινέσεις στις πολιτικές».

Για το νομοσχέδιο που περιορίζει τα funds και τους servicers, η εκπρόσωπος Τύπου υπογράμμισε ότι «ο κόσμος, και ειδικά ο κόσμος που έχει πάρει ένα δάνειο, έχει το άγχος του για το πώς θα το εξυπηρετήσει. Το τελευταίο πράγμα που θα ήθελε να δει είναι να τσακωνόμαστε εμείς για το ποιος έχει περισσότερη κοινωνική ευαισθησία. Όλοι μας, όλες οι πολιτικές δυνάμεις, κρίνονται από τις πολιτικές τους. Το ερώτημα είναι ποιες πολιτικές βοηθούν τους ανθρώπους». Η κ. Σδούκου υπογράμμισε, όμως, την υποκριτική στάση του ΠΑΣΟΚ, το οποίο «προσπαθεί να παραπλανήσει με έναν ταχυδακτυλουργικό τρόπο. Όπως ο ταχυδακτυλουργός εστιάζει στο να μας κάνει να κοιτάζουμε το ένα χέρι, για να μη δούμε τι κάνει με το άλλο, έτσι και το ΠΑΣΟΚ σηκώνει το άρθρο 23 και λέει “δείτε, δείτε τι έκανε η κυβέρνηση, έφερε ένα άρθρο το οποίο είναι εις βάρος των δανειοληπτών”. Ένα άρθρο το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, έχει αποσυρθεί και συζητάμε τώρα τόσες μέρες γι’ αυτό. Για ποιο λόγο, όμως, το κάνει αυτό; Για να μη δει ο κόσμος τι γίνεται από πίσω. Και αυτό που προσπαθεί να κρύψει είναι ότι αυτό το νομοσχέδιο εισάγει μία σειρά από σημαντικές ρυθμίσεις που βάζουν κανόνες και τάξη στις εταιρείες διαχείρισης των απαιτήσεων και στα funds. Γιατί πράγματι το ότι ένας δανειολήπτης σήμερα έχει υποχρεώσεις δεν μπορεί να σημαίνει ότι δεν έχει δικαιώματα. Και δεν σημαίνει ότι αυτό νομιμοποιεί έναν servicer ή ένα fund να λειτουργεί κατά τρόπο αυθαίρετο». «Ενώ, λοιπόν, εδώ έχουμε μία σειρά από σημαντικές ρυθμίσεις, το ΠΑΣΟΚ συνεχίζει, με ταχυδακτυλουργικό τρόπο, να προκαλεί θόρυβο για να παραπλανήσει και να φεύγουμε από την ουσία. Στο τέλος, όμως, θα κληθεί και το ΠΑΣΟΚ να μας πει αν θα συμφωνήσει, αν θα ψηφίσει τα μέτρα που έχουν όφελος για όλον αυτόν τον κόσμο. Σήμερα είναι η ονομαστική ψηφοφορία και περιμένουμε να δούμε αν μπορούμε να μιλάμε για σοβαρότητα, ωριμότητα και υπευθυνότητα του ΠΑΣΟΚ» κατέληξε η κ. Σδούκου.