«Δεν εμπιστευόμαστε την κυβέρνηση των υποκλοπών, της διαρροής των προσωπικών δεδομένων, του ΟΠΕΚΕΠΕ. Είμαστε απέναντι», δήλωσε ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, και πρόσθεσε ότι η καθιέρωση ασυμβίβαστου βουλευτή και υπουργού πλήττει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας και ενισχύει την αφερεγγυότητα του πολιτικού συστήματος.
«Έχετε χάσει την έξωθεν καλή μαρτυρία. Όλες αυτές οι πρωτοβουλίες που παίρνετε δεν μας βρίσκουν σύμφωνους, γιατί κατ’ αρχάς δεν σας εμπιστευόμαστε», είπε, απευθυνόμενος στην κυβερνητική πλειοψηφία, στη συνεδρίαση της επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος. «Δεν σας εμπιστευόμαστε, γιατί δονείστε από το σκάνδαλο των υποκλοπών. Δεν σας εμπιστευόμαστε γιατί δονείστε από το σκάνδαλο της διαρροής των προσωπικών δεδομένων. Διότι πάλι θα έρθει καινούργια δικογραφία για τον κύριο Αβραμόπουλο. Διότι υπάρχουν δικογραφίες με αφορμή το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», σημείωσε και διευκρίνισε χαρακτηριστικά τη θέση του κόμματός του στις προτάσεις αναθεώρησης των άρθρων για τα κωλύματα εκλογιμότητας και τα ασυμβίβαστα με το βουλευτικό αξίωμα: «Με αυτή την έννοια λοιπόν, μολονότι επί της αρχής θα μπορούσαμε να έχουμε μία συναίνεση, γιατί ακριβώς το Σύνταγμα πρέπει να είναι λιτό, περιεκτικό και ευσύνοπτο και είναι χρήσιμο τα κωλύματα να πάνε σε ένα νόμο του κοινού νομοθέτη, επειδή είστε αυτοί που είστε, επειδή είστε εσείς, εμείς είμαστε απέναντι».
«Διαπιστώθηκε ότι είναι αλυσιτελής η καταγραφή των κωλυμάτων των βουλευτών στις διατάξεις του Συντάγματος και θα είναι πιο αποτελεσματική στις διατάξεις ενός νόμου όπως προτείνει η πλειοψηφία;» αναρωτήθηκε ο βουλευτής, για την πρωτοβουλία της ΝΔ να προτείνει την αναθεώρηση των συγκεκριμένων άρθρων, και συνέχισε: «Παρόλες τις συνταγματικές διατάξεις (σ.σ. ασυμβίβαστα και κωλύματα), και Πάτσηδες είχατε στις τάξεις σας και άλλους ανθρώπους, οι οποίοι με βάση την δημόσια ιδιότητά τους έκαναν μπίζνες ως μη όφειλαν. Και η διάχυτη επιφύλαξη και καχυποψία που έχουμε απέναντι στις πρωτοβουλίες που παίρνετε σχετικά με αυτά τα ζητήματα, νομίζω ότι είναι πλήρως δικαιολογημένη».
Ο βουλευτής αναφέρθηκε στον κίνδυνο, τα κωλύματα των βουλευτών που θα ορίζονται σε νόμο να είναι «ακορντεόν» και να αυξομειώνονται ανάλογα με την συγκυρία. Αναρωτήθηκε επίσης αν εάν όλο αυτό είναι ένας εύσχημος τρόπος να ενσωματωθεί στον νόμο και να υλοποιηθεί η πρωθυπουργική εξαγγελία για το ασυμβίβαστο βουλευτή και υπουργού.
«Το πρόβλημα είναι βαθιά πολιτικό και θα έλεγα αγγίζει τον πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας. Είναι δυνατόν η λαϊκή εντολή να αναστέλλεται; Είναι δυνατόν δηλαδή ο βουλευτής, άπαξ και υπουργοποιηθεί, να παύσει να είναι βουλευτής, να πάψει να εκφράζει αυτούς που τον εξέλεξαν; Και μόλις φύγει από το Υπουργικό Συμβούλιο, να ανανεώνεται η λαϊκή εντολή; Μοιάζει με το παιχνίδι ‘μουσικές καρέκλες’. Ειδικά στη χώρα μας που έχουμε ένα υπουργικό συμβούλιο με 65 υπουργούς, υφυπουργούς, αναπληρωτές, φανταστείτε στον ανασχηματισμό τι θα γίνεται. Είναι ένα σύστημα το οποίο ενισχύει τη φερεγγυότητα του πολιτικού συστήματος και των πολιτικών, σε μια εποχή απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος;», αναρωτήθηκε ο βουλευτής.
