Ανέβηκε επικίνδυνα το πολιτικό θερμόμετρο στη Βουλή, καθώς η μετωπική σύγκρουση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Νίκο Ανδρουλάκη, επιβεβαίωσε το χάσμα που χωρίζει τα δυο κόμματα. Η συζήτηση, που ξεκίνησε με αφορμή την ενέργεια, εξελίχθηκε σε μια εφ’ όλης της ύλης σκληρή αντιπαράθεση, μηδενίζοντας κάθε πιθανότητα συναίνεσης και προμηνύοντας μια θερμή πολιτικά περίοδο.
Του Κώστα Πασίση
Ο πρωθυπουργός πήγε στο κοινοβούλιο προκείμενου να αποδομήσει το βασικό αφήγημα του ΠΑΣΟΚ περί ακρίβειας. Έτσι επεδίωξε και πέτυχε να «κλειδώσει» τη συζήτηση στους αριθμούς και στο λογιστικό επίπεδο (Eurostat), ώστε να εμφανίσει τις επιθέσεις ως υπερβολή ή διαστρέβλωση.
Στην ενέργεια μίλησε για στρατηγικές επιλογές. Στήριξε τις ΑΠΕ και το φυσικό αέριο ως ρεαλιστική λύση, ενώ χαρακτήρισε το λιγνίτη οικονομικά ασύμφορο.
Στόχος του παρουσιαστεί ως ο ηγέτης της ορθολογικής προσέγγισης, απέναντι σε προτάσεις που θα αύξαναν το κόστος, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση
Ανάδειξε το ρόλο της χώρας ως ενεργειακού κόμβου στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Μεσόγειο αναβαθμίζοντας την εικόνα της σε γεωπολιτικό επίπεδο.
Φυσικά οι επισημάνσεις του δεν αφορούσαν μόνο τον Νίκο Ανδρουλάκη…
Στο θέμα των παρακολουθήσεων, που ξαναμπήκε στην επικαιρότητα, αντί για απολογητική στάση, σήκωσε το γάντι και προχώρησε σε προ ημερησίας συζήτηση για το κράτος δικαίου.
Εκείνο που έγινε σαφές τις τελευταίες ημέρες είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει αποφασίσει πλέον να απαντά ο ίδιος σε κάθε πρόκληση, όπως έπραξε πρόσφατα (υπουργικό συμβούλιο) και για τον Αντώνη Σαμαρά.
Η στρατηγική αυτή πιθανότατα συνδέεται με το γεγονός ότι μπαίνουμε στον τελευταίο χρόνο προς τις εθνικές εκλογές και κατά συνέπεια η κυβέρνηση θα κάνει τα πάντα για να υπερασπιστεί τα πεπραγμένα της.
Η στρατηγική Ανδρουλάκη
Από την άλλη πλευρά ο Νίκος Ανδρουλάκης επιχείρησε να σηκώσει ψηλά το παλαιό θέμα των επισυνδέσεων, φέρνοντας στο προσκήνιο τη σχετική δικαστική απόφαση.
Βασική επιδίωξη του είναι να επανασυνδέσει το προσωπικό του ζήτημα με το ευρύτερο αφήγημα περί κράτους δικαίου.
Η εν λόγω υπόθεση λειτουργεί ως σημείο αναφοράς για ψηφοφόρους που δίνουν βάρος στις δημοκρατικές λειτουργίες.
Ωστόσο πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις οι παρακολουθήσεις δεν επηρέασαν ιδιαίτερα το εκλογικό σώμα.
Στο ζήτημα της ενέργειας εστίασε σε ληξιπρόθεσμες οφειλές, υπερκέρδη, χαμένη πράσινη ενέργεια. Στην προκειμένη περίπτωση το …επιτελικό αφήγημα είναι ότι «οι αριθμοί μπορεί να λένε κάτι, αλλά οι πολίτες δυσκολεύονται…
Μίλησε για παράδοση της αγοράς σε λίγους ισχυρούς με στόχο να επαναφέρει το ΠΑΣΟΚ ως εκφραστή της μεσαίας τάξης, που είναι και η πολύφερνη νύφη σχεδόν για όλα τα κόμματα.
Επίσης άσκησε πίεση σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, ώστε να μην περιοριστεί η συζήτηση μόνο στην οικονομία αλλά να αγγίξει την εθνική ευθύνη της κυβέρνησης.
Εν ολίγοις ο Κυριάκος Μητσοτάκης επένδυσε στη σταθερότητα και στους δείκτες και ο Νίκος Ανδρουλάκης στην κοινωνική πίεση και στη θεσμική ίσως αμφισβήτηση.
Η αντιπαράθεση στην Ωρα του Πρωθυπουργού
Στο επίκεντρο βρέθηκε το ζήτημα της ακρίβειας στο ρεύμα. Ο πρωθυπουργός επέμεινε ότι «είναι ψέμα πως η Ελλάδα έχει το πιο ακριβό ρεύμα στην ΕΕ», επικαλούμενος στοιχεία της Eurostat σύμφωνα με τα οποία τα οικιακά τιμολόγια το πρώτο εξάμηνο του 2025 ήταν 21% χαμηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
Αντιθέτως, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι η ενεργειακή της πολιτική «τροφοδοτεί την ακρίβεια και ενισχύει τα καρτέλ», επιμένοντας ότι οι πολίτες πληρώνουν από τα υψηλότερα τιμολόγια στην Ευρώπη και ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές έχουν διογκωθεί.
Έθεσε ζήτημα «χαμένης πράσινης ενέργειας», στήριξης των ενεργειακών κοινοτήτων και παράτασης λειτουργίας λιγνιτικών μονάδων, υποστηρίζοντας ότι η απολιγνιτοποίηση έγινε άναρχα και χωρίς επαρκές σχέδιο μετάβασης.
Πέραν της ενέργειας, η αντιπαράθεση επεκτάθηκε στα εθνικά ζητήματα και ειδικά στο καλώδιο διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, με το ΠΑΣΟΚ να ζητά σαφές χρονοδιάγραμμα και να αφήνει αιχμές για τη στάση της κυβέρνησης έναντι της Τουρκίας.
Το κλίμα επιβαρύνθηκε ακόμη περισσότερο με την αναφορά στις υποκλοπές.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης μίλησε για παρακρατικό μηχανισμό και κάλεσε τον πρωθυπουργό να εφαρμόσει τις δικαστικές αποφάσεις, ενώ ο κ. Μητσοτάκης απάντησε προκαλώντας σε προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση για το κράτος δικαίου, επιχειρώντας να μεταφέρει την πίεση στο αντίπαλο στρατόπεδο.
