Η πρόσφατη ανάρτηση του Προέδρου Ντόναλντ Τζ. Τραμπ, “Φαίνεται ότι χάσαμε την Ινδία και τη Ρωσία στην πιο βαθιά, σκοτεινή Κίνα. Είθε να έχουν ένα μακρύ και ευημερούν μέλλον μαζί!” – λειτουργεί ως μια ρητορική βολή, υπογραμμίζοντας την επείγουσα ανάγκη επαναπροσδιορισμού των στρατηγικών επιταγών της Αμερικής σε έναν πολυπολικό κόσμο. Συνοδευόμενη από μια εικόνα του Ινδού Πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι, του Ρώσου Προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν και του Κινέζου Προέδρου Σι Τζινπίνγκ, αυτό το σαρκαστικό σχόλιο, ακολούθησε τη Σύνοδο Κορυφής της Οργάνωσης Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) στην Τιαντζίν της Κίνας, η οποία προκάλεσε θύελλα αναλύσεων για απώλεια επιρροής της Αμερικής έναντι της Κίνας. Στην εκδήλωση, οι ηγέτες παρουσίασαν μια βιτρίνα ενότητας, με τον Μόντι και τον Σι να εξερευνούν διμερείς επαναρυθμίσεις εν μέσω συνοριακών εντάσεων, και τον Πούτιν να προωθεί συνεργασίες σε ενέργεια και άμυνα. Σε συνδυασμό με τη μεγαλοπρεπή στρατιωτική παρέλαση του Πεκίνου για την 80ή επέτειο του τέλους του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου—στην οποία παρευρέθηκε ο Βορειοκορεάτης ηγέτης Κιμ Γιονγκ Ουν—αυτή η συγκέντρωση ανέδειξε πιθανές συμμαχίες μεταξύ ανταγωνιστών των ΗΠΑ. Ωστόσο, τα λόγια του Τραμπ απέχουν πολύ από ένδειξη ηττοπάθειας. Αντιπροσωπεύουν μια υπολογισμένη πρόκληση, συσπειρώνοντας εγχώρια υποστήριξη και σηματοδοτώντας αποφασιστικότητα στη στιβαρή στρατηγική της κυβέρνησής του για την αναμόρφωση του τριγώνου Κίνα-Ρωσία-Ινδία υπέρ της Αμερικής.
Του Δημήτρη Γ. Απόκη*
Για να το εκτιμήσουμε αυτό, πρέπει να ληφθεί υπόψη η υπερκαλυπτική προσέγγιση της κυβέρνησης Τραμπ. Στην πρώτη θητεία του (2017-2021), ο Τραμπ έθεσε ισχυρές βάσεις δίνοντας προτεραιότητα στην ανάσχεση της Κίνας μέσω της στρατηγικής του Ινδο-Ειρηνικού, αναζωογονώντας τον Διάλογο Ασφαλείας Quadrilateral (Quad) με την Ινδία, την Ιαπωνία και την Αυστραλία για να αντιμετωπίσει τον επεκτατισμό του Πεκίνου στη Νότια Σινική Θάλασσα και αλλού.
Η Ινδία, μοιραζόμενη τις ανησυχίες των ΗΠΑ για την κινεζική επιθετικότητα στα σύνορα, εμπλέχθηκε στρατηγικά μέσω υψηλού επιπέδου συνόδων κορυφής και αμυντικών συμφώνων, συμπεριλαμβανομένων εξαιρέσεων για το σύστημα S-400.
Η Ρωσία αντιμετώπισε στοχευμένες κυρώσεις μετά την προσάρτηση της Ουκρανίας το 2014, μειώνοντας την επιρροή της και πιέζοντας τους σινο-ρωσικούς δεσμούς.
Ο στόχος ήταν η απόσπαση της Ινδίας από τις κληρονομικές σχέσεις της με τη Ρωσία σε όπλα και ενέργεια, ενσωματώνοντάς την σε μια συμμαχία υπό ηγεσία ΗΠΑ κατά του αναδυόμενου άξονα. Αυτός ο ρεαλισμός “America First” προτιμούσε τη διμερή μόχλευση έναντι πολυμερών εμπλοκών, αναπτύσσοντας δασμούς και κίνητρα για να εξασφαλίσει πλεονεκτικά αποτελέσματα.
Στη δεύτερη θητεία του, ο Τραμπ έχει ενισχύσει αυτό το πλαίσιο με αποφασιστική δράση εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας και της οικονομικής αντοχής της Κίνας. Η επιβολή από την κυβέρνηση ενός 50% δασμού στις ινδικές εισαγωγές, συν μια ποινή 25% συνδεδεμένη με τις αγορές φθηνού ρωσικού πετρελαίου από το Νέο Δελχί—οι οποίες κλιμακώθηκαν μετά τις κυρώσεις του 2022 – αποτελεί παράδειγμα έξυπνης οικονομικής διπλωματίας.
Πλαισιωμένα ως διορθωτικά για “ευκαιριακές” πρακτικές κατά την κρίση της Ουκρανίας, αυτά τα μέτρα παρέχουν κίνητρα στην Ινδία να ευθυγραμμιστεί με τις δυτικές κυρώσεις και να μετατοπιστεί μακριά από τη Μόσχα. Η ειλικρινής απόρριψη από τον Τραμπ της οικονομίας της Ινδίας ως “νεκρής”, παρά την αύξηση του ΑΕΠ της πάνω από 7%, υπογραμμίζει μια εστίαση σε μακροπρόθεσμα κέρδη των ΗΠΑ έναντι βραχυπρόθεσμης κολακείας.
Η λογική είναι υγιής με δεδομένο ότι η στοχευμένη πίεση προωθεί τη διαφοροποίηση, ενισχύοντας το Quad και περιθωριοποιώντας το Πεκίνο ενώ παράγει σημαντικά έσοδα για τις ΗΠΑ—προβλεπόμενα στα 172 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο για το 2025 από ευρύτερους δασμούς.
Οι πρόσφατες εξελίξεις επιβεβαιώνουν την αποτελεσματικότητα της στρατηγικής. Η σύνοδος SCO, ενώ προέβαλε αρμονία, αποκάλυψε υποκείμενες ρωγμές. Οι συνομιλίες Μόντι-Σι για αποκλιμάκωση στα σύνορα από τις συγκρούσεις του Γκαλβάν το 2020 στοχεύουν στη σταθερότητα, αλλά η επίμονη δυσπιστία παραμένει, ενισχυμένη από τη μόχλευση των ΗΠΑ. Η πρόσκληση του Σι για φιλία σε έναν “χαοτικό” κόσμο υπονοεί διακριτικά τις αμερικανικές διαταραχές, επικυρώνοντας την απροβλεψιμότητα του Τραμπ ως δύναμη.
Η παρουσία του Μόντι—η πρώτη μεγάλη επίσκεψή του στην Κίνα μετά την αντιπαράθεση—δείχνει την πραγματιστική αυτονομία της Ινδίας, αλλά οι δασμοί του Τραμπ είναι αυτοί που αναγκάζουν το Νέο Δελχί να επανεκτιμήσει τις ευπάθειες.
Οι διαρκείς σχέσεις της Ινδίας με τη Ρωσία, που προμηθεύουν το 40% του πετρελαίου της και ζωτικής σημασίας αμυντική τεχνολογία, βρίσκονται τώρα υπό εξέταση, σπρώχνοντας διαφοροποίηση που ευθυγραμμίζεται με τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Οι τριμερείς εικόνες στο SCO, συμπεριλαμβανομένων προτάσεων για αναπτυξιακή τράπεζα και κέντρα ΤΝ, είναι περισσότερο βιτρίνα παρά ουσιαστικές, καθώς οι αντιδράσεις της αγοράς παραμένουν θετικές παρά τις αποφάσεις δασμών, σηματοδοτώντας εμπιστοσύνη επενδυτών στην προσέγγιση του Τραμπ.
Στην Ινδία, ενώ ορισμένα ΜΜΕ επικρίνουν τους δασμούς ως “εξαναγκασμό”, αυτοί καταλύουν εσωτερικές μεταρρυθμίσεις και ισχυρότερους δεσμούς με τις ΗΠΑ, όπως αποδεικνύεται από τις διμερείς εμπορικές συνομιλίες.
Βασικά, οι τακτικές του Τραμπ τιμούν το δόγμα της πολλαπλής ευθυγράμμισης της Ινδίας ενώ προωθούν τις προτεραιότητες των ΗΠΑ. Η κάλυψη του Νέου Δελχί—ισορροπώντας τη Ρωσία έναντι της Κίνας ενώ συνεργάζεται με την Αμερική σε τεχνολογία και επενδύσεις—βελτιώνεται υπό πίεση, αποδίδοντας παραχωρήσεις όπως ανοίγματα αγορών.
Οι δασμοί εξάγουν μόχλευση, όπως σημειώνουν ειδικοί γεωπολιτικής, βασιζόμενοι σε 30 χρόνια προόδου ΗΠΑ-Ινδίας από την «καθοριστική εταιρική σχέση» του Ομπάμα μέχρι την ενισχυμένη σχέση του Τραμπ.
Αυτός ο τολμηρός ρεαλισμός αντιμετωπίζει την αδυναμία της Ινδίας να κόψει απότομα τις εξαρτήσεις από τη Ρωσία χωρίς να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια, προσφέροντας δρόμους για εναλλακτικές που παρέχονται από τις ΗΠΑ. Ενισχύοντας το Quad εν μέσω των αγορών S-400 της Ινδίας και εξερευνώντας πλαίσια RIC, ο Τραμπ δεν απομονώνει την Κίνα αλλά αναγκάζει μια επανεκτίμηση που ευνοεί την Αμερική.
Πολιτικά ευθύς, η ειλικρίνειά του – αν και αιχμηρή – εκθέτει συμμαχίες, πιέζοντας δημοκρατίες όπως η Ινδία να δώσουν προτεραιότητα σε κοινές αξίες έναντι αυταρχικών προσεγγίσεων, ενισχύοντας τελικά την παγκόσμια ηγεσία των ΗΠΑ.
Οι ευρύτερες επιπτώσεις είναι πολλά υποσχόμενες. Μια πιεζόμενη δυναμική Κίνα-Ρωσία-Ινδία διαταράσσει ανταγωνιστικές αλυσίδες εφοδιασμού και ενεργειακές εξαρτήσεις, ενδυναμώνοντας την αφήγηση του “Παγκόσμιου Νότου” μόνο στο βαθμό που προκαλεί μεταρρυθμίσεις που ωφελούν τις κυρώσεις των ΗΠΑ και την κυριαρχία του δολαρίου μέσω εναλλακτικών SCO.
Για την Αμερική, αυτό ενισχύει τη μόχλευση στην Ασία, αντιμετωπίζοντας τη Ζώνη και Δρόμο της Κίνας με πρωτοβουλίες Quad. Η επέκταση της εμπορικής εκεχειρίας του Αυγούστου 2025 με την Κίνα αντανακλά τη διαπραγματευτική δύναμη του Τραμπ, μετριάζοντας κινδύνους ενώ εκμεταλλεύεται την στροφή της Ινδίας. Όπως παρατηρούν αναλύσεις, αυτές οι πολιτικές ενισχύουν τις εγχώριες επενδύσεις και φορολογικά έσοδα, αποδεικνύοντας ότι αν και δεν είναι «εύκολο», είναι αποτελεσματικό στην επαναευθυγράμμιση φίλων και εχθρών.
Συνοψίζοντας, η στρατηγική του Τραμπ στο τρίγωνο Κίνα-Ρωσία-Ινδία—εκμεταλλευόμενη την οικονομική ισχύ για ευθυγράμμιση—αποδίδει μερίσματα, αντιμετωπίζοντας τις συμμαχίες που επισήμανε. Προσφέροντας κίνητρα όπως ανακούφιση δασμών για αλλαγές άμυνας, συνεργασίες τεχνολογίας μέσω της ινδικής διασποράς και σεβασμό στην αυτονομία, προδιαγράφει μια προοπτική επικράτησης.
Η ανάρτησή του, απέχει μακράν από προφητεία ήττας. Αποτελεί καταλύτη για επικράτηση, σε έναν κόσμο όπου ο αμερικανικός μονομερισμός επιβάλλει πολυπολικά πλεονεκτήματα.
*Ο Δημήτρης Γ. Απόκης, είναι Διεθνολόγος, με ειδίκευση στην Αμερικανική Εξωτερική Πολιτική, Γεωπολιτική και Διεθνή Οικονομία. Απόφοιτος των πανεπιστημίων The American University, School of International Service, και The Johns Hopkins University, The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies της Ουάσιγκτον. Είναι μέλος του The International Institute for Strategic Studies, του Λονδίνου. Ως Δημοσιογράφος, υπήρξε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, στο Στέητ Ντιπάρτμεντ και στο Αμερικανικό Πεντάγωνο.
** Η ανάλυση και τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τις απόψεις του συγγραφέα
