Το κίνημα Make America Great Again (MAGA), που κάποτε ήταν μια μονολιθική δύναμη που ώθησε τον Ντόναλντ Τραμπ στη δεύτερη θητεία, βρίσκεται παγιδευμένη σε κλιμακούμενες εσωτερικές συγκρούσεις. Αυτό που ξεκίνησε ως ιδεολογικές συγκρούσεις κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας έχει εξελιχθεί σε ανοιχτό πόλεμο, που βάζει αντιμέτωπους τους παραδοσιακούς πιστούς του Τραμπ με αναδυόμενους υπερσυντηρητικούς εθνικιστές, τεχνολογικούς ολιγάρχες και αντισυστημικούς. Αυτές οι διαμάχες, ενισχυμένες από πρόσφατες εκλογικές ήττες και δικαστικές απειλές, δημιουργούν σοβαρούς κινδύνους στην ικανότητα της κυβέρνησης Τραμπ να υλοποιήσει τις βασικές της πολιτικές σε εμπόριο, μετανάστευση και οικονομία.
Του Δημήτρη Γ. Απόκη*
Στον πυρήνα της διχόνοιας εξελίσσεται μια μάχη στο εσωτερικό ενός κινήματος που παλεύει με την ταυτότητά του. Και το ερώτημα που τίθεται είναι: Είναι το MAGA μια ευρεία λαϊκιστική σκηνή ή ένα άκαμπτο ιδεολογικό φρούριο;
Οι επιπτώσεις εκτείνονται πέρα από τη ρητορική, πιθανώς παρεμποδίζοντας τη νομοθετική δυναμική και διαβρώνοντας την κοινή υποστήριξη ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του 2026. Η Ανατομία των Εσωτερικών Πολέμων στο κίνημα της MAGA και οι ρωγμές είναι πολυδιάστατες, συνδυάζοντας προσωπικές εχθρότητες, αποκλίσεις πολιτικής και συγκρούσεις γενεών.
Ένα κεντρικό σημείο έκρηξης προέκυψε στις αρχές του 2025 μεταξύ του Στιβ Μπάνον, του σκληρού αρχιτέκτονα της κίνησης, και του Ίλον Μασκ. Ο καβγάς τους, που ξέσπασε δημόσια τον Ιανουάριο σχετικά με την πίεση του Μασκ για απλοποιημένες ομοσπονδιακές συμβάσεις (που θεωρήθηκε από τον Μπάνον ως δώρο στην ελίτ της Σίλικον Βάλεϊ), αποτυπώνει τη βίαιη δυναμική που πλήττει τον εσωτερικό κύκλο του Τραμπ.
Ο Μπάνον κατηγόρησε τον Μασκ ότι «απαγάγει την επανάσταση» για εταιρικό όφελος, ενώ ο Μασκ απέρριψε τον Μπάνον ως «απολίθωμα» του οποίου ο προστατευτικός ζήλος αγνοεί την καινοτομία.
Αυτή η σύγκρουση, μακριά από να είναι μεμονωμένη, έχει διαχυθεί σε ευρύτερες συζητήσεις σχετικά με την κατάργηση κανονισμών της κυβέρνησης, με podcasters συνδεδεμένους με τον Μπάνον να καταγγέλλουν την επιρροή του Μασκ ως προδοσία της «πρώτα η Αμερική» καθαρότητας. Παράλληλα με αυτό, μια σχισματική διαμάχη γενεών κατακερματίζει την πτέρυγα νεολαίας του κινήματος MAGA.
Στη Σύνοδο του Εθνικού Συμποσίου Νεαρών Ρεπουμπλικάνων τον Αύγουστο του 2025, δύο φατρίες συγκρούστηκαν ανοιχτά: οι «Παραδοσιακοί MAGA», που τονίζουν τη στάση του Τραμπ υπέρ του Ισραήλ και τις συμμαχίες με Ευαγγελιστές, και οι «Groypers» – μια ομάδα νεαρών, εξοικειωμένων με το διαδίκτυο εθνικιστών υπό την ηγεσία προσώπων, όπως ο Νικ Φουέντες, που προωθούν τον απομονωτισμό και τον αντισιωνισμό.
Οι Groypers, που αντιπροσωπεύουν ένα εκτιμώμενο 40% των Ρεπουμπλικάνων κάτω των 30 ετών σύμφωνα με πρόσφατες δημοσκοπήσεις, βλέπουν την εξωτερική πολιτική του Τραμπ ως συμβιβασμένη από «νεοσυντηρητικές» επιρροές.
Αυτή η ρήξη βγήκε στην επιφάνεια σε viral ανταλλαγές στο X, με τον Φουέντες να μιλά για «εμφύλιο πόλεμο MAGA» και να ορκίζεται να διώξει πρωτοκλασάτους βουλευτές που στηρίζουν το Ισραήλ. Η υπεράσπιση του Φουέντες από τον Τάκερ Κάρλσον, σε μια θερμή συνέντευξη με τη Μέγκιν Κέλι πόλωσε περαιτέρω τη βάση, με τον Κάρλσον να υποστηρίζει, ότι η καταστολή αντισιωνιστικών φωνών πνίγει την ελευθερία του λόγου εντός της κίνησης.
Οι εντάσεις ενισχύονται από πολιτικές του Αμερικανού Προέδρου, που έχουν αποξενώσει τους σκληρούς του κινήματος. Τον Ιούλιο του 2025, η απόφαση του Τραμπ να χαλαρώσει τους χρονικούς ορίζοντες απέλασης για ορισμένους Dreamers – πλαισιωμένη ως πρακτική αναγνώριση επιχειρηματικών συμφερόντων – δέχτηκε πυρά από σκληροπυρηνικούς MAGA όπως η Λόρα Λούμερ, που την χαρακτήρισε «υποχώρηση στο βαθύ κράτος».
Παρομοίως, συμβιβασμοί στη ρύθμιση κρυπτονομισμάτων για να καθησυχάσουν τον Μασκ έχουν ενοχλήσει τους φορολογικούς συντηρητικούς στο χώρο της οικονομίας.
Αυτά τα επεισόδια υπογραμμίζουν μια βαθύτερη δυσφορία: η ιδεολογική αόριστη φύση του MAGA, που κάποτε ήταν πλεονέκτημα στη δημιουργία συνασπισμών, τώρα δημιουργεί τάσεις διάλυσης.
Κανένα μεμονωμένο γεγονός δεν έχει ενισχύσει αυτές τις διαμάχες όσο η αναμενόμενη νίκη του Ζόραν Μάμντανι, στις δημοτικές εκλογές της Νέας Υόρκης. Ο Μάμντανι, ένας δημοκρατικός σοσιαλιστής και φλογερός επικριτής της αμερικανικής υποστήριξης στο Ισραήλ, νίκησε τον Δημοκρατικό αντίπαλό του Κουόμο, με διαφορά 12 μονάδων, εκμεταλλευόμενος τη συμμετοχή προοδευτικών σε περιοχές με μεγάλο ποσοστό μεταναστών.
Αυτό το αποτέλεσμα έχει χρησιμοποιηθεί ως όπλο από τους Groypers και ως απόδειξη της εκλογικής παρωχημένης φύσης του κινήματος MAGA. Ο Φουέντες και οι σύμμαχοί του γιόρτασαν τη νίκη στο X ως «ξυπνητήρι», υποστηρίζοντας ότι αποκαλύπτει το πόσο ευάλωτο είναι το κίνημα, σε αντισιωνιστικά συναισθήματα μεταξύ νεότερων ψηφοφόρων και μειονοτήτων – δημογραφικές ομάδες που ο Τραμπ πολιορκούσε το 2024 αλλά αποξένωσε μέσω της αδιάλειπτης στήριξης στο Ισραήλ.
Αυτό το γεγονός, διαπερνά τη βάση της MAGA με καταστροφικό τρόπο. Αντι-Τραμπ influencers της «ξύπνιας δεξιάς», που πέρασαν το 2025 υπονομεύοντας τους διορισμούς του Τραμπ, αποθαρρύνοντας ψήφους, άρπαξαν τη νίκη του Μάμντανι για να δηλώσουν ότι «το MAGA είναι νεκρό».
Δημοσιεύσεις από φιγούρες όπως ο Φουέντες, συγκέντρωσαν εκατομμύρια προβολές, πλαισιώνοντας τη νίκη ως απόδειξη ότι οι απομονωτικές, αντι-επεμβατικές πολιτικές αντηχούν περισσότερο από τις επιθετικές συμμαχίες του Τραμπ.
Αυτό έχει βαθύνει τον εμφύλιο πόλεμο σχετικά με την εξωτερική πολιτική: σταθεροί υπέρ Ισραήλ όπως ο δολοφονημένος, Τσάρλι Κέρκ, του Turning Point USA, έχουν κατηγορήσει τους Groypers, για «διείσδυση» από σοσιαλιστές ή μοναρχικούς ιδεολόγους που εναντιώνονται σε βασικές αμερικανικές αξίες.
Το αποτέλεσμα; Ένας τοξικός κύκλος ανατροφοδότησης σε πλατφόρμες όπως το X, όπου hashtags όπως #MAGACivilWar τρέχουν καθημερινά, αποσπώντας ενέργεια από την υπεράσπιση πολιτικής.
Για την κυβέρνηση, οι επιπτώσεις της νίκης Μαμντάνι, εκδηλώνονται ως κρίση πίστης. Ο ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ στη Μέση Ανατολή έχει αντιμετωπίσει εσωτερική υπονόμευση από προσωπικό συνδεδεμένο με Groypers που διαρρέει διαφωνίες, ενώ η συγκέντρωση κεφαλαίων για τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 για το Κογκρέσο, έχει πέσει 15% σε κύκλους δωρητών υπέρ Ισραήλ.
Πιο ύπουλα, ενισχύει αντιλήψεις του MAGA ως κατακερματισμένο και ακραίο, δίνοντας στους Δημοκρατικούς από το πουθενά ένα αφήγημα: αν ακόμη και η βάση του Τραμπ δεν μπορεί να ενωθεί σε βασικά όπως το Ισραήλ, πώς μπορεί να κυβερνήσει;
Η άμεση συνέπεια αυτής της διχόνοιας είναι ένας παγωμένος μηχανισμός πολιτικής. Η πρώτη επίθεση του Τραμπ – πάνω από 100 εκτελεστικές διαταγές για μετανάστευση, απελευθέρωση ενέργειας και δασμούς – βασίστηκε στην ενωμένη ορμή του MAGA για να πιέσει την οριακή πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων στο Κογκρέσο.
Ωστόσο, οι διαμάχες έχουν δημιουργήσει δισταγμό. Στη μετανάστευση, το podcast War Room του Μπάνον έχει χαρακτηρίσει το σχέδιο του Τραμπ για ασφάλεια συνόρων ως ανεπαρκώς δραστικό, διαβρώνοντας την κινητοποίηση της βάσης για νομοσχέδια. Οι πρωτοβουλίες DOGE του Μασκ, με στόχο τη μείωση δαπανών 2 τρισ. δολαρίων, αντιμετωπίζουν μποϊκοτάζ από πιστούς του Μπάνον που τα βλέπουν ως αντι-εργατικά.
Αυτή η εσωτερική υπονόμευση κινδυνεύει να εκτροχιάσει προτεραιότητες: μια διακομματική συμφωνία υποδομών, κάποτε όνειρο του MAGA, τώρα κλυδωνίζεται καθώς φατριακές συγκρούσεις καθυστερούν ψηφοφορίες.
Χωρίς ένα συνεκτικό σχέδιο μετά τον Τραμπ, το κίνημα MAGA δυσκολεύεται να μετατρέψει τη ρητορική σε νομοθεσία. Οι Νεαροί Ρεπουμπλικάνοι, διχασμένοι, εμφανίζουν 20% χαμηλότερη συμμετοχή εθελοντών σε προσπάθειες εγγραφής ψηφοφόρων σε σύγκριση με το 2024.
Όπως σημείωσε ο Αντιπρόεδρος, Τζέι Ντι Βανς, πρόσφατα στο X, «οι διαμάχες είναι ηλίθιες» – ωστόσο επιμένουν, αποσπώντας πόρους από την εγγραφή ψηφοφόρων σε κρίσιμες Πολιτείες. Βαδίζοντας προς τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026, δημοσκοπήσεις δείχνουν τον ενθουσιασμό του MAGA στο 68%, κάτω από το 82% μετά τις προεδρικές εκλογές, σηματοδοτώντας μια βάση σε κίνδυνο απάθειας ή απόσπασης.
Πουθενά ο κίνδυνος δεν είναι πιο οξύς από την επικείμενη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για τους δασμούς, μια υπόθεση που θα μπορούσε να πλήξει θανάσιμα την οικονομική πολιτική του Προέδρου Τραμπ. Οι τοποθετήσεις των Ανώτατων Δικαστών στην ακρόαση της υπόθεσης, αποκάλυψαν, βαθιά επιφυλακτικότητα απέναντι στην πολιτική του Αμερικανού Προέδρου. Δικαστές σε όλο το ιδεολογικό φάσμα, συμπεριλαμβανομένων συντηρητικών όπως ο Νιλ Γκόρσατς, εξέτασαν την αξίωση της κυβέρνησης για «απεριόριστη» εξουσία, με τον Γκόρσατς να λέει ειρωνικά ότι κινδυνεύει να μετατρέψει τον πρόεδρο σε «οικονομικό τσάρο χωρίς ελέγχους».
Μια ήττα θα πυροδοτούσε άμεσο χάος: αγωγές (εισαγωγείς χτυπημένοι με 150 δισ. δολάρια δασμούς) θα μπορούσαν να διεκδικήσουν επιστροφές, πλημμυρίζοντας δικαστήρια και πιέζοντας τα ταμεία του Υπουργείου Οικονομικών. Η αβεβαιότητα εμπορίου θα εκτοξευόταν, με αναλυτές να προβλέπουν πτώση ΑΕΠ 1-2% από αντίποινα από την ΕΕ και την Κίνα. Αλυσίδες εφοδιασμού για αυτοκίνητα, ηλεκτρονικά και γεωργία – ήδη εύθραυστες – θα μπορούσαν να θρυμματιστούν, φουσκώνοντας τις τιμές καταναλωτών κατά 5-7%, επαναφέροντας φόβους πληθωρισμού.
Για την κυβέρνηση, το πλήγμα θα είναι υπαρξιακό. Σε μια τέτοια περίπτωση ο Αμερικανός Πρόεδρος, υπόσχεται «πλάνο παιχνιδιού δύο» μέσω γρήγορης νομοθετικής εξουσίας του Κογκρέσου ή διμερών συμφωνιών, αλλά οι διαμάχες περιπλέκουν αυτή την στροφή.
Οι προστατευτικές πτέρυγες του MAGA απαιτούν ακόμη πιο απότομους φραγμούς, ενώ ο Μασκ και οι Ρεπουμπλικάνοι του ελεύθερου εμπορίου, διστάζουν μπροστά στην κλιμάκωση. Μια αρνητική απόφαση θα ενθάρρυνε τους Δημοκρατικούς να μπλοκάρουν εμπορικά νομοσχέδια, αναγκάζοντας τον Τραμπ σε παρακάμψεις βέτο εν μέσω διχασμένων Ρεπουμπλικάνων στο Κογκρέσο.
Σε αυτό το κενό, ξένοι αντίπαλοι θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν καθυστερήσεις, ρίχνοντας επιδοτούμενα αγαθά και υπονομεύοντας την αμερικανική στρατηγική.
Οι εσωτερικές διαμάχες του κινήματος MAGA, ενισχυμένες από τη νίκη Μαμντάνι, δεν είναι απλώς θέατρο – είναι αργό αυτοσαμποτάζ της εντολής του Τραμπ. Η βίαιη εσωτερική σύγκρουση στο κίνημα, κινδυνεύει να αποξενώσει τους ίδιους ψηφοφόρους που χρειάζεται.
Ωστόσο, υπάρχουν λάμψεις ανθεκτικότητας. Ο Αμερικανός Πρόεδρος, μέσω εκτελεστικής δράσης έχει δημιουργήσει απτά κέρδη, από χαμηλότερα επιτόκια μέχρι μείωση παράνομων εισόδων στα σύνορα. Αν το κάλεσμα του Αντιπροέδρου Βανς, για ενότητα υπερισχύσει -εστιάζοντας στην προσιτότητα, την κυριαρχία και την ειρήνη – οι διαμάχες θα μπορούσαν να σφυρηλατήσουν έναν πιο κοφτερό, πιο πρακτικό συνασπισμό. Αλλά χωρίς παρέμβαση, ο εμφύλιος κινδυνεύει να τινάξει στον αέρα το Κίνημα.
* Ο Δημήτρης Γ. Απόκης, είναι Διεθνολόγος, με ειδίκευση στην Αμερικανική Εξωτερική Πολιτική, Γεωπολιτική και Διεθνή Οικονομία. Απόφοιτος των πανεπιστημίων The American University, School of International Service, και The Johns Hopkins University, The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies της Ουάσιγκτον. Είναι μέλος του The International Institute for Strategic Studies, του Λονδίνου. Ως Δημοσιογράφος, υπήρξε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, στο Στέητ Ντιπάρτμεντ και στο Αμερικανικό Πεντάγωνο.
** Η ανάλυση και τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τις απόψεις του συγγραφέα
